Skyter

Skyter
Рейтинг
175
Регистрация
17.02.2005

В данном случае я действовал по такой методике.

1. Адекватная процедура регистрации с подтверждением на мыло

2. Удаление сообщений с баном айпишников и пользователей.

3. Своевременная модерация

Роботов, если честно, не вдел давно. Вручную после второго раза надоедает...

А что говорить о мордах? То что происходит сейчас это все же дает определенные рабочие места, многих кормит. можно говорить многое о качестве интернета, но если есть бизнес и он кому-то дает хлеб, то будут всяческие методы. Поэтому механизы будут совершенствоваться и с той и с этой стороны. Конечно бан и ссылочное плодят дополнительное рождение новых морд, на чем греет руки например ру-центр... Я вот думаю, что бан и отключение ссылочного по большому счету круто изменяет алгоритм ранжирования.

Я тут вижу выход в появлении некоторого качественного оценивающего фактора для всех ресурсов с параллельным понижением ссылочного фактора в зависимости от веса ресурсов доноров. То есть по факту мы понижаем весовой диапазон того же ВИЦа к примеру и ссылки у нас примерно становятся равны, тем самым отправляя в никуда жирные морды. А в этом случае потребуется больше ресурсов, ссылающихся на сайт, а при наличии некоторого фактора качества ресурсов, можно будет довольно просто фильтровать сайты, на которые ссылается большое число некачественных ресурсов...

А вообще, я думаю, что скоро некоторые тематические поисковые системы с ручным отбором ресурсов подвинут обычный поиск. В таком виде Яндекс будет полезен лишь для поиска низкочастотников в большой куче мусора. Простите за столь фатальные взгляды, все это некоторые собственные мысли по осени =)

Kostyan, прав ты прав... частично это уже и сейчас так.. Но пока еще халява... Рост рынка приведет к этому...

меня больше интересует они там просто или учитываются?

Professor, мда, а сколько там хитростей может быть =))) нельзя забывать про зеркала и тп... =)

Recluse:
Поэтому PR и/или WR, как косвенные показатели веса...

ТАк вот выражаясь русским языком, приведенные вами показатели пузомерок сами по себе дают ноль информации, а "бэки в порядке" это может быть вашей большой ошибкой, так как существует большая вероятность, что далеко не все они отображаются и работают. И касательно линкаторов, в выдаче полно примеров, когда морды накаченные линкаторами и хорошо вылезают и активно помогают продвигать другие сайты...

Коллеги, не говорит ли все это о том, что просто понизился вес ссылочного относительно других параметров????

Recluse, хм... Дело тут не в этом. Я хочу от вас добиться связи , скажем так, эффекта ссылки и цены... Как вы оцениваете этот эффект??? Почему ссылка за 5$ для вас интереснее чем ссылка за 15$?

Мда... Ничто так не избавляет форум от флуда, как изменение алгоритмов в Яндексе...

Recluse, у меня 150 ссылок, все они в норме. =) Как во определяете эту норму. Как вы оцениваете прибавку в весе от каждой из ссылок?

Всего: 1516