Skyter

Skyter
Рейтинг
175
Регистрация
17.02.2005
WD-1:

Это шутка?

скорее баг.

Отлично индексируется зона net. Никакихэ проблем вообще не встречал. Добавляешь через стандартную форму и все в полном порядке.

Хм... Ну это хорошо, что читаются блоги, но все же такое заявление должно под собой иметь минимум секретный тулбар =)

umklaidet:

Если тематические ссылки еще можно выдать за естественные, т.е. проставленные из бесконечной любви, то нетематические так спрятать не получится. Если явление приобретет более массовый характер, имхо, будут банить, т.к. попытка влиять на ранжирование очевидна.

Расскажите мне как вы догадаетесь, что это ссыылка ни что иное как искуственное влияние на поисковик ? Как ее фильтровать?

Да, готов общаться с теми, кто работает по такому принципу! Но это разговор другой части форума =)

По моему разговор ни о чем. Нужен конкретный кейс и по нему смотреть. Объяснять причины общими фразами теории бесполезно. Те, кто не читали матчасть все равно не поймут. Если действительно при анализе в топе сайт у которого и пузомерки хуже, и страниц меньше, и контент хуже и бэки никакие, а запрос оконной тематики, то тут бы я задумался, а так...

Что ж... Хорошее должно перениматься... А если вы еще сможете данную штуку привязать к контенту, то у вас получится отличный контекстный движок =)

Рост Интернета с каждым днем все. Темпы роста Яндекса, на мой взгляд, пока ему прогрывают. Думаю, что если оптимизаторы будут помогать Яндексу, то и механизм будет лучше и надежнее... К сожалению в наше время оптимизатор должен все делать с запасом, так как глюков много и будет еще больше. Страхуйтесь!

Подтянусь обязательно. Это мероприятие может быть крайне интересным. Может какойй-нибудь организованный митинг после устроить? =)

Разработчик:
Стоп, стоп, стоп.. Во-первых, мы уходим от темы, во-вторых, клоакинг это - отдача роботу одной информации о странице при предъявлении пользователю другой.
Вопрос: в вышеуказанном примере, Вы считаете, нужно использовать клоакинг? Или к чему Вы про него заговорили?

Это я к тому, что для поисковика он оптимизатор, а с точки зрения того как он продвигает сайты он ламер. =) (опять же пример с неба...)

P.S. Данными примерами я хотел лишь показать, что логика "найден по ссыле" вполне объяснима и вообще механизмы ранжирования далеко не ньюбы придумывали...

Всего: 1516