Caul Hoss, когда задаете вопрос, надо его задавать корректно. ТОгда и ответы будут вменяемыми... Вы бы почитали форум, понять кто тут задает вопрос действительно по делу, а не несет бред крайне сложно с первого просмотра, ибо выдают тут такое, что иногда вообще ничего не хочется...
Тимон, ну так быстроробот это не показатель все же...
НУ похоже на то, что дейстивтельно могли дать всем ссылкам минимальную величину ссылочного. Но же понять, что когда донор выше акцептора, то вероятность непота очень большая. Тогда спрашивается для кого и что это изменит? Может вопрос не в ссылочном, а изменился сам алгоритм расчета этого ссылочного?
Гы, если проект забыт, то с чего ты взял, что изменилось что-то именно сейчас? =)
Ну как сказать. Вопрос в просчете рисков в любом случае.
Коллеги, давайте будем называть вещи своими именами. Появление текста в выдаче еще не есть снятие непота!
Caul Hoss, вы пояните о чем речь... А то может вы еще не знаете, что при неправильном коде бывают случае когда поисковик после первой строчки заканчивает индексацию =))
Скорее можно ставить вопрос не о "дает", а наоборот ... =)
А вообще конечно бред. Если тема эталонный документ HTML, то речь о стандарте. Какова тема - таковы и ответы.
Хм... Если тока концепция непота не устарела... А есть ли возможность всем все разрешить, тем самым уровнять шансы и сделать акцент на более правильную технологию? Переключились на траст ранк, на длительность влияния факторов и тп и часть оптимизаторов отвалилась...
Ну таки может подскажете как?
Коллеги, я часто просматриваю подобные темы и не понимаю вашей паники. Сейчас ситуация СТАБИЛЬНА! ТО есть идет постоянное изменение алгоритма и меняется баланс факторов! Очевидно, что в данному случае, либо вы изначально учитываете риски и закладываете некоторый страховочный запас, то у вас больше шансов на выживание. Если вы работаете на спектр запросов и имеете несколько хорошо подготовленных страниц, то и частичные выпадения вас тоже могут обходить стороной. Надо мыслить чуть-чуть шире, тогда незначительные колебания алгоритма не будут так сильно уничтожать вашу психику. Более того, продвижение в поисковиках это не только "тупая механика", логика естественного развития сайта. Есть разные пути, выбирая каждый необходимо понимать риски...
А что вы понимаете под словом "эталонный"? Это правильный чистый код? Или что?
Я стараюсь давать поисковикам код по стандарту с правильно закрытыми тегами и контент для людей, те русским языком для русских. РАботает на ура!
Во =))) Интересно, помниться Wolf что ли сто лет назад выкладывал статейку про обработку страниц. Не мешало бы многим открыть.
А вообще, интересно, если скажем Каширин откроет сервис по "реальному" измерению =) "текущего ВИЦ сайта для Яндекса" , то многие так же будут на это в постах ссылаться? =)
datot, не кажется ли вам, что за 7 лет многое поменялось? Да и скорость изменений довольно серьезная?
Кстати, вы не могли бы более подробно расписать как именно вы разбираете текст на странице. Скажем у меня на крупном портале много разных блоков, они по разному расположены на странице и мне не понятно от чего именно считать процент моего ключевика?
