- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет
Уважаемые коллеги, что вы думаете по поводу некого "эталонного" (по мнению Яндекса) web-документа, то бишь некой абстрактной модели? А для ресурса? Уверен, каждый так или иначе что то такое набросал для себя...
Какими признаками по вашему, сейчас(подчеркну, именно сейчас) должен обладать такой документ?
только не пишите про мета теги и консорциум W3C... не понимаете о чем речь - гордо подняв голову пройдите мимо...эпистолярных выкидышей не надо пожалуйста...
А что вы понимаете под словом "эталонный"? Это правильный чистый код? Или что?
Я стараюсь давать поисковикам код по стандарту с правильно закрытыми тегами и контент для людей, те русским языком для русских. РАботает на ура!
ИМХО: для людей делайте сайты и не будет проблем с такими вопросами
Старайтесь делать сайты хотябы кроссбраузерным
Эталон для яндекса сайты из каталога, он по ним калибруеться и нечто средние из них и есть эталон для него. ИМХО.
ПС если ошибаюсь не пинать. :)
Описание эталонности: http://www.w3.org/MarkUp/
Только тсссс! Никому не говорите :)
Описание эталонности: http://www.w3.org/MarkUp/
Только тсссс! Никому не говорите
Вы ведь не думаете, что соответствие страницы этим эталонам даёт дополнительный бонус в копилку релевантности?
только не пишите про мета теги и консорциум W3C... не понимаете о чем речь - гордо подняв голову пройдите мимо...эпистолярных выкидышей не надо пожалуйста...
Caul Hoss, вы пояните о чем речь... А то может вы еще не знаете, что при неправильном коде бывают случае когда поисковик после первой строчки заканчивает индексацию =))
Вы ведь не думаете, что соответствие страницы этим эталонам даёт дополнительный бонус в копилку релевантности?
Скорее можно ставить вопрос не о "дает", а наоборот ... =)
А вообще конечно бред. Если тема эталонный документ HTML, то речь о стандарте. Какова тема - таковы и ответы.
мда...средний уровень ответов просто "поражает"... зря потерянное время.... Почтенные, я имел ввиду структурированную модель каждого конкретного документа в индексе...
хотел прояснить методы нормализации данных... то есть вычислить для себя... Но я по всей видимости не туда пишу - извините за потерянное время...
Для поисковика документ проходит обработку (что-то на подобии strip_tags в РНР) по этому попробуйте обработать им свой документ и посмотрите что получилось. Если вдруг получилось что вся информация осталась значит документ достаточно хорош...