Plastilin: У меня нет впечатлений по этому поводу, потому как никогда не сталкивался с этим. И в основном не доверяю. Но разумом признаю, что это вполне реально и вполне научно может быть.
Вот и я не доверяю. А в инопланетян, кстати, верю:)
Plastilin: она занимает крайне не красивую позицию - инквизиции, по этому вопросу, голословно обвиняя всё, что не в её понимании (пока что).
Ну, не стоит приравнивать мнение отдельных людей к мнению всего научного сообщества:) Полагаю, что в наше время наука все же открыта для новых направлений. При наличии предмета исследования.
Plastilin: Наука должна опираться на факты, факты наукой признаются опытным путём, многократно доказанным. Именно поэтому науке и доверяют сейчас и именно по этой же причине наука развивается намного медленнее, чем реальное состояние вещей.
Именно поэтому слово наука у многих сковывает мозг, раз наука не подтвердила, значит этого нет. А то, что наука ещё в возрасте ребёнка никто почему то не вспоминает.
Сковывает мозг? Ммм, а все эти чудеса вы разумом признаете или же на уровне впечатлений?:) Наука очень хорошо позволяет фильтровать весь поток входящей информации;)
Psycho: Ну коли сами столкнётесь, придётся просто признать, что это есть.
Признаю, если столкнусь и, что более важно, поверю:)
Тогда уж, можно и тут проголосовать - http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/
В правом нижнем углу.
Что-то не айс.
Вот макрос для умножения, собственно:
Dim x, cc As Range
x = InputBox("Введите число, на которое надо умножить выделенный диапазон")
If IsNumeric(x) Then
For Each cc In Selection.SpecialCells(xlCellTypeConstants, xlNumbers) 'или вместо Selection - range("D8:J129")
cc = Round(cc * x)
Next
End If
А вот как отобрать только ячейки с денежным форматом..😕
Условным форматированием не пробовали? Или там не предусмотрены такие исправления?
upd:
Пардон, эту функцию использовать не получится.
они, и подобная им химия, имхо, для людей с лузерским складом ума и таким же характером
+1
Или для людей с лузерскими способностями в отношениях с противоположным полом)
это как хлороформ
Хлороформ в руках дурака - хуже наркотика.
У меня нет впечатлений по этому поводу, потому как никогда не сталкивался с этим. И в основном не доверяю. Но разумом признаю, что это вполне реально и вполне научно может быть.
Вот и я не доверяю. А в инопланетян, кстати, верю:)
она занимает крайне не красивую позицию - инквизиции, по этому вопросу, голословно обвиняя всё, что не в её понимании (пока что).
Ну, не стоит приравнивать мнение отдельных людей к мнению всего научного сообщества:) Полагаю, что в наше время наука все же открыта для новых направлений. При наличии предмета исследования.
А толку-то от Ваших рассуждений?? Кому от них холодно или жарко?
По-моему, здесь никого не держат. Идет вполне адекватное обсуждение вопроса, так что если не интересно, нечего грубить.
Наука должна опираться на факты, факты наукой признаются опытным путём, многократно доказанным. Именно поэтому науке и доверяют сейчас и именно по этой же причине наука развивается намного медленнее, чем реальное состояние вещей.
Именно поэтому слово наука у многих сковывает мозг, раз наука не подтвердила, значит этого нет. А то, что наука ещё в возрасте ребёнка никто почему то не вспоминает.
Сковывает мозг? Ммм, а все эти чудеса вы разумом признаете или же на уровне впечатлений?:) Наука очень хорошо позволяет фильтровать весь поток входящей информации;)
Ну коли сами столкнётесь, придётся просто признать, что это есть.
Признаю, если столкнусь и, что более важно, поверю:)
Ещё разок по новой: расщепление атома - факт? А 100 лет назад о нём не знали - оно было не факт?
Я не отрицаю, что лет через 100, этому всему найдется объяснение. Все может быть. Но пока ничего не доказано, верить в подобные вещи не получается.