Понятия не имею, почему клиент должен оплачивать траффик, который он (клиент) не получил.
Интересно, а если бы клиент съехал, вы тоже предложили бы ему оплачивать траффик.
А еслиб договор расторгнул :) ?
Услуга предоставлялась ? Нет ? Не за что платить.
То, что кто-то как-то там что-то у себя настраивает "не так" - это его проблемы.
Дорого платить - настраивайте в блекхоул... не хотите настраивать - платите.
Непонятно за что вообще ДЦ берет деньги, если эти проблемы "как-бы не его".
Не надо с больной головы на здоровую, ей богу.
ЗЫ. Клиенту что, счет по себестоимости выставили :) ? Верю-верю... но неохотно.
Верю. Особенно если купили для других :).
ЗЫ. Инфляция, если что, бывает и поболее 50% в год.
Из золота оно...
Меня что-то там уже "так цитируют, что мало не покажется" :).
Чего все так возбудились-то, вот что непонятно ?
"Дело врачей" прям какое-то.
Всё... ухожу, ухожу, пардон.
Понимаете, мне не нужен СПИСОК всех доменов. Мне надо отслеживать судьбу доменов из списка.
Это разные вещи, согласитесь, я могу по каждому получить данные whois и из них извлечь
всё, что мне нужно.
Список всяко в пределах 100 штук.
У вас там значится слева "Super moderator", поэтому я хотел бы переспросить.
Надеюсь это не является обсуждением предпринятых мер и действий, мне лишь
интересен подход и правильное трактования ваших же правил.
Яж не могу их верно исполнять, если я их не знаю, логично ?
цитирую сообщение к которому вы меня послали и в котором
якобы есть "угроза форуму" (жирное выделение - моё):
У меня вопросы:
Граждане не имеют права защищать свои права и получать разъяснения есть у них права или нет ?
Какого рода "угрозу форуму" вы видите в действиях граждан, которые просят "разъяснений соответствия законам РФ" у уполномоченных организаций ?
Подписываясь на форум, граждане лишаются каких-то конституционных прав ? Каких ?
Это как-то отражено в правилах форума ?
Я понимаю, что я упустил какой-то момент, не соблаговолите ли указать на него.
***
Изначально мой вопрос был в другом, вы меня неверно поняли.
Меня вообще не интересует ситуация с ТС. Я не оспариваю действий модераторов.
Я не защищаю позицию ТС, меня интересуют лишь правила. И мое понимание их.
Я хотел ссылок на место в правилах где "запрещено угрожать форуму" ?
Чтобы "не дай бог не поугрожать".
Потому как в правилах я такого не нашел. По логике кто угодно может "угрожать форуму"
абсолютно без последствий для себя. Если, конечно, мы руководствуемся принципами fair play.
Если не руководствуемся - нет и спроса. "Ворочу, что хочу."
Иными словами: ограничивают ли администрацию ими же написанные правила, или
вопросы забанивания участников решаются исходя из того, как хозяину захочется ?
Для меня важно понимать, требуется ли целование тех кто у руля в попу, или они
тоже чемто [само]ограничены.
Хмм... а всякие paid till у них что, неверно заполнены ?
Не боюсь.
Ибо
1. Хозяин - барин. Если я пришел к человеку в гости, а он декларирует одни
правила поведения, а имеет в виду другие, я лучше в гости к нему больше ходить не буду.
Мало ли, может он потом денег с меня попросит за туалетную бумагу, или еще что.
Т.е. лучше определенность сразу.
2. ст.4 п.7
Никоим образом не запрещает выяснять тонкости правил. Или запрещает ?
Я, заметьте, предварительно почитал что там написано (половина увы не выполняется по факту),
но вот про "угрозы форуму" не нашел. Может плохо ищу...
Меня абсолютно не волнует судьба ТС, я хочу понять что такое "угроза форума" и что за неё может быть.
Может я своим существованием ему угрожаю :)
Скиньте если можно координаты. И отзыв, если знаете что-то.
Интересует наличие совести :) у этих ДЦ. Т.к. можно оверселлить, а можно ОВЕРСЕЛЛИТЬ.
VPS не очень нравится именно зависимостью от совести датацентра.
Если говорить об "облачных схемах", то там зато меньше проблем с железом.
Заглючило... стартуем другую ноду итп. Но при наличии 1-2 серверов должна быть неудача,
чтобы были проблемы с железом. Либо "совсем страшные тазы".
Т.е. по вашим расчетам, больше чем на 250евро в месяц меня "не опустят", т.к. не хватит канала ?
Это в целом очень радостные цифры.
Медленная реакция техподдержки - это минус. Я честно говоря не включил этот параметр
в список, т.к. не думал, что тут могут быть проблемы.
А насколько у них всё грусно ? Надо ли сразу калькулировать необходимость SLA-приоритета.
Потому как бывают компании (тьфу-тьфу-тьфу) с которыми контакт попросту не нужен.
"Само работает."
Да - это так, проще купить самому. Или не покупать.
Я понимаю, что многим обидно, но реалии таковы, что лишние посредники лично мне не нужны.
Это вопрос не денег, а качества результата. Увы, больше ставить экспериментов не хочу,
хватит тех, что уже были.
А можно чуть-чуть комментариев ?
1. Вы за fair play ?
2. Если да, то можно ссылку на правила форума, где описан "мгновенный бан за угрозы форуму" ?
Сходу как-то ничего не нашлось. А что еще нельзя, можно узнать ?
