Страшно подумать, что будет дальше.
Поверьте мне, долбаться с конечным клиентом совсем не тоже самое, что "оптимизировать-отдать-получить бабло". Всерьез подумайте нужен ли вам этот геморой.
Сегодня вы вполне свободный человек.
Есть и еще момент. Как оптимизатор-одиночка вы неуязвимы для всяких пенсионных и налоговых.
Вы неуязвимы для наездов итп. У вас нечего отнять. Вас можно только замочить, но это уже не практикуется. Поиметь с вас нифига нельзя. Все ваши активы - это вы сам.
Как только вы влезли в "бизнес", а тем более в высокодоходный, вам предстоит ощутить на себе
"все прелести совка". Будут арестовывать склады, призывать в суд итд итп.
Чтобы отнять товар, замочить конкурента и др. и пр.
Оно вам надо ? Надо - вперед.
_SP_ добавил 20-05-2011 в 10:09
Вы, извините, получаете денег, как дебиломальчик менеджер ?
Тогда вам надо в менеджеры переквалифицироваться.
А если нет, то нет ничего удивительного, что вы знаете больше...
Даже и в его сфере. Он там не как эксперт. Он там чтобы впарить что-то не по акции.
Меня удивляет, как могут так долго держатся люди с красной кнопкой.
Но ведь сегодня тяпница...
Чем круче джип, тем дальше П****хать за трактором...
но это не отменяет
При прочих равных гелик движется в пробке вдвое быстрее
Тут в этом-же топике народ "проверял" и как-то с XEN "не очень".
Можете дать ссылку на "нормальные" результаты ?
ЗЫ. К сожалению, используемый тест работает отнюдь не на всём.
Как-то так вышло, что ничего из "Fedora Core 8 or Ubuntu 8.04" у меня в наличии нету... а жаль
Вопросы в том,
1.как сей факт проверить для конкретного хостера...
2.И насколько лучше ?
3.И компенсирует ли риск шаловливых ручек и оверселла это "лучше" ?
(прямо зависит от п.2.). Будующего оверселла.
_SP_ добавил 18-05-2011 в 17:10
Заявление в стиле Чапека.
Перечитайте что и кому вы отвечаете, и по какому вопросу.
Зачем рассказывать про "тяжелые проекты" там, где обсуждают производительность АТОМа ?
Что я должен о вас подумать: Рассеянность, прямой обман или некомпетентность ?
Вы тут всю дорогу про неттопы и их сравнение с дешевыми VPS.
Зачем передергивать на "тяжелые проекты" ?
Давайте тогда уж скажем честно: альтернатив по цене и качеству облаку от амазона нету.
Для нетраффикогенерирующих проектов. Все эти неттопы, ВПС-ы без ограничения траффика
(или с ним) и прочее гораздо дороже, глючнее и ненадежнее.
Я верно понял, что в результате народ пришел к тому, что VPS может и мог бы быть лучше за те-же деньги, но мешают:
1. Дебильно настроенные ноды
2. Плохое программное обеспечение (включая системы виртуализации,
плохую работу тестов итп)
3. Отсутствие совести и присутствие жадности у тех кто оверселлит
4. Яйца... тьфу... цены на нормальное железо
итд итп
?
По мне, так гораздо правильнее было бы обсудить методику тестирования
и выложить результаты оных тестов. На конкретных тарифах за конкретные деньги.
ЗЫ. А откуда такие чумовые цены на VPS берутся ? Они оптимизированы
под спам и бешеное количество траффика что-ли ? Пытаюсь сравнить
по цене с амазоновским облаком и "тихо фигею".
С год назад хотел оставить отзыв на хостобзоре, не смог, оказалось там ip не все прописаны, и я как-бы и не клиент вовсе :)
Текст:
В очередной раз в одностороннем порядке поменяли ip сервера шаред хостинга
Попутно в очередной раз убили кронтаб.
Об изменении адреса правда предупредили (аж за сутки, спасибо им мля большое).
Отзыв оставить не могу, т.к. этот ip не принадлежит этому провайдеру (якобы).
А хочется.
Мне искренне непонятно, что с этим делать, съезжать к едрене фене ?
(риторически, ясно что съезжать, жаль некогда)
Звонки и письма в саппорт не привели ни к какому результату.
"Лепят дурочку" по полной. В этот раз не скрою, не звонил, звонил в прошлый.
Получил ответ в стиле "не было у вас никогда кронтаба, и СЕЙЧАС нет".
Ну значит инопланетяне запускают процессы, внеземная жизнь...
Смысла терять времени на повторные звонки не вижу.
ЗЫ. В плане "отзыва". На счету героев такие вещи, как экстренная смена версий
софта, о которой предупреждают вечером в пятницу, и делают её в выходные,
причем на письма "чтож вы с*ки делаете, у меня-то работает, но если вдруг
не работало-бы в ответ присылают куски договора где действительно написано,
что обязуются предупредить за Х времени, то есть считают такие вещи нормальными"
довольно частые падения при мониторинге даже с 30 минутным интервалом
(в последнее время правда лучше),
полная неспособность саппорта признать проблемы с производительностью,
и рассказы о "страшных скриптах", которые по мистическим вероятно причинам
в некоторых других местах с подобной абоненткой работают в 50-100 раз быстрее.
Да, с размером вложений в почту тоже помнится был "полный ахтунг", пришлось
её оттуда убрать (почту).
Итд итп.
К сожалению года за полтора негатив накопился и немаленький.
_SP_ добавил 18-05-2011 в 12:58
Учит одному: с крупными российскими хостингами дело не иметь. Они оптимизированы, чтобы
распиливать деньги юриков.
На диком западе такие компании попросту не выживают, 5 лет с такой политикой как мастерхост
не прожить никак.
Вы его имеете ?
Сколько раз открывали до 1.4 ? (давайте не будем об его лучшей работе на 1.8,
там всё не так радужно как хочется. Лучше, но не сильно, как-раз именно на нём).
Я к тому, что даже до 1.8, и особенно начинающие почти никогда не открывают до конца.
А на меньших дырках разницы большой не будет.
Если говорить о "высшести класса", то помнится в закромах родины продавался 1.2 и даже
1.1 по-моему... чего тогда сразу не их :) ? Цена... цена...
Можно сколько угодно хотеть 1200х что-то там очень пристойное, но не многие из начинающих
готовы заплатить за него >20k$
ЗЫ. Даже после 1.8 снимать большинством оптики очень трудно, тупо темно в кадре.
У меня было и то и другое, больших прелестей от 1.4 не ощутил, по ряду причин избавился от него,
а вот 1.8 до сих пор имею, и довольно часто пользуюсь.
