_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
Онищенко за ГМО
Лимончик:
Ну а для начала в каком овоще или фрукте предпочли бы ген человека?

Честно - мне похрен. А надо ?

Яб предпочел если честно - просто человека. Молодого и правильно забитого.

Говорят мясо довольно вкусное, но и привыкание к нему по слухам чумовое :).

В каннибализме не виже ничего плохого. Вообще.

Особенно если будут сразу "на убой" выращивать.

А уж врагов НЕжрать - это полный фейл.

Лимончик:

;) Можете не один ген, а сразу несколько заказать, чтобы больше по вкусу было похоже. Планирую открыть ресторан экзотических ГМО. Принимаю заказы :)

Да ради бога. Адрес как откроете подкиньте.

Лимончик:

А вот пчел жалко, пыльца ГМО растений на них плохо влияет, вымирают труженицы полей в угоду желудкам защитников ГМО...

О колорадском жуке восплачьте - его кстати дустом травили и ДДТ.

Где-ж вы были ? Этож животинка. Почему не защитили ?

Ничего, что внутри вас живут мириады живых бактерий :) ?

И даже если вы выложитесь на 1000% они умрут... увы... вместе с вами.

Многие недопонимают, что чья-то жизнь почти всегда связана с чьей-то смертью.

(исключения возможно и есть, но думаю только среди простейших)

И это, увы, неминуемо.

Вопрос стоит просто: или я, или колорадский жук.

И я в состоянии честно сделать выбор...

Вопросы по интернет-магазину

С престой я так и не нашел к примеру модуля для доставки наложкой.

На этом я на нём и "забил".

Онищенко за ГМО
Лимончик:

Те, кто за ГМО, вы будете с аппетитом осознано есть ГМО с геном крысы или человека?

Людей не ел. Крыс тоже. Каких-то грызунов жрал, лягушек, саранчу.

Прикольные они :).

Буду есть с аппетитом, бесспорно. Особенно если буду понимать, что выбор есть :

"или ешь, или не ешь"

---------- Добавлено 14.06.2012 в 11:26 ----------

Kartinka2008:
В общем, мысль верная. Только, я думаю опасности нужно ждать не со стороны растений. Они будут внедрять гены джихада прямо в людей, после чего те будут послушно исполнять любые приказы их религиозных лидеров. Не секрет, что афганские учёные в подпольных секретных лабораториях давно опередили своих западных сверстников. Как всем известно, сейчас идёт работа над созданием генных бомб, у них осталась одна проема - даставка в крупные города мира.

Угу... найти бы того "Гену Джихада" глядишь и мы внедрили бы :).

А вообще многим нужен "Ген Ума".

ЗЫ. Каждое утро с удовольствием читаю топик

ЗЫЫ. Минут через 10 удовольствие заканчивается... грустно когда в нашей стране половина безграмотны до крайности

ЗЫЫЫ. Еще через 10 минут понимаю: так этож здорво :), неединственным умным среди тупых гораздо выгоднее быть, чем наоборот.

Онищенко за ГМО
TST-master:
Думаете, успеют? А другие виды, зависимые от сошедших на нет насекомых? Я про виды, которые медленнее размножаются, и как следствие, менее мобильные в наследственности/изменчивости (те же млекопитающие, птицы, амфибии — в пищевые пристрастия которых входят сошедшие на нет насекомые).

Какие насекомые ?

Еще раз:

1. укажите виды, которые в основном едят в европе колорадского жука.

2. Объясните что они ели 500 лет назад

3. На всякий случай объясняю: не было в европе жука 500 лет назад.

Так почему вы против убийства жука :) ?

Онищенко за ГМО
TST-master:
Оно ж запрещено))

На сегодня слава богу да. Но в целом пестициды лучше несущественно.

TST-master:

Да и речь-то не только о колорадских жуках. Виды культур заменяют пачками. И уничтожить только 1 вид не получится. В экологии всё взаимосвязано.

Какие культуры :) ?

Давайте перечислим культуры, которые под угрозой.

Вы поймите... пшеница 10.000 лет назад в таких количествах не росла.

И разницы какая будет расти с ГМО или нет никакой.

Равновесие УЖЕ нарушено. Топором...

TST-master:

Есть такая легенда. Как-то, во времена испанской инквизиции, в период пира чумы, католики призвали мочить всех кошек на Пиренейском полуострове — как исчадие ада, как виновников божьей кары в виде той самой чумы. Такого нашествия грызунов-распространителей чумы мир ещё не знал. Такие вот последствия борьбы с одним видом))

Есть навалом примеров из новейшей истории. Без такого кол-ва человеческих жертв.

Начиная от кроликов в австралии и кончая воробьями в китае.

Да - чревато.

Но на сегодня с помощью ГМО вроде как хотят заменить изначально инородные

природе плантации. Ну не растет оно в природе в таком количестве.

TST-master:

Что больше похоже на точечный удар: уничтожение только по месту применения, и только на определённый срок (пестициды)?

Они куда-то потом деваются :) ? Боженька их в рай забирает :) ?

Да ну ? Эти пестециды стекают в реки отравляя ВСЁ на своём пути, из рек в моря,

отравляя вообще ВСЮ экосистему. Убивая ВСЁ живое.

И вы их жрете тоже неминуемо. И они 100% ядовиты, тут двух мнений как-бы давно нету.

Это точечно ???

TST-master:

Или неминуемое исчезновение видов с лица земли из-за отсутствия естественного корма (ГМО)? А потом, как следствие, изменение всей вертикальной пищевой цепочки. А потом бесконтрольные изменения во всех других цепочках, которые хоть как-то связаны с той, где были уничтоженные виды :D

Каких видов ?

Почему вы не стонете о судьбе колорадского жука в ЕВРОПЕ до нашей эры ?

Егож сюда привезли буквально 400 лет назад. И создали ему ЕДУ.

А теперь эту ЕДУ отнимут. И вернемся к статусу кво, разве нет.

Восстановим что было.

Выж за природу, вот мы и вернемся назад к тому состоянию в котором была

природа лет 500 назад. Без жука.

TST-master:

Ведь кто-то жрёт этих жуков, саранчу, тлю, и прочих медведок))

Он ведь что-то жрал в доколумбову эпоху, не ?

Сухое вино, вред?
cscope:
Ну типа того. С алкашки можно будет соскочить, а диабет на всю жизнь.

Да вроде как инсулиновая помпа решает множество проблем...

А с алкашки соскочишь или нет сразу и не поймешь.

ЗЫ. Но безусловно, вводить внутрь организма ежедневно субстанции литрами лучше предварительно серьезно подумав.

Я вот что-то по 1-2л молока стал пить обезжиренного, думаю к добру ли.

Сухое вино, вред?
cscope:
У меня один знакомый мужик ( в Краснодарском крае) работал технологом на винзаводе, алкоголь употреблял только по мере служебной необходимости, зато выпивал в день пару литров виноградного сок. Буквально за год заработал себе сахарный диабет. Так что неизвестно, что вреднее - выпивать 1,5 литра в день сух вина или виноградного сока.

Я даже весь в сомнениях... думаете алкоголиком лучше чем диабетиком :) ?

Ой сомневаюсь я.

Сухое вино, вред?
moldu:
_SP_, запущенный случай. 😂
Травить себя с такими убеждениями, это хуже мышей, плачущих от кактуса.

Вы обо мне не беспокойтесь, я в порядке. В отличии от многих из данного топика я употребляю алкоголь весьма эпизодически (не более 10-15 раз в год), очень качественный, и в очень умеренных дозах.

Сухое вино, вред?

Я еще чуток поцитирую педевикию.... самому интересно стало

"Влияние умеренных доз алкоголя на здоровье"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсикология_этанола

Определение «умеренная доза алкоголя» пересматривается в зависимости от накопления новых научных данных. В настоящее время руководствуются определением, принятым в США: не более 24 г этанола в день для большинства взрослых мужчин и не более 12 г для большинства женщин[49] (в приблизительном переводе из североамериканских жидких унций). 12 г этанола содержатся в 32 мл водки, примерно в 200—300 мл пива или 80-90 мл вина.

блаблабла

Таким образом, поскольку дело касается здоровья, то на основе т. н. принципа консерватизма не следует начинать употребление этанола лицам, которые его в данный момент не употребляют

Педевикия на ваш вопрос ответила :) ?

Нигде даже речи не идет о ЛИТРАХ.

---------- Добавлено 09.06.2012 в 12:34 ----------

moldu:
У Вас непереносимость буквосочетания "в сутки"? Или пикселей битых на экране много?

У вас проблемы с пониманием того, что такое "боевые 100гр" ?

"12 ноября 1942 года ГКО установил либеральный порядок отпуска горячительного. По 100 граммов теперь пили все, кто был на передовой и вёл боевые действия. "

Что тут неясного ? Вы думаете 100 грамм за убитого немца давали :) ?

Сухое вино, вред?
Фома:
Об индивидуальной переносимости что нибудь слышали? У меня вон жена вчера от одного бокала забалдела, второго ей хватило, чтоб бросить работу и сесть смотреть старые фотки. Мне и при употреблении бутылки ни в одном глазу. За руль конечно не сяду, но даже хмеля нет.

О вашей и вашей жены нет.

Выложите уже какие-то доки что-ли ?

Вы что хотите в результате топика получить ? Заверения "всё ок чуваааак !" ?

Мое личное мнение таково: Указанная вами доза для среднего гражданина гарантированно

приведет к хроническому алкоголизму. Подкрепить ничем, кроме личного опыта не могу.

(в том числе по наблюдению за тем, сколько кто пьет и к чему это приводит)

К слову сказать: нечуствительность к алкоголю вроде бы первый признак хронического

алкоголизма, нет ?

Педевикия http://ru.wikipedia.org/wiki/Алкоголизм

Первая стадия - это вторая из стадий :) - это уже "болезнь".

На первой стадии алкоголизма больной часто испытывает труднопреодолимое желание употребить алкоголь. При невозможности употребления спиртного чувство влечения на время проходит, однако в случае употребления алкоголя контроль по отношению к количеству выпитого резко падает. На этой стадии заболевания состояние опьянения нередко сопровождается чрезмерной раздражительностью, агрессивностью и даже случаями потери памяти в состоянии опьянения. У алкоголика пропадает критическое отношение к пьянству и появляется тенденция оправдать каждый случай потребления алкоголя. В конце первой стадии начинается рост толерантности (переносимости алкоголя). Первая стадия алкоголизма постепенно переходит во вторую.

Собственно вы демонстрируете существенную часть симптомов....

---------- Добавлено 09.06.2012 в 12:28 ----------

moldu:

100-120 граммов водки в сутки и хроник? Крутотень штукатурочка. :D

Про "боевые 100 грамм" и последствия никогда не читали.

В точности так...

1... 337338339340341342343344345 ...609
Всего: 6087