Elektrod, а я и не имел в виду, что позиции/хосты упадут. Тут ни для кого не секрет, что из 100 ссылок может работать 1 и как раз она может быть естесственной... Я скорее имел в виду так: понятно, что эффект будет исходя от качества ваших ссылок... А вот со сменой текстов можно дать более однозначный ответ, поэтому и спрашиваю :)
ПС: так вы тексты меняли или нет?
На снятие ссылок и так понятно какая реакция будет, а вот с рерайтом всего текста сайта - неоднозначно.
А я вот заметил, что каждый раз когда гуглю что-то коммерческое (для себя) после беглого просмотра выдачи проверяю действительно ли я нахожусь на google.com.ua, не знаю как вам так везет, но у меня большая половина ру сайтов. Приходится добавлять Киев, Украина и т.д.
По сабжу сказать нечего, я все еще под пингвином/пандой... ---------- Добавлено 06.08.2012 в 10:39 ---------- + еще такой вопрос:
Ребята, кто менял весь текст на сайте, как яндекс к этому отнесся?
Ребята, а подскажите, если не жалко:
Тут несколько раз проскакивали сообщения о чистке откровенных гавноссылок в сапе, я вот тоже чистил по своему пониманию (ссылки в футере или больше 2 штук вместе), на счет тематичности, то у меня все тематичное. Эффекта нет, вот думаю, может уже и более менее нормально оформленные ссылки удалять (сделанные под блок рекламы и т.д.)...
Вопрос к анкорам не имеет отношения, интересно именно то, что касается размещения ссылок.
Да как-то стремно, так хоть 100 человек с яндекса заходят... Думаю вот может второй сайт делать, а этот пусть под яндекс будет...
Позиции в яндексе есть, в гугле их нет. Чтобы вытаскивать сайт в гугле (на что шанс ну очень маленький) я хочу все тексты заменить на уникальные, более качественные. Но при этом не хотелось бы чтобы сайт потерял и людей из яндеса (как писалось выше).
Проверил несколько текстов - сайт в основном не выдается на первой странице (даже морда). При этом у меня второе место по самому интересному запросу по тематике.
Нашли чего спорить :)
Господа, подскажите-ка мне, пожалуйста, а то я некоторое время на эту тему забил:
1. Были ли тут сообщения о выходе из-под фильтра без 301 редиректа (кроме Серафима)?
Ну да, руками/глазами это еще можно отследить, а вот автоматоматически проверять сайты на панду врядли сейчас кто-то умеет (включая сеопульт)...
Интересное предположение...
Сколько читаю этот топик, еще не видел сообщений о выводе из-под пингвина работой только над внутренними факторами. Все, кто отписывался о выводе, упоминали работу со ссылочным. А учитывая, что под пингвин попадают и сайты одностраничники без нарушений по внутренним факторам, но с большим колчиством входящих ссылок, можно сделать вывод что доказанных случаев пингвина за внутренние факторы нет.
Это мой ответ всем, кто про внутреннюю перелинковку и т.д спрашивал. На истинность не претендую, просто мои наблюдения.
А как можно быстро пробить доноров на панду?
Вот обломно-то будет если за два месяца не произойдет апдейта пингвина ))
А так идея хорошая, жаль только что проводится не только среди "сайтов уже под пингвином" так было бы интереснее.