Seredniy

Seredniy
Рейтинг
251
Регистрация
17.03.2008
Должность
WordPress - master
Интересы
Вебмастеринг
<!--WEB-->:
Seredniy, да что тут понимать?

Вот вся Ваша мотивация. Остальное - попытка представить свою спамерскую активность чем-то благородным.

Это только ваше субьективное ничем не обоснованное мнение. Повторюсь что спамом не занимался и заниматься не собираюсь. ть своё время. А так довольны все. и википедия получившая информацию и я. получивший ссылку и целевого читателя. и всё тут. Придумывать потайной смысл и черный замысл в моих словах незачем. ибо его просто нет.

<!--WEB-->:


Другими словами, ссылки на объемные материалы, которые выходят за рамки энциклопедического изложения - уместны. Все остальное - спам.

Я согласен с этим и понимаю что Вы хотели доказать, но то что вы не хотели понимать меня,- может я так выражался загадочно, а может Вы сами не хотели понимать...

<!--WEB-->:


Википедия рекомендует ставить ссылки только в случаях, когда по этой ссылке можно прочитать нечто, дающее дополнительную информацию по теме статьи.

Вы читаете через строчку. Я про это и пытаюсь сказать. Ссылка будет не просто ссылкой, а полезным дополнением. Почему Вы этого не можете понять. Понимаю что всем осточертели спамеры, но всех под одну гребёнку нельзя.

То что я не воспользовался поиском моя ошибка, и я это признаю

<!--WEB-->:
Seredniy, а я подписываюсь. И спамерские посты я всегда так оцениваю.

Полезная статья - хорошо. Ссылка - спам. Википедия - это не каталог сайтов, а онлайн-энциклопедия. Пишите хорошие статьи на своих сайтах и в Википедии ссылки на них сами появятся, без Вашего участия. Во всяком случае у меня так происходит.

Если я не ошибся то это форум по оптимизации и продвижении сайтов. В голову пришла идея, я спросил людей о их опыте в этом деле. Я никогда не спамил на каким образом и спамить не буду.

И если разобраться то спам-массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать

Согласно той же Википедии. Я размешаю ссылку какраз тем, кому итересно это. Я не леплю ссылки на порно в статье про детские игрушки. Так что Вы не правы, имхо

Зиновий Пыпка:
Под WP намного больше модулей всяких, а DLE - ну дле, это дле. Смотря под что, под женский портал я бы все же посоветовал WP. Ну а вообще, что знаете лучше - то и ставьте.

Бред несете, ей-Богу. Уже писалось что ВП не портальный движек. с таким успехом можно любой цмс посоветовать.

товарищи, тукнувшему мне минус и обозвав "спамером" желаю здоровья и счастья и по-больше верить людям. Я повторю в соты раз что никаким спамом никто не собирамется заниматься. Будет полезная статья, будет ссылка на источник. Всё чинно и благородно.

T.R.O.N:

Правы были наши книги по программированию, которые начинались с Б3-34 и PDP100.... Очень правы...

Можно подробнее ? или хоть где смотреть ткните

думаю корректнее было бы задать вопросы: " Почему я пропускал занятия в школе?", " Зачем мне подключили интернет" и "Зачем мне эта штука на плечах крулая?".

ТС. Не выставляйте себя ...

Onu:
Только что читал статью о Википедии из журнала Esquire. Статьи удаляются если являются незначимыми и не несут полезной информации, или несут, но мало. То что статья кажется вам значимой не значит что покажется значимой редактору.

Вы немного не поняли мой пост. Траффик дает - да! Ссылки оставлять можно - да! Но! Есть шанс быть забаненным по домену (как случилось с одним из моих сайтов).

Если про это то да... но я думаю что невилика беда будет если забанят меня там по домену) Раньше траффика не имел с неё, так что ничего не потеряю)

Onu:
Именно так.


А еще там очень бодро банят за такие вещи. Банят по домену.

Значит если я напишу действительно ролезну и иформативную статью, пользуясь материалами своего сайта. и В источниках его позначу я получу бан? где логика?

Всего: 3253