sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008
salebudda:
С каким процессором лучше брать? Intel, Amd и т.д.?

Поскольку иногда будут игры и прочее нагружающее камень - однозначно Intel. Оно еще и меньше жрет.

Памяти - побольше (фотошоп и ко). Если больше 3 гигов - значит Виста (хотя может вы фотошоп под вайном гоняете - хз).

Винт - без разницы. Что 80, что 160, что 250 рано или позно перестает хватать :)

Niki:
Обычный сайт, контент не уник, тематика образование, но в дмозе, показатели более, чем слабые: Тиц30 pr 4

Вот, ученье - свет! В смысле, 2 у.е. в сутки :D

GReaTM0deR:
Готово, выслал. Жду отзывов ☝

Итак, отзыв.

1. Zebrum Lite - это хорошо. Я к себе на Zebrum CMS подключил за 2 мин сайтик :)

2. Контент - уник. За исключением пары страниц - нормально читающийся уник. Может, это мне так повезло :)

3. С учетом того, что это Zebrum Lite - дизайн поменять дело 5 минут.

4. У меня получилось 54 страницы. Текста везде достаточно - совсем пустых (1-2 предложения) нет.

5. Названия страниц на 90% подобраны нормально. Оставшиеся 10% (4-5 страниц) поправить руками совсем не сложно.

6. Мой ГС попался без прописаных тегов, но ТС вроди как будет их прописывать. Еще description у всех страниц одинаковый - но это легко поправимо (например, смотрим мою подпись).

Выводы. Легкий тюнинг (кое-где названия поправить, шаблон) - и это уже не дешовый гавносайт :)

За 3 у.е. - отличное решение.

Так что тем, кто строит свои сетки или трамплины ИМХО стоит присмотрется. Ну, и не только им :)

ortega3000:
Лучше написать генератор, который будет загружать страницу со списком, выдирать из нее контентные ссылки, а затем переходить в режим обучения, во время которого пользователь будет выделять заголовки и тексты, а программа будет привязываться к окружающему эти тексты HTML, самостоятельно создавая регулярные выражения. Это сложнее, но зато потом, когда такое чудо будет в паблике, у вас отбоя не будет от покупателей, особенно если программа будет недорогой.

Полностью согласен.

Кстати, писать на .NET 3.5 не советую, так как опыт распространения программ под него показал, что у многих пользователей он не стоит, а установка этого фреймворка иногда превращается в кошмар. Тем более, что в нем нет таких фич, которые были бы нужны, и которых нет в .NET 2.0, разве что вы захотите использовать LINQ.

И тут согласен. .NET 2.0 хватает полностью :)

Второй за отзыв буду :)

Что вы все такие жадные? :)

11.

TecHMeaT:
Ну и также интересно, что вообще думают российские разработчике об этой технологии.

Я правда украинский разработчик, но тоже думаю :)

Есть области, где XSL(T) очень полезная штука.

Из последнего "жизненного" - отчеты для веб-приложения. SQL Server отдает BL XML, а уже при выводе накладывается шаблон XSL. Удобно - данные-то всегда одного формата приходят, а уже что мы дальше с ними творим - наше дело.

Поздравляю.

Отсыпайтесь, пока есть возможность ;)

Надо под утро ставку делать, я все уже вычислил :)

Но 4 поставлю сейчас - на всякий пожарный :)

Всего: 1527