1. Zebrum Lite - это хорошо. Я к себе на Zebrum CMS подключил за 2 мин сайтик :)
2. Контент - уник. За исключением пары страниц - нормально читающийся уник. Может, это мне так повезло :)
3. С учетом того, что это Zebrum Lite - дизайн поменять дело 5 минут.
4. У меня получилось 54 страницы. Текста везде достаточно - совсем пустых (1-2 предложения) нет.
5. Названия страниц на 90% подобраны нормально. Оставшиеся 10% (4-5 страниц) поправить руками совсем не сложно.
6. Мой ГС попался без прописаных тегов, но ТС вроди как будет их прописывать. Еще description у всех страниц одинаковый - но это легко поправимо (например, смотрим мою подпись).
Выводы. Легкий тюнинг (кое-где названия поправить, шаблон) - и это уже не дешовый гавносайт :)
За 3 у.е. - отличное решение.
Так что тем, кто строит свои сетки или трамплины ИМХО стоит присмотрется. Ну, и не только им :)
ortega3000: Лучше написать генератор, который будет загружать страницу со списком, выдирать из нее контентные ссылки, а затем переходить в режим обучения, во время которого пользователь будет выделять заголовки и тексты, а программа будет привязываться к окружающему эти тексты HTML, самостоятельно создавая регулярные выражения. Это сложнее, но зато потом, когда такое чудо будет в паблике, у вас отбоя не будет от покупателей, особенно если программа будет недорогой.
Полностью согласен.
Кстати, писать на .NET 3.5 не советую, так как опыт распространения программ под него показал, что у многих пользователей он не стоит, а установка этого фреймворка иногда превращается в кошмар. Тем более, что в нем нет таких фич, которые были бы нужны, и которых нет в .NET 2.0, разве что вы захотите использовать LINQ.
TecHMeaT: Ну и также интересно, что вообще думают российские разработчике об этой технологии.
Я правда украинский разработчик, но тоже думаю :)
Есть области, где XSL(T) очень полезная штука.
Из последнего "жизненного" - отчеты для веб-приложения. SQL Server отдает BL XML, а уже при выводе накладывается шаблон XSL. Удобно - данные-то всегда одного формата приходят, а уже что мы дальше с ними творим - наше дело.
С каким процессором лучше брать? Intel, Amd и т.д.?
Поскольку иногда будут игры и прочее нагружающее камень - однозначно Intel. Оно еще и меньше жрет.
Памяти - побольше (фотошоп и ко). Если больше 3 гигов - значит Виста (хотя может вы фотошоп под вайном гоняете - хз).
Винт - без разницы. Что 80, что 160, что 250 рано или позно перестает хватать :)
Обычный сайт, контент не уник, тематика образование, но в дмозе, показатели более, чем слабые: Тиц30 pr 4
Вот, ученье - свет! В смысле, 2 у.е. в сутки :D
Готово, выслал. Жду отзывов ☝
Итак, отзыв.
1. Zebrum Lite - это хорошо. Я к себе на Zebrum CMS подключил за 2 мин сайтик :)
2. Контент - уник. За исключением пары страниц - нормально читающийся уник. Может, это мне так повезло :)
3. С учетом того, что это Zebrum Lite - дизайн поменять дело 5 минут.
4. У меня получилось 54 страницы. Текста везде достаточно - совсем пустых (1-2 предложения) нет.
5. Названия страниц на 90% подобраны нормально. Оставшиеся 10% (4-5 страниц) поправить руками совсем не сложно.
6. Мой ГС попался без прописаных тегов, но ТС вроди как будет их прописывать. Еще description у всех страниц одинаковый - но это легко поправимо (например, смотрим мою подпись).
Выводы. Легкий тюнинг (кое-где названия поправить, шаблон) - и это уже не дешовый гавносайт :)
За 3 у.е. - отличное решение.
Так что тем, кто строит свои сетки или трамплины ИМХО стоит присмотрется. Ну, и не только им :)
Лучше написать генератор, который будет загружать страницу со списком, выдирать из нее контентные ссылки, а затем переходить в режим обучения, во время которого пользователь будет выделять заголовки и тексты, а программа будет привязываться к окружающему эти тексты HTML, самостоятельно создавая регулярные выражения. Это сложнее, но зато потом, когда такое чудо будет в паблике, у вас отбоя не будет от покупателей, особенно если программа будет недорогой.
Полностью согласен.
И тут согласен. .NET 2.0 хватает полностью :)
Второй за отзыв буду :)
Что вы все такие жадные? :)
11.
6. :)
И ни центом меньше!
Ну и также интересно, что вообще думают российские разработчике об этой технологии.
Я правда украинский разработчик, но тоже думаю :)
Есть области, где XSL(T) очень полезная штука.
Из последнего "жизненного" - отчеты для веб-приложения. SQL Server отдает BL XML, а уже при выводе накладывается шаблон XSL. Удобно - данные-то всегда одного формата приходят, а уже что мы дальше с ними творим - наше дело.
Поздравляю.
Отсыпайтесь, пока есть возможность ;)
Надо под утро ставку делать, я все уже вычислил :)
Но 4 поставлю сейчас - на всякий пожарный :)