alexpotemkin: Первое: по поводу ссылок пожалуйста подробнее.
Второе: осуществимо двумя путями, первый - можно пополнять базу словосочетаний, тем самым вы добьетесь желаемого эффекта, т.к. если включена база словосочетаний, то она обрабатывается в первую очередь; второй - над этим вариантом мы сейчас работаем, морфологическая обработка и анализ слов в тексте, на быструю реализацию к сожалению расчитывать не приходиться, т.к. темя лично для меня абсолютно новая и предметных знаний крайне мало (если найдуться консультанты по этому вопросу, буду признателен за помощь).
Первое ИМХО даже пробовать не стоит.
Второе - анализ предложения целиком, выделение связей слов и т.д.
_Thor: Я не совсем корректно выразился выше, т.к. на основной работе использую обе версии.
Я не вижу целесообразности использовать в своем основном проекте 2.0 когда уже давно есть 3.5.
Из нововведений использую пока dlinq.
Так мы вас тут и убеждаем о целесообразности юзать 2.0 :) Благо делов-то - одно поле поменять. :)
Уник. Марков. Но весьма высокого качества, явно использовалась очень нехилая база.
devzev: Порадовал момент, что текст хоть как-то логически распределён. :) Практически нет синтаксических и орфографических ошибок (я нашёл пару, но скорее всего это просто опечатка).
Тут полностью согласен.
Как дополнение к унику на блог\сат\гс... - пойдет на ура. Индексироватся будет без проблем, думаю.
ТС продает ИМХО пока по заниженой цене - но это и гуд :)
Единственный совет - подумать, в каком виде отдавать статьи (rss рулит!).
А чего? Будут все пользователи системы менятся статьями с ссылочками (по желанию) - и будет у них тиц расти понемногу, если их достаточное количество будет...
17 единиц.
16, ясное дело :)
10. 10 раз по 1 :)
16.
Как обычно.
Первое: по поводу ссылок пожалуйста подробнее.
Второе: осуществимо двумя путями, первый - можно пополнять базу словосочетаний, тем самым вы добьетесь желаемого эффекта, т.к. если включена база словосочетаний, то она обрабатывается в первую очередь; второй - над этим вариантом мы сейчас работаем, морфологическая обработка и анализ слов в тексте, на быструю реализацию к сожалению расчитывать не приходиться, т.к. темя лично для меня абсолютно новая и предметных знаний крайне мало (если найдуться консультанты по этому вопросу, буду признателен за помощь).
Первое ИМХО даже пробовать не стоит.
Второе - анализ предложения целиком, выделение связей слов и т.д.
AOT.ru в помощь :)
Я не совсем корректно выразился выше, т.к. на основной работе использую обе версии.
Я не вижу целесообразности использовать в своем основном проекте 2.0 когда уже давно есть 3.5.
Из нововведений использую пока dlinq.
Так мы вас тут и убеждаем о целесообразности юзать 2.0 :) Благо делов-то - одно поле поменять. :)
Мой экспериментальный ГС - ddend.ru :)
Состоит в сапе.
Вычислите покупные ссылки?
;)
Получил пример.
Уник. Марков. Но весьма высокого качества, явно использовалась очень нехилая база.
Порадовал момент, что текст хоть как-то логически распределён. :) Практически нет синтаксических и орфографических ошибок (я нашёл пару, но скорее всего это просто опечатка).
Тут полностью согласен.
Как дополнение к унику на блог\сат\гс... - пойдет на ура. Индексироватся будет без проблем, думаю.
ТС продает ИМХО пока по заниженой цене - но это и гуд :)
Единственный совет - подумать, в каком виде отдавать статьи (rss рулит!).
абасцака 😂
А чего? Будут все пользователи системы менятся статьями с ссылочками (по желанию) - и будет у них тиц расти понемногу, если их достаточное количество будет...
Марков? Если нет - дайте мне почитать за отзыв, а?