sokol_jack

Рейтинг
78
Регистрация
16.03.2008

Присылайте и мне урл.

neolord:
Ессно .NET, VS6 как таковой не было, были отдельно Visual Basic 6, VC++ 6 и т.д., единой среды разработки не было, поэтому это не семейство =)

А MS утверждает, что VS6 как таковая - была :)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms950417.aspx

http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Studio

Хотя удивительно что кто-то еще помнит 6ю версию.

Не такой уж я и старый :)

Да, помню.

Да, установленна.

Для моих 10 лет стажа это простительно ;)

sokol_jack добавил 12.11.2008 в 17:17

LEOnidUKG:
жестокая программа 😂

а у меня только такой есть...

http://www.fortunecity.com/skyscraper/lycos/403/

neolord:
В смысле десктоп-приложения для работы с веб? На любом. Везде просто есть классы которые поддерживают общие вещи для подключения к сайтам и серверам. Во всех языках семейства Visual Studio для этого вообще один и тот же класс с одинаковым интерфейсом. Что касается парсинга и регулярных выражений, тут предпочтение стоит отдать C-подобным языкам, они наиболее быстрые в работе со строками и есть тоже классы для работы с PCRE. Выбирайте тот язык который вам более знаком по остальным аспектам.

Жаль портить вашу зарисовку под крутого программера, но...

1. Нету семейства языков Visual Studio. Вы наверное просто .NET подразумевали? А то вот в VS6 как-то у всех языков разные классы ;)

2. Что касается парсинга и регулярок - то вобщем-то для веб приложения гораздо больше времени будет тратится на получение контента, чем на его парсинг даже на скриптовых языках типа php или asp.

3. Определитесь для начала, где должна работать программа - локально или на сервере. Если локально, то скорее всего это Windows. Таскать с собой кусок php не очень удобно (хотя вполне возможно), лучше уж юзать что-то под винду заточенное (.NET, Delphi...). Если сервер - то все с точностью до наоборот.

И подойдет любой язык, если правильно писать ;)

LEOnidUKG:
ну ну.... аля конструктор лего :)

Это только для тех, кто хочет играть в конструктор лего ;)

У меня только 2 асечных номера из протоколов - и все.

А чем Agress Parser не угодил?

11, ясное дело.

Еще как вариант - юзать наконец нормальный асечный клиент.

Ага, miranda.

3, ясное дело

Ну, представим на секунду, что поисковики не строят полное DOM-дерево страницы, а выдирают ссылки например Regexp :)

Всего: 1527