CMS & XSLT

Я правда украинский разработчик, но тоже думаю :)

Есть области, где XSL(T) очень полезная штука.

Из последнего "жизненного" - отчеты для веб-приложения. SQL Server отдает BL XML, а уже при выводе накладывается шаблон XSL. Удобно - данные-то всегда одного формата приходят, а уже что мы дальше с ними творим - наше дело.

HostCMS использует XML/XSLT

XSLT хорош в первую очередь тем, что приведение данных к некоему графическому виду (а-ля шаблонизация) происходит на стороне клиента, что иногда значительно разгружает сервер.

neolord, шаблонизацию в браузере редко используют, чаще всего её можно наблюдать в специализированных интерфейсах (админки и т.п.)

Это просто лень разработчиков что её используют редко. Ясно дело что XSLT это вам не хтмл код на похапе генерить.

HostCMS. Есть бесплатная версия. Но без кэширования. Для нагруженных проектов нежелательно.

UmiCMS Есть бесплатная версия. Но количество страниц ограничено.

Есть еще несколько халявных. Но они страшные, с документацией плохо, безперспективные в плане развития.

Единственное более-менее http://habrahabr.ru/blogs/webdev/6582/ Но достаточно сложно для начала, работает без СУБД. Использовать в динамических проектах сложно.

Если будете использовать фреймворки типа CakePHP/Zend/CodeIgniter приделать к ним XSLT не составит никакого труда. См.например XSLT+CodeIgniter

У разработчиков две основные думы:

Мнение разработчиков Битрикса: XSLT маздай

(сложно, дорого, ресурсоемко)

Мнение разработчиков UmiCMS: XSLT - рулез

(просто, дешево, не сильно напрягает если есть мозг)

Мое мнение - это будущее, к которому нужно готовиться заранее. Но XSLT в качестве шаблонизатора - это маленький-маленький кусочек мира XSLT.

Через 3-4 года, большинство владельцев сайтов, построевших свои пректы на выше перечисленных СМС - пожалеют, что строили проекты на этих игрушках, HostCMS, NetCat, Melbis, Amiro, S.bilder - туда же.

Уже сейчас видно, что это вчерашний день.

владельцам сайтов часто по барабану на каких технологиях сайт построен, хоть на голом html -лишь бы он решал задачи бизнеса

Любопытно на чем основано Ваше мнение?

Я исхожу из общей тенденции к следованию стандартам в разработке, и повсеместному использованию XML, начиная с RSS до инструментальной поддержки в процессорах INTEL и программной всеми от MS до Zend

Пока-что альтернатив XSLT нет. Ни один из шаблонных движков кроме XSLT не является w3c стандартом.

М.б. я что-то пропустил?

Одна из задач бизнеса - развитие. Без этого он загнется. Но переделывать сайт построенный на стандартных решениях дешевле и проще чем на уникальных. XML-XSLT1.0 - решение основанное на стандартах, которые не менялись больше 10 лет. В отличие от FastTemplate, Smarty, шаблонных языков в Nuke или Мамбо-Джумла

Я имел ввиду не язык, а совковые СМСки.