vadts

vadts
Рейтинг
153
Регистрация
08.03.2008

Вобщем, не надо думать что я имею что-то сильно против автора, он безусловно неординарный и умный человек, однако он как-то умудрился сразу вызвать негативное мнение о себе, а причиной, как мне кажется, является некоторая нескромность и излишняя самонадеянность (в простонародии — понты), — зачем сразу, ещё даже не получив никакого результата, делать такие заявления — я на свой день рождения СЯДУ за руль новой машины, или, мой ноутбук будет делать всё за меня... Такая самонадеенность и самоуверенность больше характерна в юном возрасте, а более взрослые люди восновном более осторожны в заявлениях потому что более мудры. Кто там знает как сложится, а за слова отвечать надо. А вот автор, сначала придерживался обещания описывая честно эксперимент, но когда столкнулся с трудностями, всё более уходит в подполье, что напоминает "школьника", который взялся за работу, а потом не отвечает на звонки и скрывается, так как у него что-то не получилось.

Я бы ни слова не сказал если бы автор честно выкладывал даже плохие результаты и не пытался любой ценой поддерживать тот бравый настрой что взял в начале.

Похоже автор взвалил на себя работу которая ему не совсем по зубам, хотя может я очень сильно ошибаюсь, и он нас ещё удивит...

arr0w:
прям школьнег за школьнегом, "автор обещал", "открытый эксперимент" блаблабла. вы думаете TS сейчас скажет что-то типа "ой, извините, я же обещал открытый эксперимент... нате нате нате, вот вам все спаленные темы, вот она, заветная кнопка "бабло", только не утруждайтесь, не делайте ничего сами, ненененененене народ это не выход! помните, только не сами!" :D
P.S. никому ниче не должен TS, а то уж прям такой мерзавец, темы не попалил. и так, кто успел, стату спалил с googla.forever.kz!

Зачем было тогда бросаться словами про открытость эксперимента в начале топика? Знаеш такое понятие — держать своё слово? Его никто за язык не тянул вообще-то.

Первое что бросается в глаза — зачем (со слов автора) сливать потихоньку траф на аккаунт эксперимента только сейчас и неизвестно откуда. Почему сразу не лить туда? Пахнет плохо это всё.

IMHO.

Вообще-то автор обещал всё открыто рассказать и показать что делает, а тут какие-то недомолвки, интриги и прочее не то что обещалось.

Вместо помощи новичкам (показать создание доров изнутри, по шагам, подробно на конкретном примере) что заявлялось — поучился какой-то самопиар и удовлетворение амбиций автора.

IMHO.

Похоже автор хочет исполнить номер — "А потом выезжаю я, на белом коне!" (и все завидуют) :)

lord_alfred:
чем больше, тем лучше :)
дефицит текста что ли? :)

Я спрашиваю чтобы знать на скольки должно нормально работать, а то пока то что я себе пишу, на тех объёмах что я сказал не может сгенерить более-и-мене длинный текст...

dws77:
У яндекса есть фильтр, определяющий дорвеи и имеющий негативное к ним отношение...

То есть этот фильтр применяется ещё на этапе индексации? Если текст не читабельный то страницы в индекс не попадут вообще. Так? Хотя как-то сомнительно что AI яши такой умный чтобы сразу определить что текст бессвязный. А если я надёргаю человеческих фраз из разных источников и перемешаю?

Le secret:
ТС, а почему бы закрыть сами тексты песен от индексации, ведь ищут по названиям авторов и названию песни. Сделать упор на страницах именно по этим ключам и фильтра можно избежать, за не уникальность.

Идея понятна, толко ведь названия песен тоже не уникальны,

и как отнесутся посковики к пустым страничкам с одними только заголовками без контента (ведь роботу будет так видно)?

-EX-:
Какие боком это относиться к дорвеям?... :)

Кто ещё лучше знает про фильтры и баны? А сайт задумывается как сборщик ссылок, но нужно чтоб он находился хоть по низкочастотным запросам а не совсем в хвосте выдачи был.

Alex Klo:
Если картинка оформлена ссылкой, то имеет...

Нет, именно не ссылкой.

Спасибо за ответы!

Всего: 956