Нужно нарастить историю и не попасть в бан.
Выполнит ли эту задачу 1 страничка на домен с контентом человеческими словами (рерайт)?
Не посчитает ли гугля что это мало контента и посетителей для того чтобы сайт появился в выдаче?
Спасибо.
Имеет ли значение объём материала, одна страничка или несколько, один шаблон для всех или для группы сайтов, или разные для всех, насколько уникальный контент, читабельность текста (прокатит ли генерить такое на автомате, скажем синонимизация выдачи по ключу например) или можно навредить и попасть в бан?
Вопросы ещё остались...
offiz.ru dnas.ru
Насколько я знаю, VeriSign даёт доступ к своей базе (можно скачать и всю наверное) — только надо распечатать форму-договор, подписать её и отправить им по факсу. Там вроде ещё надо указать IP с которого будет доступ, и доступ даётся на три месяца (точно не помню).
Зато всё самое свежее.
TC А даш ссылку на ту базу что нашёл (за 2007 год?)
Это всё называется новостной блог на Wordpress.
WordPress 2.3.3
Я не понял, то есть вордпрес должен при обращении по старой ссылке отправлять на новую? К сожалению не наблюдаю такого... :(
Как достал ТС со своими — "а завтра я вам так-ооо-о-е расскажу, но только завтра", а сам появляется через 2 недели. Да, и "сколько стоит сдержать своё слово" — жду с нетерпением сказки лесекрета и продолжения сериала...
Так тут например http://www.du-zo.hu/Vendegkonyv/fggbook.php PR2 это только на этой странице, а Ваша мессага попадёт сюда http://www.du-zo.hu/Vendegkonyv/fggbook.php?page=20 PR0.
Вторая ссылка — клоака, от которой врядли польза будет, а третья ссылка — вообще без PR — я правильно понимаю?
P.S. Могу ошибаться.
А может это LeSecret? Очередной гениальный PR проект?
:)
Кстати про динамические доры — если гугл скажем зашел на url, а там контент поддтянулся откуда-то, а потом гугл второй раз заходит на эту же страничку, а там уже другой контент, а того что было след простыл, как поисковик к этому отнесётся?
