chuh

chuh
Рейтинг
95
Регистрация
05.02.2005

Для себя вывел правило, треть контента копипаст с указанием источника, остальное копирайт. В настоящем сдл всегда присутствует копипаст, что тут такого?

И ещё раз! Товарищи дорогие! Ну перестаньте эту ерунду про ноуиндекс и ноуфалоу писать. Поисковики прекрасно индексируют контент находящийся внутри этих тэгов, и тиц прекрасно утекает по активной ссылке находящейся в ноуиндекс. В выдаче этого текста не будет, это да. Остальное от лукавого.

cscope:
Без опыта, понимании концепции и стратегии правильного развития в итоге получится обычный статейник "под ГГЛ", такие тысячами улетают в бан как и обычные ГС.

Согласен полностью.


У нас с Вами даты регистрации на серче почти совпадают :) Скоро 10 лет однако, эх время то как бежит.

Делайте 100% СДЛ. Выбирайте тематики типа недвижимость, авто и т.д. Платите хорошему копирайтеру/копирайтерам зарплату. Контент из реально полезных статей, новостей, справочной информации. Ежемесячно в каждый такой сайт вкладываете около 1000$. По моим личным наблюдениям, через год полтора такой сайт выйдет на самоокупаемость, через пару лет начнет приносить доход. Основную прибыль будете получать за счет контекстной рекламы и прямой продажи баннеров.

Не бюджетно как-то получается правда? И рискованно... неизвестно что будет через два года. Но мне почему-то кажется, что скоро только такие варианты будут работать. Всё ИМХО.

Had:
У меня также на двух форумах уже пол года. Почему должны быть санкции?

Adsence справедливо считает что реклама должна выглядеть как реклама, запрещено вводить в заблуждение посетителей. Прямого нарушения Правил в Вашем случае нет, но по сути, расположение рекламных блоков в "хитрых местах" и есть введение посетителей в заблуждение ИМХО.

Хотя может я и ошибаюсь.

iman:
Секрета нет. Сразу под первым постом.

Вообще это можно квалифицировать как нарушение правил adsence. Не боитесь штрафных санкций?

alegor:

1. закрыты в ноуиндекс сквозные ссылки блоков новости статьи отзывы на внутренних страницах.

Может меня закидают помидорами, но никогда не видел в этом смысла.

По сути вопроса, скорее всего изменения которые Вы сделали не имеют никакого отношения к ухудшению позиций. Почитайте тему последнего апа, сейчас многие провалились.

Разместился на восьми сайтах. Всё было сделано быстро. Качеством площадок доволен. Буду обращаться ещё.

cscope:

А склеит в одну - как вам такая мысль пришла? :)

Я не правильно выразился наверно. Перефразирую:

Возможно, эффективность 30-ти ссылок с сайтов расположенных на одном ip, будет ниже, чем если бы эти сайты были расположены на разных айпишкиках.

Бред? Или имеет место быть?

На сайте dnar.ru нет никаких контактных данных (может я просто не нашел). Я уж не говорю про телефон, хотя бы имэйл можно было указать. Есть только форма обратной связи.

В смысле, для солидности...

В очередной раз разместился у ТС. Качество сайтов с каждым годом становится всё лучше. Конечно же буду обращаться ещё.

Спасибо.

Всего: 124