У вас обычный популярный блог. Про рецепты. Пару десятков тысяч уников в день.
И тут на вашем сайте появляется информация что мышьяк в малых дозах не вреден, и похож по вкусу на мясо. Нет, сайт не взломан. Нет, вы не писали.
Нет, следователю всё равно что вы по этому поводу скажете, у него нотариально заверенный скриншот.
Очень утрирую.
Просто реальные кейсы пониманию антишифрователей недоступны к сожалению.
Несколько лет пропаганды. Вышли все сроки, стали уже значки вешать и письма счастья слать.
А они всё равно блин не видят.
Разбираетесь в протоколах? Способны написать свой http/3? Нет? Ну тогда слушайте то что решили те кто могут. Выбора у вас все равно нет, но "сами мы не умеем, но те кто умеют - делают всё неправильно" - порядком бесит.
Может мне тоже лень).
Это надо какой-то плагин ставить. Гуглить который.
Интернет в кафе требующий принять сертификат равносилен отсутствию интернета.
3G повсеместен.
А вот залить трояна через серч, потому что серчу мы доверяем - легко.
Это как ты себе представляешь?
Типа вебмани навязывает свой корневой сертификат в системное хранилище при установке кипера? Ну так что делать если человек на улице незнакомым людям ключи от квартиры раздает?
Реферер не может получить небезопасный сайт если к нему пришли с безопасного.
Что мешает грепать логи? Или ты про реферер? Ну так тем кто уже перешел на сторону Добра, то пофигу.
Так а что за домен можно узнать?
По хорошему надо бы стандартные мероприятия вида "я не сквотер" проводить.
Или сайт и до них существовал?
Правительство Москвы далеко не убежит, я бы с таким кейсом может и в ВОИС пошел бы. Регистратор правильно сделал что не повелся.
В этом вопросе я солидарен с господином Беретти ( «красное сторно»). Хотя американский вариант со скобками меня тоже вполне устраивает.
Это я так уважение высказываю).
Цыгане вообще очень вежливые когда им от вас что-то нужно.
Сказал бы я что-то вроде "если лень, то так и скажите, а не прикрывайтесь пользователями не проводя опроса", так и страшно было бы потом ходить по форуму.)
Анекдот про цветной телевизор знаете?)
Человек думает что переместив значимый контент в начало страницы он сразу в топ попадет. Не разочаровывайте его.
Ну а зачем радугу? бледно-красный был бы вполне. Да хоть бы и #002200 не суть.
Ну Львовича то и без аватарки узнать можно, но новичков много постоянно появляется.
Но то такое.
Не, ну чего обижаться то сразу? Лень играться, так и ладно.
Интересует мнение пользователей - спросили пользователей. Не интересует - не спросили. Всё. Чего нервничать то? Не подумайте что спорю, я спорить с властью не умею и вообще законопослушный гражданин (шучу). Просто ИМХО обратная связь именно так и работает - пользователь спросил, администрация ответила и всё. Ничего личного, только бизнес.
Светлана, я сам не читал).
Я говорю лишь о цветовом выделении, как часть эргономики.
О том что под эти понятия есть отдельная философия узнал от вас.
Это примерно как ароматы и цвета у субатомных частиц.
Ачивки то уже есть, это сами циферки. Вопрос только в удобстве, когда не надо присматриваться. Увидел сомнительный комментарий, при этом боковым зрением увидел что цифры написаны другим цветом и уже знаешь что он не шутит и не заблуждается, он такой на самом деле, и можно идти дальше.
Цвета я назвал оценочными словами для красочности заголовка, не более.
Так то лично я бы сделал красным потому что хоть мало кто знает понятие сторно, но понятно оно всем интуитивно, но возможно оно будет кому-то казаться некрасивым. Ну и пусть, хоть белым, хоть зеленым - главное другим.
С ума он сойдет если будет осваивать чистый код.
При разговорах о табличной верстке и "мне кто-то что-то говорил, так что это точно не сработает но не знаю почему" - лучше брать готовые сниппеты из документации.
Табличная верстка. 2017 год, Карл!
(И да, я тоже иногда делаю рассылки, но мы ведь тут совсем не об этом).
