Тебе походу скучно. Времени много свободного. Лучше женись.
Ну да, всё по красоте.
Ну и апелляция останавливает вступление в силу, да?)
Там по идее еще должна быть статья (точнее группа статей) о прекращении преследования в случае если уже наступили сроки давности и решение все равно не сработает. Но насколько я помню действие этой нормы на усмотрение судьи.
Какая амнистия если тут условный срок это максимум на что может хватить фантазии прокуроров/следователей?
Дело шито белыми нитками а значит в апелляции развалится. Судья брать на себя ответственность не захочет и вернет на пересмотр в первую инстанцию. Где его таки оправдают. Но даже если предположить что не оправдают, и если предположить что Игорь ошибся и у него 3 года а не два (у нас два только по статьям где нет срока а только штраф, и там вроде бы возможен срок, а проверять мне лень), то если не ошибаюсь (поправьте если ошибаюсь) срок вступления в силу приговора замораживается на время апелляции (а касатка нет), а значит даже три года затянется аж бегом. УДО с амнистией Игорю заработать просто нет никаких шансов. Никаких. Повторюсь - при самом печальном раскладе это условка.
Игорь, все уже давно поняли что развязка будет по сроку давности.
Этот клубок идиотизма терпил и жалоб распутывать никто не хочет, и все тянут до дедлайна, чтобы сказать "ну не шмогла я не шмогла".
Когда у тебя срок давности?
Теоретически ждать до все 100% не нужно, ждать нужно пока токены накинут, а там уже можно выводить 55%. Теоретически до 15-го. Но мне почему-то кажется что они опять переиграют, и токены за долг (т.е. их токены) будут отбирать "первое время" при выводе.
Ой чует мое сердце что биржа воскреснет, и даже выплатит все деньги, но по пути столько раз сманипулирует новостями, что на своих токенах заработает в пять раз больше чем было на счетах. Потом или лопнут опять или будут работать - тут как повезет.
и пишите об этом функционале.
А то как-то сильно хитросделанно выходит.
Тема "нужен ли такой сервис" превратилась в рекламную тему, за которую и платить вроде не надо...
На вопрос о том нужен ли такой сервис ответ простой - не нужен. Исключительно потому что у слова сервис образуется омонимия - сервис как услуга, программа и т.п., и сервис как "качество организации услуг". Заказывать делать видео - интересно. Не часто, но интересно. С таким подходом - нет, не интересно.
Сугубо мое мнение конечно. Не обижайтесь.
Ну и вопросы о том что из интерфейса клиенту не очевидно что у него происходит и т.п. тоже существенный вопрос.
Доступен для заказов.
Основной функционал - делать видео при условии что система и исполнители сами решают кто и что будут делать. Оно не работает ибо мы знаем про два заказа и оба не сделаны. Но вы не отчаиваетесь, а пилите новый функционал, чтобы можно было выбирать исполнителя. Это поможет, да.
Собственно от этого я и хочу избавиться.
У меня для включения эффекта нужно вот такой код:
<style> .hoverEffectSize { width: 300px; height: 200px; }</style><div class="hoverEffectSize hoverEffect hoverSpeedLow hoverZoomIn"> <img src="/files/pic01.jpg" /></div>
А я хочу чтобы код был вот такой:
<div class="hoverEffect hoverSpeedLow hoverZoomIn"> <img src="/files/pic01.jpg" /></div>
В идеале хочется чтобы просто на картинку вешаешь эти классы (ну или в див оборачиваешь с этими классами, не суть), и и картинка растягивается на всю ширину блока, а по высоте оказывается пропорционально ширине, без указывания размера блока.
Если бы картинка была без эффектов, то можно было бы указать ширину 100%, а высоту авто. Но с эффектами так не получается. Хотя если я уберу див и буду делать трансформацию обжект-фитом и т.п., то может и получится, надо пробовать... что-то торможу я похоже. Надо проверять как авто будет себя вести.
