посмотреть то можно. Но нужно обзавестись лупой.
По релевантным запросам сайт не находится.
Синтетика вроде design4shop.ru "Выезд на объект" релевантных страниц сайта (в данном случае это была бы страница "Цены") не находит.
В целом внутренние страницы найти не удалось ни по каким запросам, кроме design4shop.ru контакты.
Беглый осмотр показал такие баги:
Нет склейки ввв,
404 === 200
Н1, дескрипшн и прочие радости отсутствуют, но это спишем на заполнение а не движок,
Куча дублей, никакой склейки дублей, не предусмотрено
Постарайтесь пройти валидацию кода. Хоть частично. Ошибки в основном "косметические" и браузеры и боты их прощают, но кривокод все равно мешает.
Бага со статическими ссылками - после перехода в раздел "Дизайн" меню умирает и работает только хештеговый переход. Не думаю что это влияет на индексацию ибо все 22 внутряка в видимой области с главной, но в боевых условиях будет мешать.
Микроразметка есть, но она глючная, тот же Яндекс ее не понимает.
Слеш перед ЦСС-ками, скриптами и фавиконом поставьте. При взрослении напоретесь на это больно)
Вроде пока всё что заметил за 5 минут тестов.
Из хорошего - удивило что PageSpeed Insights дал вам 90 за мобильную версию. Даже гляну некоторые моменты как вы сделали.
В целом - как и ожидалось. Много работы, но очень сыро, и главный вопрос никуда не делся)
ПС: и да, советую не говорить "покажите свое". Даже когда подрастете. Всегда есть шанс нарваться. Свой конструктор не покажу, он еще такой же сырой как ваша CMS, замечаний много будет, но я говорил о конструкторах вообще на рынке. Чуть ли не у каждого хостера есть конструкторы. Плюс всякие виксы, вордпресс.комы, prom.ua и прочие юкосы дают сайт из коробки за небольшие деньги или бесплатно с возможностями гораздо выше вашего и без необходимости изучать работу с ФТП и прочее.
ППС: Не разбирался как у вас сохранение. Вы выбрали путь уязвимости xsrf или каждый раз копипастить пароли?
1 - есть конструкторы. Не нужно ничего скачивать. Ваша домохозяйка знает что такое фтп? Что такое архив? Не знает.
2 - ну поигрались вы. Дальше что? Клиенты откуда? Контекст? СЕО? Все это потребует правок. Установки счетчиков, отслеживаний поведений, правильной перелинковки, сео-френдли тексты. И где будет ваш движок?
Отличная вещь чтобы ВАМ поучить хтмл и другие языки. Приемлимое решение когда заказчик хочет сайт, но не знает зачем. Хочу сайт, а там разберемся. Поставить чтобы было - пойдет. Но работать с этим? Забавно.---------- Добавлено 24.10.2016 в 11:36 ----------АПД: Вопрос про СЕО снимается. Тут оно не возможно по определению.
ПС: вообще вашу бы энергию да в мирное русло.)
Я не Дима, я просто зритель который в перерывах между попкорном болел за заказчицу и Диму. Я вас распутал?
Не понимаю вопрос про "вручную".
Продумайте логику формирования ссылок и генерируйте что нужно.
Например так:
В мобильной версии
Заодно код сделает каноникал для страниц пагинации, сортировки, фильтрации и т.п. (конечно если они у вас гет-параметрами, и вы затачиваетесь под логику Яндекса а не гугла).
Если поклейка параметров не нужна, то убираем ссылку отбрасывающую параметры.
В основной версии делаем
Ну или как-то в таком же духе в зависимости от ваших потребностей.
Главный вопрос уже задавали?
Ну так за все 39 страниц обсуждения никто ни слова на сказал о том какая Таня молодец и как правильно всё сделала. Максимум из защиты было - "недостаточно информации чтобы сказать что плохо". СЯ собрала на порядки меньше, конверсия в клики у ее ключей ниже, стоимость переходов дороже, при меньшем бюджете колво лидов выше. Даже если и совпадение. Даже если и всего в два раза лучше а не в 4 раза.
И все эти 5 человек которые заглядывали в кампанию и высказывали свои советы и замечания - конечно были не правы. Они идиоты, советы их бесполезные, а то что вышло как они говорили - совпадение.
И да, все защитники "да нормально она сделала" напирают мол сайт говно. Я таки спрашивал по этому поводу у Лены, и таки видел пересланные сообщения (т.е. не копипаст) со словами Тани о том что сайт нормальный.
Но дело не в этом совсем.
Плохо сделанная работа это как справедливо заметили - во многом вина обеих. Одна не сказала что она будет на клиенте учится, другая не запросила ожидания, не составила планов - что на тесты, что в работу и т.п.
Дело то в другом - мне не нравится ее отношение к клиенту.
Сделать говно вместо работы может каждый.
Я сам бывало клиентов подставлял в своей работе.
Но ТАК засрать отношения - нужно очень талантливым быть.---------- Добавлено 23.10.2016 в 12:36 ----------
БЛАГОдарю.
Даже так? Надо будет проверить. Важное замечание, спасибо.
Вы из Питера? Случаем не моряк?)
Гы. У меня близкий друг - филолог. Одно время у него была своя бригада)
Данный фразеологизм подразумевает высокую уверенность в своей версии, как правило чем-то подкрепленную, например элементарным анализом а не плевком на палец. Никто ведь не ожидает что _вы_ вышлете зуб. Хватило бы и фразы типа "ну да, не прав" и приклепленной фотки зуба. Ведь в "оферте" не было ни слова о том кому дается зуб, и то что зуб будет настоящим.
По поводу работы, так я ведь и не спорю что Таня на мошенницу не тянет. Работа была выполнена плохо. Думаю я бы сделал примерно так же как она. может чуть лучше, но чисто за счет высокой общей эрудиции в ИТ и маркетинге. И конечно за такую работу я бы денег не брал. Что собственно в результате и вышло. Плохо тут не то что кто-то потерял деньги по своей глупости (условно потеряли обе и по причине недоговоренностей и т.п.). Плохо то, что не смогли разрулить ситуацию без негативного осадка. Вот и всё.
Дело не в акках, дело в том что вы зуб зажали. Обещали, и необоснованно не отдаете. Вы насколько я помню выступали в поддержку позиции что раз исполнитель не обещал сделать работу хорошо, то претензии по качеству работы к нему выдвигать нельзя. Ну вот вас же за язык никто не тянул про зуб говорить?)
Ну тема то в сеошном разделе а не вебмастерском, так что обсуждения в любом случае в тему.
Да и по факту оно сейчас деградировано до ЦМС, много чего еще не дописано.
Но вынужден все делать с оглядкой на то что фреймворк станет полноценным а значит DRY.
Сейчас еще одна мысль появилась.
Если этот параметр влияет на дату документа в поиске, то может просто его отдавать, но 304 не выдавать даже при совпадении, а 304 только по етаг?
Хотелось бы статистику по тому какие юзерагенты умеют ласт-модифай но не умеют етаг, и их долю.
