mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008

трафик измеряется в месяцах, днях, секундах?

Примеры в личку киньте.

MasterKlass:
я бы с радостью сменил, да сайты не мои и люди ругаться будут =)

Спасибо!

Вроде и "проффессор", а таких простых вещей не видешь :)

bimcom спалил дырку в безопасности LI, а дальше надо хоть чуток подумать и все...

для того чтобы люди не узнали что ты напоминал пароль нужно сделать просто - нужно зайти в настройки, изменить емайл на свой (предварительно записав исходный), отправить востановление пароля, потом быстренько вернуть изначальный емайл... на почту приходит пароль в незашифрованном виде - проверенно.

Циник:
Да я думаю старых то посетителей они сохранили уже. Там видать новых приходило по нч дофигища.

на старом месте контента не будет, зато будет на новом.

переадресация будет хоть какоето время, так что скорее всего склейку они получат...

думаю в ссылочной массе они потеряют малехо, но НЧ на то и НЧ, что ему это не фатально... не так много и потеряют. Если все грамотно сделать то потери будут менее 10% трафа.

Вилли Старк:
Жаль, хана форуму в таком случае... Хотя...


Не ну если речь идет о форуме
, то тут важнее то что у вас есть база мыл пользователей. Рассылайте им новый адрес, говорите что вы переехали, говорите, говорите, говорите... на каждой странице пишите, и тогда вы ничего особо не потеряете.... по крайней мере не потеряете в аудитории, в ссылках думаю потеряете....

на самом деле если человек не прочитает объяву на офруме в течении месяца, и если он не получт ваше письмо то это неактивный пользователь, и значит хоть на количестве пользователей это и отразится, но ни по хитам, ни по количеству сообщений это не ударит.

Забавно, а Лебедева с вебдизайном никто и не вспомнил...

Забыли Тёму :)

Вилли Старк:
Сколько по времени редирект должен стоять?

В идеале всю жизнь. :(

В любом случае хоть через два года будет еще часть трафа на старый домен идти...

у меня было всего 100 хостов при переезде, и спустя полгода по полтора-два уника в день все равно со старого сайта приходят, и это при том что там у меня жирная заглушка со словами "Сайт переехал СЮДА" и ссылка...

а на 7к это будет намного больше...

imbalance:
:D Говорил же ПБ )

да тут половина топика ПБ.

все давно ясно, но всем хочется сказать... все блин остроумные, все хотят крикнуть "а я говорил"...

Правильно Макаревич поет: "но тот кому нечего сказать, громче всех кричит".

PS: в принципе эти слова и ко мне относятся. Просто надоело уже каждый раз читать шутки на уровне нашарашевских гастарбайтеров, а от темы отписываться тоже не хочется пока...

bimcom, "на ошибки не обращайте внимания" лучше всего говорить не пользователям а php :)

для этого есть такой замечательный символ @ который убирает вывод сообщений ошибок если его поставить перед командой.

Valeriy:
mendel, в отношении подобного у меня твердое и ясное убеждение: помгать нужно адресно.
Причем, тому, за кого кто-то поручится.
Иными словами: если я вдруг стану просить о помощи (хай Бог милуе), то чтобы тот же Jefa мог подтвердить: да ребята, этому мужику нужна подмога.

Во всех иных случаях - развод обеспечен. Всегда.
Вчера был один директор в детдоме - завтра другой.

Немалая практика, насмотрелся на то, как и куда идуи спонсорские деньги.
Новая видеодвойка деткам в интернат - в кабинете зава, на перечисленную сумму пошили шторы в свои кабинеты, поставили унитазы новые в служебных туалетах.
Ковер привезли? Отлично, старый из кабинета директора - в игровую, новый - к директору.

И вы никогда не проверите правильность расходов: вам такие отчеты напишут, таких снимков наделают - хоть с собой на тот свет, Петру показывать, что творил благие дела.

К нам тут тож обратилась одна организация: давайте поможем нашим деткам! Давайте, говорим мы. Предлагаем: объявить сбор игрушек, сладостей на Новый год. Да нет, говорят нам: нам бы денег, мы сами, что нужно купим.

Лично ребенку, на лечение - да. Но, повторюсь: с той же гарантией уважаемого на форуме (в моем кругу) человека, который скажет: я это видел, знаю, подтверждаю.

Ну собственно я примерно это и имею ввиду, но только централизованно.

Увидел объяву на нулледе, вижу мол Хортица вполне адекватный персонаж... поспрашивал знакомых модераторов, кто знает лично - подтвердили адекватность... значит можно верить...

С другой стороны администрация SE этих людей не знает, и им не верит, и бьет их по рукам, в принципе правильно делает.... я бы тоже бил по рукам, если бы незнакомые писали...

Возникает вопрос: Если доверие зависит не только от человека, но и от информированности потенциального спонсора, то можно как-то улучшить эту информированность.

Есть у меня на каждом форуме на котором я активно присутствую пару десятков человек которым я доверяю. Аналогично и у других. Я когда убеждался в том что я готов доверять Хортице, я ж лично не был знаком с Хортицей, зато был знаком с тем кто знаком с Хортицей....

В общем я понимаю что при таком подходе нужна еще более жесткая модерация, и что должно быть ограничено количество звеньев (т.е. я доверяю тому кому доверяют те кому доверяю я... но этот человек уже не может мне порекомендовать другого - слишком много звеньев...)

Поэтому я и говорю что желательно чтобы НЕСКОЛЬКО человенк контролировали каждый проект, и тп...

Всего: 1906