Кот

Рейтинг
74
Регистрация
03.02.2005

Спасибо за информацию. Я купил программу и пользую несколько дней. Но уже есть пожелание автору. Учитывая определенную жадность Яндекса в деле показа беклинков и уже реализованную в программе функцию окучивания Яхи, ИМХО, не лишним будет дополнительный пункт в настройках "показывать беки по Яндексу и Яхе в одной куче". Если я все правильно понял, в настоящий момент это не реализовано.

Спасибо.

New_Angel:
Понимаете, очень удобно пользоваться и тем и другим сервисом!
При оценки морд я пользуюсь Язлом, а семонитор использую для других целей.
Короче, морды смотреть удобнее именно Язлом.

Спасибо за ответ.

Если Вас не сильно затруднит, не могли бы Вы пояснить, в чем именно выражается удобство Язла по сравнению с Семонитором? Применительно к изучению беклинков сайта, на котором предлагают купить ссылку. Сталкивались ли Вы с тем, что Язл пропускает некоторые беклинки, которые отлавливает Семонитор (или наоборот)?

Заранее благодарю за ответ.

Мне оценка продвижения не требуется. Но при покупке ссылок я естественно смотрю беки. Использую Семонитор.

Скажите пожалуйста, применительно к моим нуждам, данная прога имеет какие-либо преимущества по сравнению с Семонитором?

zig:
Исходящих:)
Хорошо придумали конечно, но Яндекс такой информации не дает.

Не надо ждать милостей от природы (с) и далее по тексту :)

Но все ИСХОДЯЩИЕ с сайта - такой информации не предусмотрено.

Вам следовало сделать акцент на слове "все", а не на "ИСХОДЯЩИЕ". С исходящими-то как раз не сложно справиться при помощи перечисленных выше операторов. Но, хоть в них и предусмотрено использование регулярных выражений в виде "*", эта самая звездочка начинает работать криво при попытке выудить ВСЕ исходящие. Не исключено, что это сделано умышленно, чтобы не давать оптимизаторам лишний инструмент. Что само по себе странно - действительно, всю инфу по исходящим легко получить, просканировав сайт одной из многочисленных программ.

Соответственно, я надеялся на то, что либо мне укажут на мою ошибку в работе с операторами, либо шепнут на ушко подходящий оператор "для служебного пользования", отсутствующий в открытой печати :)

Успешный_Во_Всем:
Кот, Возможно, я что-то не понимаю, но разве перед link="www..." не надо ставить # ???

Не надо. Но можно и поставить :)

Ну... это Вам любой скажет. Там же точка в доменном имени адреса почты... :)

Шучу, шучу. Просто подколоть решил :)

MoMM:
Есть несколько сайтов, которые развивались для бизнеса и на них никогда не продавались ссылки. Впрочем, я вообще раньше никогда их не продавал.
Сейчас с удивлением обнаружил, что если верить некоторым сайтам-автооценщикам ссылок, то упускаю на ссылках около 1000 wmz в месяц. Даже если эта оценка завышеная и сумма в 2 раза меньше, то все равно не хочется это упускать.

В связи с этим вопрос к гуру: как подготовить сайт к продаже ссылок? Что надо проверить? Что сделать, чтобы сделки были чистыми?
Про счетчики в ноиндекс я уже прочитал. Что-нибудь еще?

И еще вопрос: часть из сайтов на доменах третьего уровня моих основных доменов. Это самостоятельные сайты с отдельным контентом. Яндексом и Гуглем видятся как отдельные сайты. Практически все в Топ-10 большинства поисковиков по 70% ключевиков. Домен третьего уровня в таком случае это существенно?

ПР сайтов 1-4, тИЦ 80-500, в т.ч. есть на доменах третьего уровня ПР4 и тИЦ 400.
Этот пост не для рекламы и продажи ссылок. Наоборот, прямо сейчас я не готов ссылки продавать. Но хочется к осени подготовить все сайты и я с удовольствием прислушаюсь к советам гуру :)
Спасибо!

Если есть сайт, работающий на фреймах, имхо, лучше переделать. Чтоб рекламодателю было понятно, что поисковик четко видит главную страницу по адресу http://site.ru/

Лев Павлович Градский:
После обновление баз ссылка не влияет на выдачу, если при индексации ее не нашлось. До сих пор глюка с влиянием "не существующих" ссылок не наблюдалось.

Я правильно Вас понял? Страница А ссылалась на страницу Б, потом ссылку на странице А убрали. После того, как Яндекс переиндексировал страницу А и обнаружил отсутствие ссылки, он в ближайший апдейт убирает влияние этой ссылки на позиции страницы Б в СЕРПе и перестает показывать эту ссылку в бэках. Так?

ХренРедькиНеСлаще:
Вначале подождем с мордой ингейта что будет и ссылками с нее. Плюс это касается ВНУТРЕННЕЙ ссылки. А внутренние Яндекс немного по другому считает. А там посмотрим.
Насчет линкаторов. Это как бы типография и делает тысячи экземпляров быстро и недорого. А я как бы хотел бы художником быть, ручная работа :(((

Кто хочет, может дома репродукцию на стенку повесить... Надеюсь, есть нелюбители репродукций :)

Я, вобщем-то, о другом. Сомнительно, что дела обстоят именно так, как Вы предположили. В противном случае, это серьезная "дырка" в алгоритме. Но Вы же понимаете, что это не очень сложно проверить и без проведения эксперимента.

ХренРедькиНеСлаще:
Saney, в это интересной истории есть один интересный момент:

можно сгипотезировать. что когда Яндекс по каким либо причинам выкидывет страницу из индекса контента, он не выбрасывает АВТОМАТОМ индекс зоны ссылок даже с этой удаленной страницы, т.е. в его зоне проиндексированных ссылок, ссылки даже с удаленных страниц остаются.

Может кто поделиться мнением на этот счет?

Другими словами, регистрируем сотню доменов, размещаем на них коды всех мыслимых линкаторов и уйму ссылок на свои проекты. Потом, вероятно, вся сотня уходит в бан Яндекса. Но нам это не страшно, т.к. ссылки на наши проекты с жирных сайтов остались в ссылочной базе Яндекса.

ХренРедькиНеСлаще, скинемся на эксперимент? :)

Всего: 174