Спасибо за информацию. Я купил программу и пользую несколько дней. Но уже есть пожелание автору. Учитывая определенную жадность Яндекса в деле показа беклинков и уже реализованную в программе функцию окучивания Яхи, ИМХО, не лишним будет дополнительный пункт в настройках "показывать беки по Яндексу и Яхе в одной куче". Если я все правильно понял, в настоящий момент это не реализовано.
New_Angel: Понимаете, очень удобно пользоваться и тем и другим сервисом!
При оценки морд я пользуюсь Язлом, а семонитор использую для других целей.
Короче, морды смотреть удобнее именно Язлом.
Спасибо за ответ.
Если Вас не сильно затруднит, не могли бы Вы пояснить, в чем именно выражается удобство Язла по сравнению с Семонитором? Применительно к изучению беклинков сайта, на котором предлагают купить ссылку. Сталкивались ли Вы с тем, что Язл пропускает некоторые беклинки, которые отлавливает Семонитор (или наоборот)?
zig: Исходящих:)
Хорошо придумали конечно, но Яндекс такой информации не дает.
Не надо ждать милостей от природы (с) и далее по тексту :)
Но все ИСХОДЯЩИЕ с сайта - такой информации не предусмотрено.
Вам следовало сделать акцент на слове "все", а не на "ИСХОДЯЩИЕ". С исходящими-то как раз не сложно справиться при помощи перечисленных выше операторов. Но, хоть в них и предусмотрено использование регулярных выражений в виде "*", эта самая звездочка начинает работать криво при попытке выудить ВСЕ исходящие. Не исключено, что это сделано умышленно, чтобы не давать оптимизаторам лишний инструмент. Что само по себе странно - действительно, всю инфу по исходящим легко получить, просканировав сайт одной из многочисленных программ.
Соответственно, я надеялся на то, что либо мне укажут на мою ошибку в работе с операторами, либо шепнут на ушко подходящий оператор "для служебного пользования", отсутствующий в открытой печати :)
MoMM: Есть несколько сайтов, которые развивались для бизнеса и на них никогда не продавались ссылки. Впрочем, я вообще раньше никогда их не продавал.
Сейчас с удивлением обнаружил, что если верить некоторым сайтам-автооценщикам ссылок, то упускаю на ссылках около 1000 wmz в месяц. Даже если эта оценка завышеная и сумма в 2 раза меньше, то все равно не хочется это упускать.
В связи с этим вопрос к гуру: как подготовить сайт к продаже ссылок? Что надо проверить? Что сделать, чтобы сделки были чистыми?
Про счетчики в ноиндекс я уже прочитал. Что-нибудь еще?
И еще вопрос: часть из сайтов на доменах третьего уровня моих основных доменов. Это самостоятельные сайты с отдельным контентом. Яндексом и Гуглем видятся как отдельные сайты. Практически все в Топ-10 большинства поисковиков по 70% ключевиков. Домен третьего уровня в таком случае это существенно?
ПР сайтов 1-4, тИЦ 80-500, в т.ч. есть на доменах третьего уровня ПР4 и тИЦ 400.
Этот пост не для рекламы и продажи ссылок. Наоборот, прямо сейчас я не готов ссылки продавать. Но хочется к осени подготовить все сайты и я с удовольствием прислушаюсь к советам гуру :)
Спасибо!
Если есть сайт, работающий на фреймах, имхо, лучше переделать. Чтоб рекламодателю было понятно, что поисковик четко видит главную страницу по адресу http://site.ru/
Лев Павлович Градский: После обновление баз ссылка не влияет на выдачу, если при индексации ее не нашлось. До сих пор глюка с влиянием "не существующих" ссылок не наблюдалось.
Я правильно Вас понял? Страница А ссылалась на страницу Б, потом ссылку на странице А убрали. После того, как Яндекс переиндексировал страницу А и обнаружил отсутствие ссылки, он в ближайший апдейт убирает влияние этой ссылки на позиции страницы Б в СЕРПе и перестает показывать эту ссылку в бэках. Так?
ХренРедькиНеСлаще: Вначале подождем с мордой ингейта что будет и ссылками с нее. Плюс это касается ВНУТРЕННЕЙ ссылки. А внутренние Яндекс немного по другому считает. А там посмотрим.
Насчет линкаторов. Это как бы типография и делает тысячи экземпляров быстро и недорого. А я как бы хотел бы художником быть, ручная работа :(((
Кто хочет, может дома репродукцию на стенку повесить... Надеюсь, есть нелюбители репродукций :)
Я, вобщем-то, о другом. Сомнительно, что дела обстоят именно так, как Вы предположили. В противном случае, это серьезная "дырка" в алгоритме. Но Вы же понимаете, что это не очень сложно проверить и без проведения эксперимента.
ХренРедькиНеСлаще: Saney, в это интересной истории есть один интересный момент:
можно сгипотезировать. что когда Яндекс по каким либо причинам выкидывет страницу из индекса контента, он не выбрасывает АВТОМАТОМ индекс зоны ссылок даже с этой удаленной страницы, т.е. в его зоне проиндексированных ссылок, ссылки даже с удаленных страниц остаются.
Может кто поделиться мнением на этот счет?
Другими словами, регистрируем сотню доменов, размещаем на них коды всех мыслимых линкаторов и уйму ссылок на свои проекты. Потом, вероятно, вся сотня уходит в бан Яндекса. Но нам это не страшно, т.к. ссылки на наши проекты с жирных сайтов остались в ссылочной базе Яндекса.
Спасибо за информацию. Я купил программу и пользую несколько дней. Но уже есть пожелание автору. Учитывая определенную жадность Яндекса в деле показа беклинков и уже реализованную в программе функцию окучивания Яхи, ИМХО, не лишним будет дополнительный пункт в настройках "показывать беки по Яндексу и Яхе в одной куче". Если я все правильно понял, в настоящий момент это не реализовано.
Спасибо.
Понимаете, очень удобно пользоваться и тем и другим сервисом!
При оценки морд я пользуюсь Язлом, а семонитор использую для других целей.
Короче, морды смотреть удобнее именно Язлом.
Спасибо за ответ.
Если Вас не сильно затруднит, не могли бы Вы пояснить, в чем именно выражается удобство Язла по сравнению с Семонитором? Применительно к изучению беклинков сайта, на котором предлагают купить ссылку. Сталкивались ли Вы с тем, что Язл пропускает некоторые беклинки, которые отлавливает Семонитор (или наоборот)?
Заранее благодарю за ответ.
Мне оценка продвижения не требуется. Но при покупке ссылок я естественно смотрю беки. Использую Семонитор.
Скажите пожалуйста, применительно к моим нуждам, данная прога имеет какие-либо преимущества по сравнению с Семонитором?
Исходящих:)
Хорошо придумали конечно, но Яндекс такой информации не дает.
Не надо ждать милостей от природы (с) и далее по тексту :)
Вам следовало сделать акцент на слове "все", а не на "ИСХОДЯЩИЕ". С исходящими-то как раз не сложно справиться при помощи перечисленных выше операторов. Но, хоть в них и предусмотрено использование регулярных выражений в виде "*", эта самая звездочка начинает работать криво при попытке выудить ВСЕ исходящие. Не исключено, что это сделано умышленно, чтобы не давать оптимизаторам лишний инструмент. Что само по себе странно - действительно, всю инфу по исходящим легко получить, просканировав сайт одной из многочисленных программ.
Соответственно, я надеялся на то, что либо мне укажут на мою ошибку в работе с операторами, либо шепнут на ушко подходящий оператор "для служебного пользования", отсутствующий в открытой печати :)
Кот, Возможно, я что-то не понимаю, но разве перед link="www..." не надо ставить # ???
Не надо. Но можно и поставить :)
Вот Вам, Каширин примерчик с сайта моего шефа:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%288-251-565-30%29+%26+%28%CF%EE%F7%E5%EC%F3+%DF%ED%E4%E5%EA%F1+%ED%E5+%ED%E0%F5%EE%E4%E8%F2+%C2%E0%F8++%F1%F3%EF%E5%F0%29
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%288-251-565-30%29+%26%26%2F%280+1%29+%28%CF%EE%F7%E5%EC%F3+%DF%ED%E4%E5%EA%F1+%ED%E5+%ED%E0%F5%EE%E4%E8%F2+%C2%E0%F8++%F1%F3%EF%E5%F0%29&stype=www
Так что не все так просто 🚬
Ну... это Вам любой скажет. Там же точка в доменном имени адреса почты... :)
Шучу, шучу. Просто подколоть решил :)
Есть несколько сайтов, которые развивались для бизнеса и на них никогда не продавались ссылки. Впрочем, я вообще раньше никогда их не продавал.
Сейчас с удивлением обнаружил, что если верить некоторым сайтам-автооценщикам ссылок, то упускаю на ссылках около 1000 wmz в месяц. Даже если эта оценка завышеная и сумма в 2 раза меньше, то все равно не хочется это упускать.
В связи с этим вопрос к гуру: как подготовить сайт к продаже ссылок? Что надо проверить? Что сделать, чтобы сделки были чистыми?
Про счетчики в ноиндекс я уже прочитал. Что-нибудь еще?
И еще вопрос: часть из сайтов на доменах третьего уровня моих основных доменов. Это самостоятельные сайты с отдельным контентом. Яндексом и Гуглем видятся как отдельные сайты. Практически все в Топ-10 большинства поисковиков по 70% ключевиков. Домен третьего уровня в таком случае это существенно?
ПР сайтов 1-4, тИЦ 80-500, в т.ч. есть на доменах третьего уровня ПР4 и тИЦ 400.
Этот пост не для рекламы и продажи ссылок. Наоборот, прямо сейчас я не готов ссылки продавать. Но хочется к осени подготовить все сайты и я с удовольствием прислушаюсь к советам гуру :)
Спасибо!
Если есть сайт, работающий на фреймах, имхо, лучше переделать. Чтоб рекламодателю было понятно, что поисковик четко видит главную страницу по адресу http://site.ru/
После обновление баз ссылка не влияет на выдачу, если при индексации ее не нашлось. До сих пор глюка с влиянием "не существующих" ссылок не наблюдалось.
Я правильно Вас понял? Страница А ссылалась на страницу Б, потом ссылку на странице А убрали. После того, как Яндекс переиндексировал страницу А и обнаружил отсутствие ссылки, он в ближайший апдейт убирает влияние этой ссылки на позиции страницы Б в СЕРПе и перестает показывать эту ссылку в бэках. Так?
Вначале подождем с мордой ингейта что будет и ссылками с нее. Плюс это касается ВНУТРЕННЕЙ ссылки. А внутренние Яндекс немного по другому считает. А там посмотрим.
Насчет линкаторов. Это как бы типография и делает тысячи экземпляров быстро и недорого. А я как бы хотел бы художником быть, ручная работа :(((
Кто хочет, может дома репродукцию на стенку повесить... Надеюсь, есть нелюбители репродукций :)
Я, вобщем-то, о другом. Сомнительно, что дела обстоят именно так, как Вы предположили. В противном случае, это серьезная "дырка" в алгоритме. Но Вы же понимаете, что это не очень сложно проверить и без проведения эксперимента.
Saney, в это интересной истории есть один интересный момент:
можно сгипотезировать. что когда Яндекс по каким либо причинам выкидывет страницу из индекса контента, он не выбрасывает АВТОМАТОМ индекс зоны ссылок даже с этой удаленной страницы, т.е. в его зоне проиндексированных ссылок, ссылки даже с удаленных страниц остаются.
Может кто поделиться мнением на этот счет?
Другими словами, регистрируем сотню доменов, размещаем на них коды всех мыслимых линкаторов и уйму ссылок на свои проекты. Потом, вероятно, вся сотня уходит в бан Яндекса. Но нам это не страшно, т.к. ссылки на наши проекты с жирных сайтов остались в ссылочной базе Яндекса.
ХренРедькиНеСлаще, скинемся на эксперимент? :)