Полностью согласен. Как средство мониторинга - хорошее, но как средство сбора статистики - некудышнее. :)
It-mcp.ru, площадок много. Но опять же, чтобы выйти на некоторые европейские площадки с конкурентными ценами - нужно в месяц держать оборот минимум 5-6 тысяч евро.
К тому же необходимо знать в каком сегменте хотите держать нишу. Так как если lowcost - то это одно, если premium - это совсем другое.
zexis,
CentOS/Fedora/RHEL
yum install jwhois
Добрый день. Если не хватает сотки - есть варианты с гигабитом. :) Винтов лучше больше чем один. Особенно если много мелкого контента...
maxym_tkach Львовский сеошник :)
Запрошую до скайпу чи icq. Всi вихiднi провiв у налаштуваннi розсилок. :)
По гарячим слiдам розкажу про такi страшнi речi як SPF, DKIM, FBL...
В итоге выходит что для конечного потребителя совсем нет разницы PI или PA? Только за PI отвечает RIPE (всмысле надзиратель если можно так сказать), а за PA - LIR (и если он не реагирует то уже потом разбирается RIR = RIPE)?
Теперь рассмотрим случай который по видимому не только меня ввел в заблуждение.
Имеется два провайдера ISP1 (US) и ISP2 (RU). И хостер - HOST. Между провами прямой связи нет.
На заре хостинга HOST имел пару своих PA сетей в ISP1. Но в один прекрасный момент, он осознал, что большинство кастомеров из России и неплохо было бы переехать к ISP2, чтобы быть ближе к народу (правилом 9.5 пренебрегаем :) ).
Так как хостер был долгое время и в хороших отношениях с провайдером (а еще в US в другой сети оставалась стойка с адалтом :) ) - то пров решил помочь клиенту и согласился роутить одну из PA сетей к прову ISP2.
Теперь вопросы:
Как в случае с PA сетью это происходит и что должно быть у ISP1 и ISP2 для этого (тех. возможность)?
В чем отличие настройки (преимущества и недостатки) в сравнении с PI сеткой?
юни, тоесть выходит обладание PA - для конечного потребителя хуже (если недобросовестный *IR их выдал), но для самого *IR - обладание PA выходит лучше, так как он в свою очередь часть может перероутить на кого-то другого и вообще разделить один PA блок на разные континенты?
Проще говорят PI блок является неделимым, а PA - делимым. Верно?
ЗЫ: Пишу *IR - так как LIR = RIR?
hacccker, ищите место куда будете переносить клиентов с Румынии. Там уже начинается чистка.
Зашел в тему быстро почитать про айпи что и почем, а затянулось на 40 минут на вычитывание и разбор холивара сетевых инженеров. :)
А где бы почитать (книги, урлы) более подробно про различия и тонкости роутинга PI/PA адресов? Так как я почему-то думал что PA-адреса можно роутить только в пределах нижестоящих провайдеров (видимо как раз из-за этого стереотипа, который и вызвал холивар в этом топике).
Какие вообще стоящие книги почитать по сетевой инженерии? Так сказать личный must read? У самого их наверное на гигабайт, но более менее понятными с примерами и без воды - оказались в основном рабочие тетради CISCO.
И где можно почитать толковые статьи (или может уже появились такие книги) по IPv6? Интересует не просто прикрутить к серверу, настроить тоннель (это и так умею), а на уровне провайдера. Было бы вообще неплохо если бы шаги настройки IPv6 сравнивались с IPv4.
Заранее спасибо. :)
но вроде можно и php-скрипты запускать
CDN - это только статика.
Насчет гибридных решений - то тогда я думаю оптимальным начинать с VDS, и переходить к серверам, со своей системой мониторинга и управления. Так как элементарная причина по возникновению проблем на уровне приложений - различные версии и конфиги PHP.
