реализовано по типу контекстной рекламы. банят сайты за то, что контекстные объявления не "отдаются" роботу и меняют содержимое от пользователя к пользователю?
я и не утрирую и вполне серьёзно. я предположил естественное развитие ответственности. ведь если уже есть ответственность за то на что реально влиять не возможно (это когда сайт/площадка у другого владельца), то можно и далее не останавливаться и вводить дополнительную ответственность за то на что так же влиять не возможно.
и потом, ведь это же не я придумал:
...В случае передачи площадки другому пользователю финансовая ответственность за ранее размещенные статьи с вебмастера не снимается.
vandamme: ...как правильно продать сайт, участвующий в миралинксе
если чтоб снять с себя ответственность за удалённые в дальнейшем статьи, то п.16.6, т.е. никак 😂
ждём появления правил по которым на ВМ возлагается ответственность (естественно, даже если ВМ продал площадку) за поддержание параметров площадки (тиц, пр, внешнее ссылочное и других) на основании которых О принимал решение о размещении.
MiRaj: Как единственный вариант - это вообще не отдавать статью покупателю, а просить дать ссылки и отправлять вебмастеру.. Но это нелогично и довольно криво с точки зрения технологии. Буду рад альтернативным идеям.
в момент покупки замораживать средства на размещение, а если не хватает средств на статья+размещение, то не продавать статью (за исключением, когда продавец согласен продать без последующего размещения). в правилах указать, что замороженные на размещение средства не могут быть иначе использованы как только на размещение купленной статьи на соответствующей площадке.
реализовано по типу контекстной рекламы. банят сайты за то, что контекстные объявления не "отдаются" роботу и меняют содержимое от пользователя к пользователю?
потому что там скрипт от Promo.Mediasite
Не утрируйте пожалуйста.
я и не утрирую и вполне серьёзно. я предположил естественное развитие ответственности. ведь если уже есть ответственность за то на что реально влиять не возможно (это когда сайт/площадка у другого владельца), то можно и далее не останавливаться и вводить дополнительную ответственность за то на что так же влиять не возможно.
и потом, ведь это же не я придумал:
...как правильно продать сайт, участвующий в миралинксе
если чтоб снять с себя ответственность за удалённые в дальнейшем статьи, то п.16.6, т.е. никак 😂
ждём появления правил по которым на ВМ возлагается ответственность (естественно, даже если ВМ продал площадку) за поддержание параметров площадки (тиц, пр, внешнее ссылочное и других) на основании которых О принимал решение о размещении.
Регион моему сайту определен неверно. Что делать?
получил отказ в принятии размещения с комментарием "ВАШ сайт заблокирован к просмотру из-за вирусов! " .
/articles/view/666622
это что новая манера отказывать в принятии размещения если передумал?
ведь на сайте нет никаких вирусов, проверено.
вообще, не понятно почему О отказывает в размещении, а у ВМ только один вариант - "удалил(а) с площадки" ?
а как на счёт того, чтобы оспорить претензии О? каким образом это можно сделать не покидая miralinks.ru ?
Как единственный вариант - это вообще не отдавать статью покупателю, а просить дать ссылки и отправлять вебмастеру.. Но это нелогично и довольно криво с точки зрения технологии. Буду рад альтернативным идеям.
в момент покупки замораживать средства на размещение, а если не хватает средств на статья+размещение, то не продавать статью (за исключением, когда продавец согласен продать без последующего размещения). в правилах указать, что замороженные на размещение средства не могут быть иначе использованы как только на размещение купленной статьи на соответствующей площадке.
как вы думаете насчет этого? юзеры
думаем, что это правильно и давно (примерно 500 постов назад) пора сделать.
Рекомендуемый хостинг для 1С-Битрикс: Интернет-магазин
перепроверялка индексации не работает.