kysok sabaki

kysok sabaki
Рейтинг
200
Регистрация
27.02.2008
ШАНС-ON:
Внутряка много повылазило, при чем как-то очень странно...

у одного моего сайта позиции сохранились, но если была раньше главная в выдаче, то теперь - внутренняя. И что хочется отметить, действительно, внутренние (которые сейчас в выдаче отображаются) гораздо релевантней главной, но несут в себе минимум коммерческой инфы. Теперь все внутренние страницы дополню коммерческой информацией раз уж если теперь внутренние стали рекламной площадкой для главной ;)

Highscreen:
а без галки "челябинк" выдача такая же как с галкой?

совершенно разная...

Highscreen:
...Челябинск,...Плиз, дайте картинку по запросу "Недвижимость Финляндии"

gramer:
...наполнялись по РСС. Бана небыло ни разу...

это одно, а

cscope:
...ленту новостей(парсинг)...

это другое.

Не вдаваясь в нюансы, имхо, закройте от индексации. Тем более Вас больше не траф, а досуг юзеров беспокоит.

Как раз в соседней теме diafan эксперимент поставил про чувствительный и малопредсказуемый <noindex>

Какую практическую SEO-пользу могут принести выводы из наблюдений за реакцией Яндекса на заведомо известные нарушения вставки тега <noindex></noindex> ?

Может Ваш эксперимент отождествить с "Любые вопросы от новичков" чтобы кто-либо мог сразу найти ответ на вопрос: "Выпали страницы из индекса. Почему?" или "Осталась только главная. Что делать?" или "Резко упал трафик. Как жить дальше?" ;)

Внимательно просмотрел правильность вписания <noindex> на своих сайтах. Ошибок не обнаружил. ТС молодетс.

Никак не представляю. Просто я буду очень недоволен если некое УГ с моим контентом будет считаться первоисточником., а мой сайт пристыдят за неуникальность.

Мне кажется, что если будет чехарда с определением первоисточника, то выдача станет ну совсем неадекватной, а это в свою очередь может подмочить репутацию ПС как таковой. Поэтому ещё не известно какое зло злее - продажные ссылки или УГ как первоисточник.

У меня на сайте из 400 страниц 240 уникальные. Сайт целиком скачивают пару раз в неделю, но, например, Яндекс всё равно при проверке уникальности контента выдаёт только мой сайт.

Раз уж тема пошла в паблик (платно или бесплатно - неважно), то, надеюсь, что в скором времени она прикроется.

тут интересное решение

Clanmate:
...дивами, таблицами, валидно и кроссбраузерно...

под Битрикс верстаете?

Читал много советов и мнений про ссылки с блогов - смысл/качество/количество. Поэтому поступил по своему. Посадил в офис девочку-студентку с факультета иностранных языков и поставил ей задачу постинга по EN-блогам осмысленных постов. План: 50-60 в день. Таким образом за 3,5 месяца набралось порядка 80 доменов блогов ссылки с которых были учтены в панелях web-мастера Google и Yandex в течении 2 месяцев после постинга. Ну а получить адреса страниц на которых можно оставить пост - дело техники.

На мой взгляд, самым важным условием последующей индексации ссылки является преодоление естественного препятствия - модератора. Т.е. тупой постинг (например, алсабом или хрумером) приносит крохи от того что возможно получить подключая мыслительные процессы постера.

Процесс осмысленного постинга долог и дорог, но окупается ссылкой "навсегда".

Действительно, ссылки со страниц с 200 ВС не попадали в панельку, но попадали страницы 50-60 ВС + PR от 4 ;)

Для EN-блога шанс публикации снижается в разы если ссылка ведёт на сайт с кирилицей, т.е. RU-сайт

Шанс публикации повышается если постинг происходит через регистрацию, но в таком блоге url указывается в личном кабинете и если вы поменяете url, то он поменяется для всех постов.

Не выявлено взаимной зависимости между "модерируется ли пост перед публикацией" и "скоростью/гарантией индексации".

Выявлена зависимость между постером и темой блога, т.е. мой постер довлела к рисованию, моде и другим женским темам. Как вы думаете каких постов было опубликовани больше? ;)

Считаю, что для постинга нужно подбирать сайты совпадающие по тематике с продвигаемым сайтом, независимо от языковой принадлежности блога.

В панель web-мастера быстрее "влетают" ссылки со страниц на которых до 10 ВС. У меня нет этому объяснения, возможно это случайность.

Много блогов правильно отображают кирилицу. Не буду объяснять на сколько это найс :)

Если анкор получается кирилический - ссылку на главную.

Если анкор латиницей, то url указывать на релевантную внутреннюю на которой раз-два вписано слово-анкор и то же латиницей.

Если происходила ошибка с раскладкой и в анкоре отображались ??????? ?????? , то такой ссылки я ни разу не встречал в панельке web-мастера.

Себестоимость одной ссылки получается в районе 40-60 рублей и 30-40 минут.

Подумайте - оно вам надо?

p.s. при копировании и публикации материала на сторонних ресурсах ссылка на этот пост обязательна ;) /ru/forum/comment/4594310

Всего: 1347