Alexey Levin, Ваше предположение идёт в разрез с фактом от
т.к. огромный процент ссылок (почти все) на главную.
а вот в этом скорее всего есть резон, т.к. у того же сайта обнаружил всего лишь одну ссылку с главной;
много ссылок с сайтов с ЯК, но на тематике никто не заморачивался;
подавляющее большинство ссылок со страниц с внешними ссылками до 5;
плавное "размазывание" ссылочной массы по убывающей в зависимости от роста тиц доноров
MiRaj, ответил в личку
Несколько дней наблюдаю за развитием сервиса отображения индексируемости статей и вообще внимательней присматриваюсь к бирже. Не знаю как для остальных, но для моих площадок наличие или отсутствие в индексе стало отображаться корректно. MiraLinks развивается - это радует.
И вместе с тем, всё чаще задумываюсь над объяснением текущих ситуаций и возможными результатами их развития в будущем как ВМ.
Как ни странно, но я выполняю условия размещения статей в т.ч. статьи ОТКРЫТЫ для роботов ПС. Дополнительно статья получает картинку, исправляются ошибки (бывает и такое), размещаю только тематические статьи, внешних ссылок на странице не более 5 включая из статьи.
К размещению статьи я прикладываю своё ВРЕМЯ.
Некоторые ВМ уже сейчас имеют не один десяток/сотню площадок (меня это ожидает в ближайшем будущем) и размещение статей стоит не только времени, но и ДЕНЕГ, т.к. размещением занимается специально нанятая "обезьяна".
Страшно представить, что из-за неиндексации/вылета из индекса статей придётся вернуть все деньги. Причин неиндексации/вылета из индекса множество, но меня больше интересуют внешние факторы.
MiRaj, скажите когда биржа проверяет, например, 30 статей (с одинаковыми url в сылках) от 1-го оптимизатора, проверка на уникальность проводится только относительно интернета? или статьи проверяются на уникальность относительно друг друга тоже? т.е. при размещении на площадках этих 30 статей ПС может посчитать их не уникальными и в индекс может попасть только 1 и не факт, что с моего сайта.
Про кражу статей и признание мной размещённой статьи не уникальной (с последующим вылетом из индекса) я даже говорит не буду.
Далее, в обоих примерах я потратил на размещение не только время, но и деньги. Каким образом мне их возмещать?
Для улучшения/ускорения индексации статей я сделал анонсы на главной сроком до индексации, но не более 2-х недель. Навряд ли это спасёт от кражи или не уникальности.
MiRaj, хотелось бы чтоб Вы направили усилия по обременению ответственностью не только ВМ, но и оптимизаторов. Пусть пишут строго уникальные статьи. Пусть сами помогают ПС индексировать свои статьи. Пусть сами бдят уникальность своих статей и, при необходимости, с небольшой доплатой, присылают обновлённый текст (с прежними анкорами и url).
MiRaj, если ВМ не нарушил правил размещения статьи, а статья не индексируется, то почему с ВМ снимают всю стоимость размещения? Это не справедливо. Нужно оставлять ВМ некоторую долю за "суету". Пусть это будет 5-10%. Этого будет достаточно для подстегивания оптимизатора к позитивным действиям в контексте работы с биржей и уважительного отношения к ВМ.
Извините за много букв, но остаюсь как прежде с MiraLinks.ru
Например, Yazzle и Allsubmitter. Ещё есть сборище полезных ссылок
много хороших дельных советов, спасибо...🍻
на дворе конец апреля (пятница), статья размещена почти 7 месяцев назад, всё это время она работала на сайт оптимизатора, прошло более 3-х гарантированных месяцев размещения, теперь деньги возвращаются оптимизатору, кто-то проиграл...
Просто интересно, почему механизм работает именно так?
Как Вы, MiRaj, правильно заметили "статья может потерять свою актуальность", т.е. статью могут, например, украсть и ПС выкинет из индекса страницу моего сайта. Например, произошло это по прошествии 8 месяцев после размещения. Что произойдёт дальше - статью снимут, а деньги вернут оптимизатору?
Тоже очень интересно, т.к. открываются радужные переспективы минимизации расходов на продвижение. ;)
это то, что нужно, поздравляю...🍻
1) видимо "перепроверка" прошла на одной моей площадке - теперь не одна, а ВСЕ статьи НЕ в индексе Y :) (ещё раз проверил Яндекс.Вебмастер - все статьи в индексе)
2) сегодня обратил внимание, что одна из размещённых статей украдена и опубликована на сторонних ресурсах, т.е. эта статья в индексе одновременно на 4 сайтах. Что будет если Y посчитает статью с моего сайта неуникальной и выкинет из индекса?
3) предположим, что статья не "лезет" в Яндекс, но проиндексирована Google и, возможно, имеет PR отличный от 0. Может окончательное решение о возврате статьи оптимизатору принимать самому оптимизатору?
p.s. полагаю, что биржа взяла перед оптимизаторами на себя слишком большие обязательства и теперь исполнение этих обязательств перекладывает на вебмастеров, т.е. никто не может гарантировать индексацию и наличие в выдаче той или иной страницы сайта
Царствие небесное героям...
тут помогут
