Андрей Васильевич

Рейтинг
1
Регистрация
26.02.2008

Уважаемые Lenok2 и bukvofil! Я горжусь, что своим опусом спровоцировал такую шикарную многоградусную любовно-профессиональную переписку с элементами милой перебранки... Согласитесь, ваши отношения непременно следовало обнародовать, чтобы и другие неравнодушные друг к другу форумчане совершили нечто подобное. Так что, если есть желающие, приглашаю их сюда. Парами. В подборку под названием - кто кого любит и не любит и за что. Господа, выясняйте отношения, объясняйтесь! Я - за!

spermint:
Андрей Васильевич, насчет бодуна понравилось. Я аж плакал весь :)

spermint, кто-то из великих (не помню - кто) писал, что ничего не надо придумывать, чтобы было смешно. Надо просто писать правду. Бодун приходит далеко не ко всем. Тут дело не в количестве и даже не в наличии спиртного... Это особенное состояние, которое посылается свыше как награда... за любовь не к рюмке, а к тем, КТО ИХ С ТОБОЙ ПОДНИМАЕТ. И ОПУСКАЕТ - тоже... И к тем, кто в них не заглядывает... попусту.

spermint:
Андрей Васильевич, у меня прямо аж дух захватывает от перечисления вами всех этих громких названий. Где вы обитаете, куда подъехать, чтобы упасть перед вами ниц? ;)

Уважаемый spermint! Мне казалось - мы сюда выходим не просто погулять-потрепаться. Хотя, возможно, кое в чем Вы правы. ПИАРю себя недостаточно удачно - слишком прямолинейно. А по поводу Вашей шутки хочу предложить Вам и другим желающим "упасть ниц" свою байку, однажды размещенную на одном из сайтов знакомств. Причем, самое забавное, что я ее тогда писал не в профессиональных целях (по заказу), а в сугубо личных. Это было буквально развернутое объявление.

Настоящий джентльмен после сорока должен быть гол как сокол Москва

Женщины в своих пожеланиях обычно пишут, что им нужны мужчины самостоятельные, порядочные, состоявшиеся, заботливые, со своей жилплощадью и неженатые, естественно. Последнее обстоятельство не будем рассматривать, поскольку с определенного возраста нормальных неженатых мужчин не бывает вообще. Разве что, те, кто зависают между браками. И тут их лучше подсекать, что называется, на очередном излете.

Но все-таки - пойдем по порядку. Самостоятелен ли мужчина? Т.е., если буквально, не находится ли под каблуком у мамы, папы или бабушки. И потому - можно ли его загнать под какой-нибудь другой, более острый.

Порядочный? Если кто-то из мужчин позвонит женщине и скажет, что он порядочный, то можно однозначно сказать, что этого мужчину нельзя пускать размножаться. Что, собственно, чаще всего и происходит само собой. А те исключения, что случаются, как известно, только подтверждают правило.

Состоявшийся? Постойте – если уже состоялся, то зачем тогда жить? Ах, забыл, мы же говорим об интересах женщин, о том, что им надо. А надо, чтобы мужчина уже, в соответствии со своим возрастом, что-то из себя представлял. Лучше, конечно, даже если бы обгонял свой возраст. А еще лучше, чтобы и обогнал, и уже успокоился. И обратил бы свое внимание на женщину, уставшую ждать, пока он куда-то гнался… Мол, хватит, дорогой, поработал, а теперь пошли… мыть посуду. Вместе!

А вместе с женщинами моют посуду только заботливые мужчины. Одна моя замечательная знакомая пригласила меня на день рождения, а когда остальные гости ушли и я остался ночевать (без всяких, замечу, интимных обстоятельств – ну, скажем, по причине того, что были обоюдные чувства именно в начальной стадии…), - так вот, она утром выползла на кухню с квадратной головой (впервые в жизни выпила стакан водки) и мне сказала: «Ты помой, пожалуйста, посуду…» Возможно, если б ее ухажер был бы не с бодуна, то ответил бы деликатнее. А тут сказал как на духу, чем, возможно, и спас ситуацию от дальнейшего развития. И не допустил брака в прямом и переносном смысле. Это, повторяю, к вопросу о заботливости.

Тут, по ходу дела, не могу не поделиться одним обретенным знанием, которое, надо заметить, вне всякого сомнения, высвечивает пишущего с весьма существенной стороны.

Вы знаете, что такое настоящий бодун? Не похмелье, не всякие там алкогольные безобразия, а настоящий бодун, придающий сил и энергии на целый месяц? Открою вам, что настоящий и ценнейший бодун, необходимый во всех случаях жизни (женщинам он достается тоже, опосредованно через мужчин), наступает утром после доброй и вдохновляющей компании, где важным обстоятельством является то, заглядывают ли любимые женщины в рюмки к мужчинам.

Поэтому про алкоголь надо бы поговорить более серьезно, чем всякие там указания – без в/п.

Ну а про квартиру – вообще удивительно слышать! Если у мужчины после сорока еще остается хоть один квадратный метр, то либо он вор, либо не был никому нужен, либо, что еще страшней, всю жизнь отсуживал у своих бывших жен куски жилплощади.

Итак, резюме. Настоящий джентльмен после сорока должен быть гол как сокол. И ради счастья женщин перемещаться в определенном временном лаге по траектории. Перемещаться между женщинами, уже получившими от предыдущих своих мужей всё перечисленное человеческое богатство - интеллектуальное, моральное и материальное, которых им должно за глаза хватать на двоих. На себя и на очередного мужа. Если Вы таковы (под бессонное утро, извините, пошли рифмы), смело обращайтесь…

v367, спасибо на добром слове, экономические темы стали меня интересными и содержательными после того, как поработал на ММВБ - делали два журнала, очень было интересно, я благодарен профессионалу, который меня туда пригласил. Привет Вам, Владимир Григорьевич Чванов, редактор журнала "Вестник НАУФОР", патриарх фондового рынка. Было очень все серьезно, профессионально и полезно, - потом это все пригодилось в других экономических изданиях Москвы. Журнал "Банковское обозрение", экономический отдел газеты "Московский Комсомолец", "Национальный банковский журнал", издававшийся Ассоциацией Российких Банков (АРБ). Сейчас - ночь, все очень забойно. Извините, господа, сам себя не похвалишь, никто не похвалит... хе-хе... заказывайте, если есть деньги...

Бывает так, что маленькое сообщение попадает в душу. Правда все. Пережимем и это время , sos, уважаемый. Нет проблем!

Львович:
Nats, если не в курсе, то на этом форуме многие знают друг друга по реалу, общаются по телефону и лично. Письма пишут, есть еше скайп и пр. А в топики заходят либо для решения оперативных проблем, либо чтобы отдохнуть, а заодно и пару мыслей на обшее обозрение выложить. Ну, новички еще заказчиков ищут, и заказчики их. А серьезные личные проблемы никто напоказ выставлят не станет, как и в жизни.

Простите пожалуйста, я в теме своего сообщения начал писать - и, видимо, не туда нажал. Я не знаю, попадет ли, вообще, к Вам мое сообщение. Давайте переписываться по электронной почте. andcehan@yandex.ru. Вы даже не представляете, какую я устроил себе жизнь. Будет интересно, расскажу. Мне показалось, что Вы отнеслись ко мне со вниманием. Я Вам сейчас скажу оченнь серьезную фразу: любовь не определяется только ерундой. Спасобо Вам. Я очень своеобразно живу. Пишите, пожалуйста, если будет настроение и драйв.

Львович:
Андрей Васильевич, Вы уж определитесь, пожалуйста. Если желаете получить ответ, то тогда от кого? :)
Что касается описанной ситуации, она, к сожалению, типичная и в комментариях вряд ли нуждается. Если не забуду, то напишу Вам в личку, когда она у Вас заработает, чем закончится эта история. Дело в том, что она обязательно будет иметь продолжение.

Может быть, я не там пишу, я не очень ориентируюсь в том, где - что. Уважаемый

Господа, мне пока что удалось, несмотря на недавнее здесь появление, получить за работу первые деньги, что меня очень порадовало. Я принципиально не реагировал на всякие колкости, да и спорить, если честно, не очень хочется. Вот, другое дело, с ситуацией "статья - отзыв" я столкнулся с неожиданным минусом для себя. Мне был задан вопрос: "За отзыв авторитетного участника форума напишите? (Кстати, вообще-то должно быть - "напишЕте?", это уж, извините, я тут немного цепляюсь... к мелочам, все-таки обидно...) Итак, отвечаю: "О чем Вам нужна статья? Я готов попробовать." Получаю в ответ: "Тема: "Легальность работы брокеров Forex в России" Объем от 4000 знаков. С меня развернутый отзыв и положительный отзыв о Вашей репутации." Отвечаю так, как понимаю. Да и я, по моим представлениям, еще не дал окончательного согласия, мне еще не назначен был срок исполнения. Короче говоря, мы еще не договорились, по моим представлениям. Отвечаю: "У меня на ближайшие день-два есть работа, причем, - за деньги. Подумайте, возможно Вы все-таки сочтете возможным назначить за эту работу (она, согласитесь, достаточно трудоемка, если к ней относиться серьезно, а по-другому делать не считаю правильным) плату. Мне представляется, что 40 долларов - это нормально для такой темы, требующей не только понимания, что такое Форекс, но и некоторого поиска дополнительной информации". Ответ был на удивление категоричный. Меня отчитали, как мальчишку... "Зачем тогда было соглашаться? Как можно дальше с Вами работать, если Вы по ходу меняете условия". А позже я еще заполучил порцию негатива - и уже, что называется, принародно. Вместо того, чтобы объясниться лично, тем более, что это так и начиналось. Странно... Но, в конце концов, каждый поступает так, как считает нужным. Как считает правильным... А что думают об этой и о похожих ситуациях другие "авторитетные участники форума". Мне представляется - себя так называть в переписке вообще забавно...

Уважаемый Львович, спасибо на добром слове. Вы спросили про журнал "Аврора", я застал в нем самые шикарные времена. Когда я туда пришел работать (в отдел публицистики, редактором-обозревателем) у "Авроры" был тираж 57 тысяч, а через шесть лет, помнится, после публикации знаковых и совершенно "разномастных" вещей (тут и первые расказы Татьяны Толстой, и первое вообще опубликование стихов Высоцкого, и Пикуль, и "Интердевочка", и Сименон...) тираж дорос до самой большой среди литературно-художественных и общественно-политических журналов страны цифры - до миллиона). Эх, ностальгия... Сейчас журнала "Аврора" уже практически нет. Его главный редактор делает то, что так называется, почти - только для себя, его следов нет даже в Интернете, и делает раз в квартал или реже, очень это горестно...

Львович, Вы нашли сноску на один из моих материалов, который был написан совместно. Вы написали, что читать его не стали. И правильно. А вот этот мой опус нравится даже мне... Посмотрите, здесь про наш общий Дефолт - и не только в экономическом смысле. Я не смог этот материал открыть в МК, где он был опубликован. Удалось вот так его открыть: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fnumbers%2F502%2Farticle15844.htm&text=%C8%20%EA%E0%EA%20%E1%FB%20%E3%EE%F0%FC%EA

И Вам - удачи! И всего самого необходимого - Вы правы, в первую очередь, для здоровья. Остальное - сделаем...

Самое забавное, что написанное, формально говоря, - обо мне. Мой давний-давний сосед по работе в журнале ("Аврора") достаточно известный в Питере юморист Костя Мелихан всякую всячину такую написал обо всех своих знакомых. Так, несколько по-довлатовски жестковато. Но это ведь - творческий момент. Взгляд художника на увиденное и переосмысление... Часть правды в этой юмореске есть, но - это, конечно, гипербола. Я долго занимался бизнесом, и бывало у меня всякое. Но в Америку я не сбегал, я в ней вообще никогда не был, живу в Москве, а с Костей как-то столкнулся в Питере, и мы долго смеялись... Надо заметить, что эта юмореска как часть таких же юмористических баек была еще опубликована в журнале "Нева" - там примерно так же он прошелся по очень известным людям. Я даже немного горжусь, что моя персона оказалась в их числе... Такие дела. Забавно, правда?

12
Всего: 19