ivan_vk: интересно другое - откуда Google будет брать все эти данные?
напрашивающийся ответ, как то наводит на размышления, однако..
Аналитикс + тулбары + другое бесплатное ПО от гугла... В лицензии есть пункт, а кое где и галочка, типа разрешать передавать в Гугл отчеты о серфинге для повышения качества и тд...
aspirantura10: Интересуют проекты открытые для комментирования, что бы можно было поставить ссылку на свой сайт в комменте например.
С тех проектов, где свободно можно в коментах ссылки свои ставить, в большенстве своем ссылки большого веса не имеют, а где еще имеют, это тайны, хранящиеся за семью печатями...
shhef: Выщимить этих черных RSS агрегаторов потребления трафа и закрыть их файле robots.txt
Не говорите глупостей... в robots.txt пишуться правила для роботов, что им можно индексировать, а что нет... А роботы ПС уже сами смотрят по этому правилу, можно ли им ту или иную страницу проиндексировать или нет... Спамеры никогда не будут читать ваши правила, а темболее следовать им, или я вас неправельно понял?
dema501: ТС а разве jsp кто-нить пользует сейчас?
вроде уже давно все пересели на фреймворки
Struts Spring and etc
А разве они друг другу мешают? Они работают на разных уровнях модели модель-представление-контроллер... jsp - это всего лишь front-end отдаваемый пользователю...
Хотя конечно мой вопрос несколько не корректен... Можно его перефразировать так, будет ли CMS на Java пользоваться спросом? И вопрос даже не про реализацию, естественно все определит качество, а скорее мне интерестно мнение веб мастеров, сочтут ли они возможным переход с всеми любимых движков на php на движек на Jave при прочих равных, хотя естественно стремиться будем только к лучшему?
kuffa: Нужно ли писать что-либо подобное для Гугла?
Для гугла можно в панеле вебмастера выбрать основной домен
El_Gato добавил 24.06.2008 в 09:05
kuffa: Смысл вопроса в том - нужно ли отдельно прописывать все Allow: / Disallow: /
для яндекса и для дефолтного бода или же яндекс поймет все Disallow, которые внизу, под User-agent: * прописаны.
Обязательно надо... Яндекс ели находит секцию специально для него предназначенную, то дальше не читает...
lex724, Это еще одна форма спама… Не помню как называется, но суть ее в том, что сайты светятся в вашей статистике, в том числе и в wstat’е на вашем сайте и получают оттуда беки… Закройте статистику от индексирования, чтоб не поощрять спамеров.
kxk: El_Gato, Виндовые дедики тупее никсовых гораздо падючее, зато их может обслуживать даже ламмер (я не видел умного Windows админа, того который незнает *nix). А с jsp на *nix есть пара неприятных моментов, толи одна толи 2 панели к нему есть всего
Призадумался…
java никогда не была привязана к винде… Может я не в курсе чего, но по-моему связка Apache + Tomcat или ему подобные справляются со своей задачей… Можно подробнее, что вы имели ввиду?
BrokenBrake: Кстати, многие CMS по умолчанию выводят их в h1.
Все это настраивается... Могут выводить, а могут и нет.
Мое личное мнение:
h1 - 1 раз на странице в заголовке
h2 - h4 - сколько угодно раз, для выделения разделов, подразделов и важных моментов...
Но это мое личное мнение... Негативных последствий, скорее всего сейчас не навлечешь злоупотреблением этими тегами, но и значат они все меньше для поисковиков... А раньше это вполне можно было трактовать за поисковый спам... Читал на форуме темку гогда-то, по моему стуканули там на кого-то за множество h1 переопределенных в css... Как сейчас с этим дела не знаю... Расставляйте теги без фанатизма и все будет хорошо…
Долгожданный Ап... По бару + но небольшой... За месяц работы ожидалось большего...
интересно другое - откуда Google будет брать все эти данные?
напрашивающийся ответ, как то наводит на размышления, однако..
Аналитикс + тулбары + другое бесплатное ПО от гугла... В лицензии есть пункт, а кое где и галочка, типа разрешать передавать в Гугл отчеты о серфинге для повышения качества и тд...
Интересуют проекты открытые для комментирования, что бы можно было поставить ссылку на свой сайт в комменте например.
С тех проектов, где свободно можно в коментах ссылки свои ставить, в большенстве своем ссылки большого веса не имеют, а где еще имеют, это тайны, хранящиеся за семью печатями...
Выщимить этих черных RSS агрегаторов потребления трафа и закрыть их файле robots.txt
Не говорите глупостей... в robots.txt пишуться правила для роботов, что им можно индексировать, а что нет... А роботы ПС уже сами смотрят по этому правилу, можно ли им ту или иную страницу проиндексировать или нет... Спамеры никогда не будут читать ваши правила, а темболее следовать им, или я вас неправельно понял?
ТС а разве jsp кто-нить пользует сейчас?
вроде уже давно все пересели на фреймворки
Struts Spring and etc
А разве они друг другу мешают? Они работают на разных уровнях модели модель-представление-контроллер... jsp - это всего лишь front-end отдаваемый пользователю...
Хотя конечно мой вопрос несколько не корректен... Можно его перефразировать так, будет ли CMS на Java пользоваться спросом? И вопрос даже не про реализацию, естественно все определит качество, а скорее мне интерестно мнение веб мастеров, сочтут ли они возможным переход с всеми любимых движков на php на движек на Jave при прочих равных, хотя естественно стремиться будем только к лучшему?
El_Gato добавил 24.06.2008 в 20:27
CMS на яве много
http://java-source.net/open-source/c...agment-systems
Спасибо кстати за ссылку, интерестно будет почитать, посмотреть...
Использую такой вариант robots.txt
User-agent: Yandex
Disallow: /..../
Host: mysite.ru
User-agent: *
Disallow: /.../
//Пустая строка между секциями обызательна
Нужно ли писать что-либо подобное для Гугла?
Для гугла можно в панеле вебмастера выбрать основной домен
El_Gato добавил 24.06.2008 в 09:05
Смысл вопроса в том - нужно ли отдельно прописывать все Allow: / Disallow: /
для яндекса и для дефолтного бода или же яндекс поймет все Disallow, которые внизу, под User-agent: * прописаны.
Обязательно надо... Яндекс ели находит секцию специально для него предназначенную, то дальше не читает...
серверный редирект 301 со старых адресов страниц на новые. Хотя бы для наиболее важных страниц.
Задам вопрос попутный, задавал его в другой ветке, но там тишина...
Как Яндекс относиться к внутрисайтовому 301 редиректу? передается ли через него ссылочное?
lex724, Это еще одна форма спама… Не помню как называется, но суть ее в том, что сайты светятся в вашей статистике, в том числе и в wstat’е на вашем сайте и получают оттуда беки… Закройте статистику от индексирования, чтоб не поощрять спамеров.
El_Gato, Виндовые дедики тупее никсовых гораздо падючее, зато их может обслуживать даже ламмер (я не видел умного Windows админа, того который незнает *nix). А с jsp на *nix есть пара неприятных моментов, толи одна толи 2 панели к нему есть всего
Призадумался…
java никогда не была привязана к винде… Может я не в курсе чего, но по-моему связка Apache + Tomcat или ему подобные справляются со своей задачей… Можно подробнее, что вы имели ввиду?
можно использовать на одной странице?
Кстати, многие CMS по умолчанию выводят их в h1.
Все это настраивается... Могут выводить, а могут и нет.
Мое личное мнение:
h1 - 1 раз на странице в заголовке
h2 - h4 - сколько угодно раз, для выделения разделов, подразделов и важных моментов...
Но это мое личное мнение... Негативных последствий, скорее всего сейчас не навлечешь злоупотреблением этими тегами, но и значат они все меньше для поисковиков... А раньше это вполне можно было трактовать за поисковый спам... Читал на форуме темку гогда-то, по моему стуканули там на кого-то за множество h1 переопределенных в css... Как сейчас с этим дела не знаю... Расставляйте теги без фанатизма и все будет хорошо…