Арзамас упорно не хочет приходить к адеквату... Колбасит то +3, то -3.
А статистику позиций из какой программы брали? Скриншот отсылали или текстовый файл какой?
Перелинковкой, обычно, называют взаимное проставление ссылок непосредственно друг на друга или через так называемое кольцо. А в вашем примере никакой перелинковки нет.
Другое дело, что без перелинковки, каждый сайт нужно раскручивать отдельно и смысл организации такой сети сомнителен.
Могу показать сетку (в личку) с прямой взаимной перелинковкой, которая живет уже несколько лет и ей хоть бы хны! Причем в серпе по довольно вкусным запросам находится, как правило, несколько сайтов этой сетки одновременно! Как она держится - одному Богу известно.
Редирект - это, безусловно, не проблема. А что будет с позициями в поиске?
Смерть - это совсем другое! :)
Не волнуйтесь, у Гугла это обычное дело - сначала вниз, а потом (через 2-4 недели) вверх. Так что терпение, только терпение! :)
Правильное решение. Спасибо огромное! 🚬
Так покупать он не запрещает! Покупайте на здоровье! 😆
А вот на выдачу влиять низзяяя... ;)
И это говорит человек, который круглые сутки этим занимается!? :)
Нет. Вашего сайта.
Каким образом Вы заходите в Гугл.Вебмастер как посетитель?
И много у Вас паролей от Гугл.Вебмастера конкурентов? Поделитесь?
Где не решает? В Страсбургском суде - вряд ли... А вот для частной компании Гугл, ИМНО, вполне достаточно оснований.
ЗЫ. Дай Бог, чтобы я ошибался!
В том то и дело, что разговор не про сайты с Сапой, а про сайты, продвигаемые с помощью Сапы. Чувствуете разницу?
То, что до этого момента было чисто внешним фактором, перестало ,в рамках Гугла и Сапы, быть таковым.
Зачем ему знать о этом? Это должно (или может) интересовать сотрудников Гугла, отвечающих за продвижение и развитие в России. А в России Сапе - самый распространённый инструмент влияния на поисковую выдачу с нарушением лицензии ПС.
У Яндекса хоть Платоны есть, а в Гугле Вы кому будете эту ерунду рассказывать? :)
Спасибо. Конечно я сделаю это.
Раньше, продвигая свои сайты в Сапе, мы делали это анонимно (для ПС). Сейчас же, я вынужден нарушать лицензию Гугла прямо у него перед носом. Зачем?
Что значит, предварительно? Если я покупаю ссылку на странице PR6/ув2, а через 2 недели ув у неё становится 4, если вообще не убираются ссылки на неё, а следовательно и реальный PR при этом валится... Получается, что без вмешательства головы и рук, я буду платить за эту ссылку на порядки больше, чем она будет стоить... и адекватно снизить цену, чтобы не снимать ссылку, я не могу.
В результате получается мигание ссылками, не нужное (и даже вредное) ни оптимизатору, ни вебмастеру.
Давно вот мучает вопрос, а почему бы бирже самой не уменьшать стоимость ссылки, пропорционально падению ПР и ТиЦ? Естественно, после согласования с вебмастерами. Может обсуждалось это уже? Какие для этого (вполне справедливого) действия есть припоны? Просто получается, что при просадке донора, у оптимизатора только один выход - снимать ссылку. А делать это я очень не люблю... (не из-за лени, а для постоянства ссылок, так сказать).
