Самое простое:
<noindex><a href="http://рекомендую.ру" rel="nofollow">рекомендую всем, кроме поисковиков :)</a></noindex>
<noindex> - это для Яндекса,
rel="nofollow" - это для Гугла.
Мечтать не вредно :), но в этом случае ценность PR была бы ничтожной!
Советую разбить карту сайта на несколько страниц. А на текущей странице (с PR5) разместить 10-100 ссылок на самые важные для вас страницы сайта. Кроме того, на остальных сайтмэповских страницах лучше также не ставить более 150-200 ссылок. Google вообще советует не использовать на страницах более 100 ссылок.
Если вы хотите, чтобы не отображались некоторые ошибки, которые в общем-то и не ошибки вовсе :), например noindex, зайдите в "Яндекс.Вебмастер / Мои сайты / Настройки / Ошибки" и проставьте галочки так, как вам удобно. Сам пользуюсь - совсем другое дело!
Наверное, не совсем корректно обозначил проблему: да, для повторяющейся навигации проблема не стоит. Это легко делается с помощью noindex всего блока и nofollow на ссылках. Вопрос актуален для ссылок именно внутри контента, не всем из которых нужен вес...
А можно подробней, что имеете в виду?
Ужик добавил 23.04.2008 в 14:38
<a href="#" onclick='javascript : window.open("http://site.com.ua");'>бла-бла-бла</a>
Спасибо за версию, но по этому поводу услышал вот такое мнение: "это аналог target blank, но window.open блокируется всеми браузерами. (сверху всплывает полоска небольшая - разрешить, запретить - там определяешь свою политику относительно поп-апов с этого сайта, ее многие не видят - т.е. получается очень не юзер-френдли)."
Подумал. Пути для нахождения этих страниц имеются. Только в другом месте :)
Я понимаю, что PR не утекает :). Просто мне нужно его родимого распределить не по 100 навигационным ссылкам(которые сделаны для удобства пользователя), а по нескольким, нужным мне!
О внутренних :)
А вот такой вариант роботами читается?
<a onclick="document.location='ссылкабезпередачивеса.com';">полезный текст</a>
Спасибо огромное всем! MASe исчерпывающе ответил! Теперь осталось для себя определиться, стоит ли "незакрывание анкора" лишних 90 байт кода. При 100 ссылках это приличная прибавка...
Ziby, спасибо за вариант! Но тут мыслишка появилась, что второй ноиндекс лучше не открывать :
<noindex><a href="http://ссылкабезпередачивеса.com/" rel="nofollow"></noindex>полезный текст</a></noindex>
С точки зрения написания html это не совсем корректно, но, если Яша не скушает первый /ноиндекс, то второй скушает точно! А вот если чего-нибудь недокушает - быть в ноиндексе всему хвосту документа... Лучше, в этом случае, два раза закрыть, чем 1 недозакрыть :)
PS. Это родилось после очередного перекапывания материалов про вложенный ноиндекс.
unodj, спасибо, тоже вариант. Только пока не вижу "легкости" использования такого метода. Это легко применимо, когда ссылок 2-3. А когда их около 100 на каждой странице?..
Такой Upgrade, ИМХО, будет неудачным для Гугла и браузеров...