Да, возможно. Это происходит таким образом, что я не акциптирую списание каждый раз. Договор с хостингом у меня если и заключен то только в виде акцепта оферты. С доменами иначе.---------- Добавлено 14.01.2014 в 13:33 ----------
Провайдер при том, что первое звено это он, и первое что сделают, если таковое, что вы описываете, будет иметь место, напишут ему претензию, а он первое что сделает отключит площадку.
Я не думаю что цель всегда иск, но не исключаю такого события. Если цель установить справедливость в рамках закона, то есть до судебное урегулирование, а это сначала письмо мне (почта на видном месте), затем письмо-абуза провайдеру.
Такого пока не было. Один раз была абуза, но благополучно разрешили ситуацию, без всякого рода исков.
Иски для меня, как для любого нормального человека, это неприятность. Вопрос в том, почему вы пишите о исках? Действительно ли в Германии это настолько распространенная практика чуть что создавать иск в суд? Как в таком случае быть если иск будет в суд местной юрисдикции (я так понимаю Нюрнберг), а ответчик в другой стране, (в моем случае Российская Федерация, Тульская область)?
Естественно я не имел дела с такого рода вещами. Но если вы да, поделитесь. Мне интересно.
Да, вы правы, если считать инвойсы уведомлениями, то уведомления есть. Но все равно списание идет без моего фактического акцепта. Акцептом наверное является уведомление. Я подробностей не знаю.
А того что тема не об этом.
Да что вы, куда мне. Меня провайдер быстрее выключит чем иск допишут :-) Но тема не об этом.---------- Добавлено 13.01.2014 в 23:39 ----------
Например. Интересны true story :-)---------- Добавлено 13.01.2014 в 23:42 ----------
Ну я их сервисом второй год пользуюсь. Они автоматически выставляют счета, и автоматически без моего уведомления списывают деньги с моей карты. Я не считаю это не нормальным. Наоборот, если у меня вылетит из головы, что нужно продлить хостинг или домен, эта процедура совершится автоматически. Мне это удобнее.
Условия договора я бегло читал. Там пара страниц на немецком с переводом на английский . Ничего сверх естественного там нет.
Вот я и завел темку чтобы понять где выигрываешь где проигрываешь. Понятно что решение суда местной юрисдикции трудно исполнить если оно относится к домену, который хоть и принадлежит гражданину РФ, но находится в юрисдикции страны Германия. Трудно с обыском в Нюрнберг в дата-центр вломиться. Да, мои сайты вполне законопослушные, и не конфликтуют ни с местным ни с федеральным законодательством. Но я так оглядываюсь на происходящее, и волей не волей задумываюсь, а то что происходит вокруг это вообще нормально и где гарантия что то, что сегодня не противоречит, завтра не будет противоречить?
Потому что есть Бийск и Барнаул, и они в составе Российской Федерации, но не Европа. Поэтому говорить о том, что Российская Федерация это Европа это бред сивой кобылы. Но я топик завел не для того, чтобы это обсуждать. А для того, чтобы послушать мнение относительно того, какая принципиальная разница в юрисдикциях между РФ и Германия относительно регистрации доменных имен. Потому что я прекрасно понятно, что она есть. Но лучше если о подводных камнях расскажут те, кто имеет такой опыт.
Отличный ответ (на самом деле нет).
Если кому интересен итог, решилось выключением deflate и cache модулей апача. Причину установить так и не удалось.
Сколько по деньгам? Какова гарантия что специалист найдет ошибку? Я как бы готов оплатить работу, но нужно разобраться в том что за проблема, и устранить ее + объяснить мне причину, чтобы я так больше не делал.
Боюсь что если специалист будет не специалист это и времени много займет и денег.
Вернул обратно, т.к. проблема не ушла. Просто с 403 превратилась в 404---------- Добавлено 21.10.2013 в 11:05 ----------Мне намекали, что это может быть из-за лимитов. Но лимитов на что? На одновременно открытое количество файлов? Где это мониторить?
По htop я не вижу выхода за пределы допустимых памяти и процессора. Все работает штатно.
