Спасибо! Исчерпывающий ответ.
Стало быть, прочь сомнения! Да здравствует бог Кетцалькоатль!
Сейчас буду интервью давать!
— Здравствуйте, Дмитрий! Расскажите нам о себе.
— Здравствуйте, дядька! А что рассказывать? Родился, жил, живу и буду жить дальше, если дадут.
— Понятно, спасибо. Расскажите, Дмитрий, сколько Вам понадобилось времени на настройку сатХ для себя в первый раз и потом?
— В первый раз я вообще положил его на полку и обходил стороной, ибо ленив до бесчувствительности и апатичен до склонности. Затем стал присматриваться, и тут обнаружил для себя знакомые элементы в коде скрипта. Потом еще, и еще, и еще… А потом уже и сам не понял, как пролетело пару суток. В общем, через пару дней сатХ был более-менее лоялен по отношению ко мне, да и я к нему тоже.
— Работа с шаблонами удалась? Легко ли Вам было настроить его, или сложно?
— Да не, не легко, но и не сложно, конечно. Я ж до этого вообще не обладал версткой. Ну вообще! Да и сейчас, признаться, после двух сверстанных под сатХ, еще сомневаюсь. Но это сейчас. А тогда я взял удачно стыренный мной шаблончик с template monsters, ужаснулся ему, но все-таки залез внутрь. Потом вообще перенес весь код из него в шаблон от сатХ, прям впереди основного его кода, и начал просто удалять всякие неприятные мне места, попутно тестируя результат на Денвере. Часа три-четыре ушло, пока я не сказал себе: «Спасибо, Дима, за работу! Ты постарался, Дима, не напрасно!» Результат вы можете посмотреть здесь. А потом я взялся уже за полноценный сателлит, над которым, блин, прокорпел с целые сутки, хотя работы там на несколько минут. Но я же нуб. Я же не умею сразу. Короче вышло вот как. В общем, я доволен, дядька, и тебе желаю того же.
— Дмитрий, а сколько Ваших проектов находится на ссылочных биржах и каков Ваш ежемесячный доход?
— Да ну, ты чего?! Я же сказал, я полный нуб… Ну, конечно, есть у меня там в закутке парочка сайтиков на wordpress под это дело. Но это только курам посмеяться да петуху пернуть. Короче, в данный момент со всех моих мегасуперпуперохренительных проектов выходит центов 20 в сутки. Но я не теряю знакомства с персоной по имени Надежда. Кто знает, а вдруг получится! Тем более, что у меня теперь появился сатХ.
— И каковы же в связи с этим Ваши планы на будущее?
— Да что тут гадать? Все и так ясно: работать! Вот вам весь мой нехитрый план. СатХ позволяет неплохо, а главное — быстро создавать, как я уже понял, даже не сателлиты, а вполне добропорядочные сайты. Для начала я, конечно, побалуюсь в сателлитики, но потом — клянусь вам! — обязательно перейду в ряды честных и добропорядочных миллионеров.
— Дмитрий, скажите, а получали ли Вы какую-нибудь поддержку от разработчика скрипта? Насколько оперативно и адекватно разработчик помогал Вам в решении проблем при знакомстве с сатХ?
— Да, разработчика, кстати, тоже зовут Дмитрием. Нормальный мужик, крепкий. Мне он понравился еще до того, как понравился его скрипт. Вы его блог читали? Это просто кладезь мысли и образец красноречия. Признаюсь, некоторые его посты в этом блоге я распечатываю и перечитываю со слезами на глазах (шучу, конечно). Человеку однозначно респект и уважуха! А с его сатХ у меня вообще как-то координально меняется течение жизни. Как помощник и поддержка по сатХ Дмитрий меня вполне устраивает. Вот устраиваю ли его я как студент на его курсах, на которые я записался давеча, — тут вопрос. Ибо я пока еще все тот же лентяй и оболтус, а Дмитрий — стихия и ураган. Не успеваю за ним, хоть и младше его по возрасту. Поддержка, в общем, устраивает вполне. Но я все-таки стараюсь его не трогать лишний раз своими глупыми вопросами, у него и так времени в копейку, как я понимаю. Стараюсь прежде своим умом додумать.
— Есть ли у Вас проекты, забаненные поисковиками?
— Да откуда у бедного студента?
— И традиционный вопрос: почему Вы выбрали сатХ?
— Во-первых, благодаря харизматичности разработчика. Как я уже говорил, заинтересовался прежде самим Дмитрием, чем его скриптом. Есть отчего. Во-вторых, я давно собирался впитываемую информацию из баблонета воплотить в своей жизни, а тут и скрипт подходящий у хорошего человека нашелся и цена меня вполне устроила. К тому же у Дмитрия в голове всегда много интересных мыслей, и я, как полноправный потребитель его продукта, уже могу надеяться на какие-то привилегии в связи с этим.
— Спасибо, Дмитрий, что согласились ответить на вопросы. Удачи Вам!
— Вам спасибо! Приятно было пообщаться. И обращайтесь, если что… Я всегда за.
Смотрите, какая штука получается. Там дают пять доменов и пять баз данных. А мне наверняка для каждого сайта понадобится еще по форуму поставить, то есть это еще базы данных нужны. А там только пять на этом тарифе. Получается, доплачивать придется.
Про hostgator понял. А что насчет spaceweb? Там за меньшие деньги дают вроде как возможность до 10 сайтов поставить.
Спасибо за информацию.
Спасибо. Кстати, сам больше склонялся к такому же мнению, хоть и без опыта пока. Вразумили насчет текстов, спасибо. Теперь перед тем как заказать отдам все тексты, какие будут.
Можно посмотреть? Имею прямой коммерческий интерес.
Стучусь...
Ко всем:
Всё, с заказчиком определились. Это будет пять сайтов, и ему глубоко плевать на чем они будут.
То есть сделаю ему на вордпрессе, или на друпале, или на джумле - по ситуации, и где шаблон будет понормальнее.
Все было справедливо, как мне кажется. Я ему предложил оба варианта: с созданием уникального дизайна (от 15 т.р., были примеры, накопал в топе фрилансеров-дизайнеров) и на основе шаблона (тут уж бесплатно, ибо для меня не особый труд).
Кстати, для всех сайтов заказчик заказал впоследствии присутствие в Яндекс.Каталоге.
Сейчас жду материал, потом начинаю выкупать хостинг. Тут я не особо опытен, ибо хостинг покупал только однажды. Как тут поступить? Купить одну площадку и на нее залить все пять сайтов, или для каждого сайта отдельный хостинг брать?
Пардон, если вопрос совсем ламерский. Каков автор, таков и вопрос.
И еще: где брать хостинг? Лимит 2000 руб в год на сайт. Думаю, либо на SpaceWeb, либо на HostGator, но на последнем не знаю две штуки: как они работают с юр.лицами (по каким документам) и как им перечислять бабло.
Опа, тут поправочка вышла! Одна из его компаний захотела уникальный дизайн. Посмотрим, что из этого выйдет...
В связи с этим расскажите мне еще одну вещь: эти дизайнеры ваяют дизайн, а потом верстальщик или кто-нибудь сможет натянуть его на какой-нибудь движок типа друпала или джумлы? Или лучше сразу заказать сайт "под ключ"?
P.s. Дело действительно начинает набирать обороты, хотя я и сам не верил в это до конца. Ребята, повторяю, я не жадный, и с теми, кто поможет реальными советами, я поделюсь в итоге барышом. Уже приметил для себя пару человек. Не знаю только по суммам, может, в конце концов кому-то они покажутся мизерными, но это все-таки лучше, чем совсем ничего. А я не прошу пока оказать мне услуги, прошу пока советы (хотя это тоже виду услуг, "консультация" называется).
Спасибо! Уже какие-то цифры. Кстати, по-моему, вполне приемлемые.
А вот эти 3000 за сайт как ежемесячная плата за обновление и поддержание сайта пойдет? Или это перебор?
maldimon добавил 16.04.2008 в 07:21
Согласен насчет вордпресса. Ничем не хуже других.
А относительно функционала - это будут простые сайты, как раз по типу визиточных. Разве что форумы, опросы, да фотогалереи на нкоторых будут. Но это, кажется, легко и на вордпрессе наваять.
Вы правы. там есть на что посмотреть, извините. Не все, конечно, но есть.
С полемикой, думаю, надо завязать.
Отмечу только, что вы перегибаете, когда говорите, что на дизайне можно потерять клиента. На абсолютно геморном - да, но на нормальном шаблонном вряд ли. Как доказательство, я уже привел выше пример: про цистерны и каталог-справочник.
Спасибо за репутацию.
maldimon добавил 14.04.2008 в 20:33
Сумма еще не оговаривалась.
Кстати, друпал тоже расматриваю, как вариант.
Конечно, нельзя.
Но Вы подменяете понятия. Кто-то когда-то в количестве н-человек придумал, что вордпресс, или там джумла какая-нить - это несерьезно. Вот Umi - это кульно, это респект. Все на Umi! И пошло-поехало!
Хотя я сам уже перегибаю палку. Остановлюсь.
Нисколько не пытаюсь тянуть одеяло на вордпресс, понимаю, что это блоговый движок, и только. Но, согласитесь, что средненькие сайтики на нем можно сделать. Пусть и на шаблоне.
И давайте уже остановимся. Зачем-то развел я здесь скандал из ничего.
Простите.
Это уже неоднокрано обсуждалось здесь и до сих пор обсуждается. Именно с этим я и не согласен. Разыгрывать из себя Дон Кихота не собираюсь, но и Umi Corporate пусть достанется кому-нибудь другому. Смотрел я у них на сайте образцы сайтов на этом движке - позорище еще то, хуже всякого шаблона на вордпрессе.
А почему бы нет? Почему это несравнимо?
Смотрите: есть форум, где клиенту этого форума что нужно? Информация. Он ее здесь получает.
Далее: есть сайт компании, где клиенту этого сайты что нужн? Информация. Он ее там получает.
Где нарушение? Почему нельзя сравнивать?
Естественно, я понимаю, что форум, это форум, а корпоративный сайт - это корпоративнй сайт, который должен быть красивым, в отличие от форума, где внешняя красота - не главное. Но ведь и на корпоративном сайте красота - это не главное. Есть прекрасные фотографии, где шаблонность - настоящий вред, которого действительно нужно избегать. Это творчество. Здесь не суть важна, сколько настроение. Но сайт - это средство, это не творчество.
Главное - аккуратно и доступно донести главное.
Извините, если-таки не смог Вас правильно понять. Искренне старался.
maldimon добавил 14.04.2008 в 19:49
Каюсь, тут я поторопился. И не сказал требования. А требование одно - чтобы была в интернете информация о фирмах в виде сайтов. То есть это реквизиты, продукция, контакты, даже форумы и фотогалереи + опросы на сайте. Ну и новости, конечно. По-моему, все это его достигается тем же вордпрессом + буллетин (или phpbb) и галереи.
maldimon добавил 14.04.2008 в 20:06
Я подозреваю, что да. Хотя я и не имел ввиду именно этот шаблон, который просто понравился и попался мне под руку. А почему я уверен в том, что шаблоны ему понравятся, потому что я знаю этого человека. Ему будет наплевать на внешний вид. Для него главное - доступность информации через интернет. И я не собираюсь его переубеждать в другую сторону, мол, дядя, да закажи себе за 10К баксов реальный сайт, а не этот пустозвон. Он просто не поймет. Если сайт симпатичный и не дорогой, но можно сделать мега-супер-пупер-крутой-ни-у-кого-такого-нет, но дорогой, то извините нас обоих (ибо я тоже этого не пойму), мы выберем нормальный сайт за нормальные деньги. 63USd forever!
А что там переделывать? (Хотя тут я профан, ни разу не покупал, но на бесплатных шкурках переделывал). Буковки поменять, да логотипчик.
Согласен, но все-таки не совсем. Ибо на практике выходит так: он закупает железнодорожные цистерны даже не глядя на сайт того человека, который ему их впихивает. Он человек реальный, приземленный, если надо, поедет и встретится в реальности с продавцом. А цистерны ему по поисковику находит помощник, которому тоже глубоко плевать на всякие дизайны, ибо он только научился на кнопки жать, и рад, когда яндекс выдает ему контактные телефоны продацов цистерн. Это я к примеру, хотя у них это часто на практике. Так почему бы и встречным клиентам не поступать также? Его будут искать не по суперлоготипу, а по тому, что он предлагает, даже не столь важно как он это предлагает. Это мир реальных людей, а не конфетно-гламурных СПА-салонов. Из своей практики: у меня с давних времен до сих пор висит на народе.ру обыкновенная страничка-объявление о продаже каталога китайских производителей. Так, сука, отбоя нет, хотя никакого каталога у меня сроду не было.
Я и не настаиваю на обратном, я действительно новичок.
Но почему, допустим, вордпресс и шаблон не пойдет?! Кто-нибудь объяснит мне, наконец?! Это же простое решение, разве нет? Почему обязательно должен быть мега-рспект и уважуха?! Перед кем выкаблучиваться? Перед дизайнерами, которые совершенно не подпадают в категорию потенциальных покупателей предприятия? Сайты нужны для нормальных людей. А нормальным людям, вроде этого мужика, который заказывает сайты, глубоко плевать на начинку. Ему нужен фаянс и чтоб блестело.
Чем, допустим вот этот шаблон хуже тех псевдореспектных сайтов, которые делают своими ручками студии дизайна, за которые я бы не то, что 30000 не дал бы, а наоборот - оштрафовал бы и забрал какую-нибудь лицензию, чтобы впредь не тешили себя надеждой, мол, смотрите, какие мы звезды, мы сами сделали эту какашку.