Тогда вы лучше предложили бы работать за процент от монетизации, так сказать "на перспективу". Ибо обещание "платить намного больше" не имеет под собой никакой конкретики. Насколько больше? И что для вас "намного"?
Kopernik, прошу прощения за излишнюю вольность, но все же я ее себе позволю, хотя бы как владельцу ресурса, на котором так уютно расположилась ваша (не побоюсь этого слова) нашумевшая статья. О какой вольности речь? Я решил вставить в конец статьи небольшой P.S. и закончить ее фразой, которую я процитировал выше. Фраза ваша, так что сама статья осталась фактически нетронутой.
Почему я решил так сделать? Настроение у меня какое-то странное. Может быть тому виной Наступающий, который так ощутимо пришел в мой маленький город, заметя его белоснежными сугробами? Не знаю, наверное....
Да и уж больно она мне понравилась :) Если хотя бы один человек из 1000 прочевших ее (копирайтеров и не только) последует вашему совету - жить станет чууууууть-чуть, но легче. А ведь в Новом году так хочется, чтобы все было хорошо.
Как всегда тема о копирайтинге уводит нас все дальше и дальше... Все же копирайтеры - отличный народ, и я рад, что являюсь его представителем... Пусть даже тот копирайтинг, который я создаю, отличается от какого-то там истинного копирайтинга :)
T1sha добавил 22.12.2009 в 17:58
kevindark, а вы на самом деле молодец. Многое из того, что вы сказали, подействовало на меня отрезвляюще :)
Копирайтеры
Правильно думал, что вас смутило?
Не так сказал. Действительно, что-то у меня проблемы с изложением своих мыслей, надо уходить из копирайтинга)
Все - имел в виду и копирайтер, и заказчик. А ведь кроме них есть еще и покупатели, для которых, какбэ, мы и должны трудиться. А получается, что трудимся только для себя и нанимателя. Вот оно, преступление.
Некоторые преступления раскрываются десятки лет и накапливают по несколько томов материалов, а вы за 10 страниц захотели все понять :D
Ну а на самом деле - вы мы понимаем, о ком идет речь. Может быть каждый немного по-своему, но понимаем. Копирайтеру хочется, чтобы был доволен заказчик. А заказчику хочется, чтобы был доволен он сам. Где-то на этом этапе теряется что-то на первый взгляд незначительное, что и перерастает потом в убитую главную страницу. Может быть, надо думать не только о том, чтобы все были довольны?
Вы оба. Вы заказали убийство, а он его совершил :)
Ну ладно, ладно, может и перегнул :). Но вот этого
я точно не имел в виду. Я не ставлю себя выше его. Просто правило "заказчик всегда прав" не означает для меня готовность писать что угодно, абы платили. Не нравится тебе ТЗ, не хочешь ты пихать ключи во все дыры - ну так не делай этого и не создавай после этого жалостливых тем "не понимаю, че хочет от меня заказчик". Вот что я понимаю под фразой "идти\не идти на поводу у заказчика".
Однозначно да. Иначе бы они их просто не использовали. По-крайней мере, моего согласия бы не получили. А вы часто даете использовать нечто, созданное вами, при том, что это нечто вам не нравится?)
T1sha добавил 22.12.2009 в 15:07
Sveta For, а пример действительно неудачный, вообще не ту суть передает.
Да не так все, не так. Зачем так выворачивать? Просто если мне не нравится, что просит сделать с текстом заказчик - я лучше откажусь от работы. Пусть другой выполнит его требования. Может быть даже у него получится лучше. Не верите, что я так поступаю? Не верьте.
Интересная перспективка :) А третьего варианта не дадите? ;)
T1sha добавил 22.12.2009 в 14:30
А я об этом и говорил, только меня хрен кто понял
Вы и спрашивайте у тех, от кого звучало это утверждение. Для меня оно действительно не имеет никакого смысла. Я отвечаю за то, что создаю. И если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который будет полностью удовлетворять заказчика, но абсолютно не будет удовлетворять меня, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.
