- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А как тогда написать текст с ключевыми словами и не использовать ключевые слова? Думаю, что можно остановиться на этом же примере с офисным переездом. Каким ему следует быть - тексту на главную страницу такого сайта? Попробовал свои силы в написании такого текста. Результат можно посмотреть в моей теме. Не думаю, что это очень хороший текст. Но я представил, что это текст по техническому заданию. Можно его выполнять, а можно проводить ликбез среди заказчиков. Это им не понравится. Поэтому решил исходить из того, что с заданием согласен. И получился текст.
Он хороший или плохой? Каким ему нужно было бы быть?
А как тогда написать текст с ключевыми словами и не использовать ключевые слова?
3-5% вхождения ключевых слов в текст его никогда не портили. Пишется элементарно.
Он хороший или плохой?
Он - именно тот убийца главной страницы, о котором здесь идет речь. Вы, видимо, невнимательно читали статью Евгения, либо поняли ее неправильно.
Тут многие говорят - я не читаю тексты, я смотрю телефон, мне плевать, что там написано...
Господа, только вы забываете одну вещь. Мы тут все - профи, которые знают, кто пишет тексты и для чего. Мы знаем, как устроен Интернет, что такое SEO.
А ведь мы - меньшинство ))) Большинство же пользователей - люди из других сфер деятельности. Многие будут читать внимательно и дотошно. И им не понять, почему так много написано ни о чем, да еще и с кучей повторяющихся слов. Им этого не понять :) А вы упорно не хотите взглянуть на озвученную проблему в статье, отбросив свои профессиональные знания...
На этом можно и поставить точку.
Внесу и я свои пять копеек...
И им не понять, почему так много написано ни о чем, да еще и с кучей повторяющихся слов. Им этого не понять
Соглашусь, только дополню.
Можно хоть до китайсхой Пасхи рассуждать о всех нюансах главной страницы, а на практике получить совсем другое. Просто одним заказчикам нравится литературный стиль, следующим нужно "жечь глаголом", кто-то требует легкого чтения с юмором, а кто-то вообще не знает, чего хочет. И читатели так же — одним нравятся анекдоты, другим "романтика" в стиле Анны Карениной. Поэтому главная страница не может быть идеальной для всех. К тому же многие вообще обращают внимание в первую очередь на дизайн и картинки.
Просто одним заказчикам нравится литературный стиль, следующим нужно "жечь глаголом", кто-то требует легкого чтения с юмором, а кто-то вообще не знает, чего хочет.
Именно так. И если идти на поводу у заказчика, то вы все время будете получать убитую главную страницу, если не весь сайт. Задача копирайтера понять, что нужно заказчику для успешной работы его сайта (бизнеса), а не то, что удовлетворит его личные предпочтения.
И если идти на поводу у заказчика, то вы все время будете получать убитую главную страницу, если не весь сайт.
То есть утверждение "заказчик всегда прав" не имеет никакого смысла?
А ведь как-то оно частенько встречается. Даже здесь, на форуме. Не замечали?
Причём так говорят не заказчики, а сами исполнители. Или все они - те самые "убийцы главных страниц"?
То есть утверждение "заказчик всегда прав" не имеет никакого смысла?
А ведь как-то оно частенько встречается. Даже здесь, на форуме. Не замечали?
Причём так говорят не заказчики, а сами исполнители.
Вы и спрашивайте у тех, от кого звучало это утверждение. Для меня оно действительно не имеет никакого смысла. Я отвечаю за то, что создаю. И если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который будет полностью удовлетворять заказчика, но абсолютно не будет удовлетворять меня, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.
если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который не удовлетворяет меня, но зато полностью удовлетворяет заказчика, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.
Ага, венец карьеры копирайтера - это когда его работы используют, даже когда они совершенно не удовлетворяют заказчика :D
А вы либо лицемерите, либо вам стоит поработать над самокритикой - так и в развитии можно остановиться ;)
T1sha, мне просто было интересно Ваше мнение по этому поводу. Я даже спорить не собираюсь :)
Для меня заказчик прав, т.к. он платит мне деньги и вправе выставлять свои критерии.
Посоветовать что-либо могу, но последнее слово всегда за заказчиком.
К счастью, меня обычно не просят писать откровенный бред и унылые говнотексты.
Но если попросят и хорошо заплатят, напишу. И ключей напихаю, сколько надо. Удовольствия особого от работы не получу, зато денег заработаю. Вот такая я сволочь продажная :p
Вы и спрашивайте у тех, от кого звучало это утверждение. Для меня оно действительно не имеет никакого смысла. Я отвечаю за то, что создаю. И если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который будет полностью удовлетворять заказчика, но абсолютно не будет удовлетворять меня, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.
А владельца сайта с его бизнесом в расчёт вообще не берём? Вернее так... А не нужно ли подумать о том, как текст себя ведёт с точки зрения целевой аудитории?
"Чуваки! Короче я лопухнулся. Телефончик клёвый. Я как купил не то сделал. Сам чайник, а сперва в поддержку полез ругатьцо. Слава .... объяснили в чём я лопухнулся. А на самом деле он просто супер. Все игрушки идут. И всяки другие проги. В интернет уже вылезать научился. Работает очень быстро. Сначала подумал, что бабки на ветер выкинул. Не - всё пучком.... Дешевше такую клёвый тел и такой навороченый и не купить! Он круче смартика! Хотя обычный тел! .... буду, всем рекоменудю. Отвечаю!"
Может и не для главной. А зачем вообще на главной текст? Там можно флешку поставить. И вот с точки зрения копирайтинга это может и не лучший на свете копирайтинг. Но на молодёжном сайте может и принести отдачу. Во всяком случае это нужно проверять. И что стыдиться за него его автору?
"Москвичка смогла спарить двух крокодилов в ванной своей квартиры!
Режиму Сааашвили угрожают пришельцы!
Девочка покусанная трёхлетней сестрой умерла!"
Мне лично не стыдно... А вы попробуйте спарить трёх крокодилов - тогда посмотрим.
Finding добавил 22.12.2009 в 14:08
3-5% вхождения ключевых слов в текст его никогда не портили. Пишется элементарно.
Он - именно тот убийца главной страницы, о котором здесь идет речь. Вы, видимо, невнимательно читали статью Евгения, либо поняли ее неправильно.
Ну и смерть им! :) Понял я правильно... Но значит компромисного варианта не существует. В таком случае - нужно просто выполнять ТЗ. Лично мне нет никакого дела до того как люди поведут себя на каком-то сайте, если это поведение заранее запрограммировано ТЗ или подходом к работе.
Вам так уж дорога компания грузоперевозок? Мне - нет. :) Есть ТЗ - есть решение ТЗ. С какой стати исполнитель должен радить за то, за что его радеть никто не просил?