Убийцы главных страниц

F
На сайте с 21.12.2009
Offline
2
#71

А как тогда написать текст с ключевыми словами и не использовать ключевые слова? Думаю, что можно остановиться на этом же примере с офисным переездом. Каким ему следует быть - тексту на главную страницу такого сайта? Попробовал свои силы в написании такого текста. Результат можно посмотреть в моей теме. Не думаю, что это очень хороший текст. Но я представил, что это текст по техническому заданию. Можно его выполнять, а можно проводить ликбез среди заказчиков. Это им не понравится. Поэтому решил исходить из того, что с заданием согласен. И получился текст.

Он хороший или плохой? Каким ему нужно было бы быть?

Авторские тексты - от 2 wmz за 1000. Без предоплаты. ICQ 557 - 957 - 621.
T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#72
Finding:
А как тогда написать текст с ключевыми словами и не использовать ключевые слова?

3-5% вхождения ключевых слов в текст его никогда не портили. Пишется элементарно.

Finding:
Он хороший или плохой?

Он - именно тот убийца главной страницы, о котором здесь идет речь. Вы, видимо, невнимательно читали статью Евгения, либо поняли ее неправильно.

Тут покупаю (https://www.gogetlinks.net/?inv=eu222k) ссылки Продавайте и покупайте сайты (http://www.telderi.ru/?pid=ef8741) только здесь
Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#73

Тут многие говорят - я не читаю тексты, я смотрю телефон, мне плевать, что там написано...

Господа, только вы забываете одну вещь. Мы тут все - профи, которые знают, кто пишет тексты и для чего. Мы знаем, как устроен Интернет, что такое SEO.

А ведь мы - меньшинство ))) Большинство же пользователей - люди из других сфер деятельности. Многие будут читать внимательно и дотошно. И им не понять, почему так много написано ни о чем, да еще и с кучей повторяющихся слов. Им этого не понять :) А вы упорно не хотите взглянуть на озвученную проблему в статье, отбросив свои профессиональные знания...

На этом можно и поставить точку.

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
Фагот
На сайте с 25.09.2009
Offline
58
#74

Внесу и я свои пять копеек...

Kopernik:
И им не понять, почему так много написано ни о чем, да еще и с кучей повторяющихся слов. Им этого не понять

Соглашусь, только дополню.

Можно хоть до китайсхой Пасхи рассуждать о всех нюансах главной страницы, а на практике получить совсем другое. Просто одним заказчикам нравится литературный стиль, следующим нужно "жечь глаголом", кто-то требует легкого чтения с юмором, а кто-то вообще не знает, чего хочет. И читатели так же — одним нравятся анекдоты, другим "романтика" в стиле Анны Карениной. Поэтому главная страница не может быть идеальной для всех. К тому же многие вообще обращают внимание в первую очередь на дизайн и картинки.

Нормальный контент. Просто нормальный контент. И нормальные рекламные статьи. Обращайтесь.
T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#75
Фагот:
Просто одним заказчикам нравится литературный стиль, следующим нужно "жечь глаголом", кто-то требует легкого чтения с юмором, а кто-то вообще не знает, чего хочет.

Именно так. И если идти на поводу у заказчика, то вы все время будете получать убитую главную страницу, если не весь сайт. Задача копирайтера понять, что нужно заказчику для успешной работы его сайта (бизнеса), а не то, что удовлетворит его личные предпочтения.

Sveta For
На сайте с 09.02.2009
Offline
27
#76
T1sha:
И если идти на поводу у заказчика, то вы все время будете получать убитую главную страницу, если не весь сайт.

То есть утверждение "заказчик всегда прав" не имеет никакого смысла?

А ведь как-то оно частенько встречается. Даже здесь, на форуме. Не замечали?

Причём так говорят не заказчики, а сами исполнители. Или все они - те самые "убийцы главных страниц"?

Пишу тексты (/ru/forum/315245) для людей и поисковиков. Цена вопроса - 7 Wmz/1000. Возможны скидки! svetafor07@gmail.com "Если у вас есть кошка, то вы возвращаетесь не в дом, а домой (http://cat-world.ru)" (Пэм Браун)
T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#77
Sveta For:
То есть утверждение "заказчик всегда прав" не имеет никакого смысла?
А ведь как-то оно частенько встречается. Даже здесь, на форуме. Не замечали?
Причём так говорят не заказчики, а сами исполнители.

Вы и спрашивайте у тех, от кого звучало это утверждение. Для меня оно действительно не имеет никакого смысла. Я отвечаю за то, что создаю. И если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который будет полностью удовлетворять заказчика, но абсолютно не будет удовлетворять меня, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.

[Удален]
#78
T1sha:
если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который не удовлетворяет меня, но зато полностью удовлетворяет заказчика, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.

Ага, венец карьеры копирайтера - это когда его работы используют, даже когда они совершенно не удовлетворяют заказчика :D

А вы либо лицемерите, либо вам стоит поработать над самокритикой - так и в развитии можно остановиться ;)

Sveta For
На сайте с 09.02.2009
Offline
27
#79

T1sha, мне просто было интересно Ваше мнение по этому поводу. Я даже спорить не собираюсь :)

Для меня заказчик прав, т.к. он платит мне деньги и вправе выставлять свои критерии.

Посоветовать что-либо могу, но последнее слово всегда за заказчиком.

К счастью, меня обычно не просят писать откровенный бред и унылые говнотексты.

Но если попросят и хорошо заплатят, напишу. И ключей напихаю, сколько надо. Удовольствия особого от работы не получу, зато денег заработаю. Вот такая я сволочь продажная :p

F
На сайте с 21.12.2009
Offline
2
#80
T1sha:
Вы и спрашивайте у тех, от кого звучало это утверждение. Для меня оно действительно не имеет никакого смысла. Я отвечаю за то, что создаю. И если хотя бы на одном веб-ресурсе будет висеть написанный мною текст, который будет полностью удовлетворять заказчика, но абсолютно не будет удовлетворять меня, я буду считать, что моя копирайтерская карьера на этом закончена.

А владельца сайта с его бизнесом в расчёт вообще не берём? Вернее так... А не нужно ли подумать о том, как текст себя ведёт с точки зрения целевой аудитории?

"Чуваки! Короче я лопухнулся. Телефончик клёвый. Я как купил не то сделал. Сам чайник, а сперва в поддержку полез ругатьцо. Слава .... объяснили в чём я лопухнулся. А на самом деле он просто супер. Все игрушки идут. И всяки другие проги. В интернет уже вылезать научился. Работает очень быстро. Сначала подумал, что бабки на ветер выкинул. Не - всё пучком.... Дешевше такую клёвый тел и такой навороченый и не купить! Он круче смартика! Хотя обычный тел! .... буду, всем рекоменудю. Отвечаю!"

Может и не для главной. А зачем вообще на главной текст? Там можно флешку поставить. И вот с точки зрения копирайтинга это может и не лучший на свете копирайтинг. Но на молодёжном сайте может и принести отдачу. Во всяком случае это нужно проверять. И что стыдиться за него его автору?

"Москвичка смогла спарить двух крокодилов в ванной своей квартиры!

Режиму Сааашвили угрожают пришельцы!

Девочка покусанная трёхлетней сестрой умерла!"

Мне лично не стыдно... А вы попробуйте спарить трёх крокодилов - тогда посмотрим.

Finding добавил 22.12.2009 в 14:08

T1sha:
3-5% вхождения ключевых слов в текст его никогда не портили. Пишется элементарно.



Он - именно тот убийца главной страницы, о котором здесь идет речь. Вы, видимо, невнимательно читали статью Евгения, либо поняли ее неправильно.

Ну и смерть им! :) Понял я правильно... Но значит компромисного варианта не существует. В таком случае - нужно просто выполнять ТЗ. Лично мне нет никакого дела до того как люди поведут себя на каком-то сайте, если это поведение заранее запрограммировано ТЗ или подходом к работе.

Вам так уж дорога компания грузоперевозок? Мне - нет. :) Есть ТЗ - есть решение ТЗ. С какой стати исполнитель должен радить за то, за что его радеть никто не просил?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий