x-234: Вчера на одном из сайтов резко поднялась посещаемость, было 600-800 хостов, стало 3600 На 97% траф с мейла стал. Ничего не делалось вообще последние пару мес., разве что ссылки потихоньку отваливались, сайт не добавлен ни в их каталог, ни в вебмастер. Было что-то подобное ещё у кого-то? Хотелось бы понять "почему"...
Вот и пытаемся понять, как у них работает поиск.. дайте сайт в личку, посмотрю.
ilya_p: Казалось бы да, но почему-то на 12 страниц топика пока никто не привел пример, когда его наказали за естественную непокупную ссылку. Пока в примерах все как-то сапа да миралинкс.
В этой теме этих примеров нету, в соседних с таким же обсуждением хватает.
MiRaj: Если быть точнее, ссылки были размещены на 4845 рублей, т.к. вы получили скидку за полную оплату. И средняя цена 302 рубля включая все страховки.
Я поставил задачу разработчикам поменять логику расходования бюджета - размещать ссылок на полную сумму с учетом скидки.
Правда получается путаница во всем. Заплатил 4845, а бюджет показывает 5700. И под эту сумму считается бюджет.
Хорошо, средняя цена вышла 302 - это уже лучше.
А что делать мне со ссылками, которые вообще не в тему, как пример ссылка с названием страны, стоит на странице руководства MYSQL?
SEO66: p.s. вообще-то wireframe не может быть "прототипом сайта в виде рабочего сайта", он как раз "нарисованный на бумажке или в фотошопе" и представляет из себя наименее детализированный набросок (т.е. по нему не то чтобы потыкать нельзя, он в принципе схематично набросан).
Суть в том, что wireframe - это рабочая модель, а не рисунок.
Наверное из темы получится не опрос, а обучалка до чего дошли технологии:)
SEO66: Я не докапываюсь, на самом деле интересно, сам не профи, но тема умного дизайна симпатична.
Wireframe и прототип сайта одно и тоже. Называть wireframe лучше, как обозначение, что это прототип сайта в виде рабочего сайта, а не макет нарисованный на бумажке или в фотошопе.
Читал много книг, но не встречал способы тестирования wireframe от Круга.
SEO66: Или же более комплексную услугу предоставляете, например, как эти ребята.
Эти ребята создают сайты, а я изучаю рынок на предоставление услуги по юзабилити тестированию и проектированию. Со своей стороны я предлагаю инжиниринг на данном этапе, а не программирование сайтов.
Имея точный проект не сложно и сделать сайт, но это отдельная услуга, которая сейчас не входит в тему обсуждения.
Жду пример ссылки из ДМОЗа:)
Вчера на одном из сайтов резко поднялась посещаемость, было 600-800 хостов, стало 3600 На 97% траф с мейла стал. Ничего не делалось вообще последние пару мес., разве что ссылки потихоньку отваливались, сайт не добавлен ни в их каталог, ни в вебмастер.
Было что-то подобное ещё у кого-то? Хотелось бы понять "почему"...
Вот и пытаемся понять, как у них работает поиск.. дайте сайт в личку, посмотрю.
Казалось бы да, но почему-то на 12 страниц топика пока никто не привел пример, когда его наказали за естественную непокупную ссылку. Пока в примерах все как-то сапа да миралинкс.
В этой теме этих примеров нету, в соседних с таким же обсуждением хватает.
Вывод из темы один.
Если у Вас СДЛ, который нравится людям, то люди Вам навредят ссылками.
Пишите на сайте - запрещено упоминать сайт в интеренете, а то Google забанит:)
Если быть точнее, ссылки были размещены на 4845 рублей, т.к. вы получили скидку за полную оплату. И средняя цена 302 рубля включая все страховки.
Я поставил задачу разработчикам поменять логику расходования бюджета - размещать ссылок на полную сумму с учетом скидки.
Правда получается путаница во всем. Заплатил 4845, а бюджет показывает 5700. И под эту сумму считается бюджет.
Хорошо, средняя цена вышла 302 - это уже лучше.
А что делать мне со ссылками, которые вообще не в тему, как пример ссылка с названием страны, стоит на странице руководства MYSQL?
p.s. вообще-то wireframe не может быть "прототипом сайта в виде рабочего сайта", он как раз "нарисованный на бумажке или в фотошопе" и представляет из себя наименее детализированный набросок (т.е. по нему не то чтобы потыкать нельзя, он в принципе схематично набросан).
Суть в том, что wireframe - это рабочая модель, а не рисунок.
Наверное из темы получится не опрос, а обучалка до чего дошли технологии:)
Я не докапываюсь, на самом деле интересно, сам не профи, но тема умного дизайна симпатична.
Wireframe и прототип сайта одно и тоже. Называть wireframe лучше, как обозначение, что это прототип сайта в виде рабочего сайта, а не макет нарисованный на бумажке или в фотошопе.
По глупости большую часть старой (не очень мощной) сети еще давно загубил, продавая с нее ссылки.
Поделитесь - это сколько же ссылок Вы продавали, что не можете восстановить работу сети?
У себя ещё кучу дублей нашёл - из-за сортировки параметров url не сработал редирект.
В общем причина не в редиректе, а в том что он не работал корректно у Вас?
Вы тестируете юзабилити по "методу Круга"?
Читал много книг, но не встречал способы тестирования wireframe от Круга.
Или же более комплексную услугу предоставляете, например, как эти ребята.
Эти ребята создают сайты, а я изучаю рынок на предоставление услуги по юзабилити тестированию и проектированию. Со своей стороны я предлагаю инжиниринг на данном этапе, а не программирование сайтов.
Имея точный проект не сложно и сделать сайт, но это отдельная услуга, которая сейчас не входит в тему обсуждения.