Провожу опрос! Услуга прототипов для сайта с a/b тестированием.

Вот это хрень, конечно, достаточно и 10-15 участников. Другое дело что интерпретировать результаты должен человек опытный, самые грубые ошибки совершаются на первых шагах тестирования и они очевидны, более мелкие - можно собирать статистикой (и лучше на трафике в разрезе конверсий).

Top for the good, вопрос к Вам. Что именно представляет ваша услуга? Я имею в виду какие процессы она включает и какое место Вы и ваша команда (если есть) в них принимает.

Просто из стартпоста не совсем понятно, Вы тестируете юзабилити по "методу Круга"? :) Или же более комплексную услугу предоставляете, например, как эти ребята. :)

Читал много книг, но не встречал способы тестирования wireframe от Круга.

Эти ребята создают сайты, а я изучаю рынок на предоставление услуги по юзабилити тестированию и проектированию. Со своей стороны я предлагаю инжиниринг на данном этапе, а не программирование сайтов.

Имея точный проект не сложно и сделать сайт, но это отдельная услуга, которая сейчас не входит в тему обсуждения.

Почему wireframe? Они разве тестируются? По-моему тестируются минимум прототипы. Стоп. Или это одно и тоже?

У вас в начале написано так:

Я не докапываюсь, на самом деле интересно, сам не профи, но тема умного дизайна симпатична. :)

Wireframe и прототип сайта одно и тоже. Называть wireframe лучше, как обозначение, что это прототип сайта в виде рабочего сайта, а не макет нарисованный на бумажке или в фотошопе.

Вы их сознательно отождествляете?

p.s. вообще-то wireframe не может быть "прототипом сайта в виде рабочего сайта", он как раз "нарисованный на бумажке или в фотошопе" и представляет из себя наименее детализированный набросок (т.е. по нему не то чтобы потыкать нельзя, он в принципе схематично набросан).

Суть в том, что wireframe - это рабочая модель, а не рисунок.

Наверное из темы получится не опрос, а обучалка до чего дошли технологии:)