Top for the good

Top for the good
Рейтинг
322
Регистрация
16.02.2008
YuriDnepr:
Так действует Пингвин. Особенно, если продолжаете закупать ссылки.

странно, у меня при покупке ссылок ряд позиций возвращалось.

vanred79:
здесь описана эта функция https://help.mail.ru/webmaster/exprmnt/info

Интересное решение майла, заставить юзеров самим делать поиск.

Romek Traum:
Сергей Брин и Мэт Катс знают 100%

А кто это такие, под какими никами на форуме :)

Romek Traum:
Для пингвина может быть много причин

Причин может быть и много, но птица старая, а никто не знает, как не получить пингвина на 100%.

Ramzes_13:
Четко ни кто не знает за какие ссылки наказывает гугл и ни кто не знает как точно закупиться чтобы пингвина не было. Зато умников хоть отбавляй.

Все 100% утверждают, но никто не может гарантировать А только наблюдения на уровне, делай как в гидлайне гугла написано.

Пишу, вопрос, а может стоит проанализировать внутреннее ссылочное, но все только противятся анализу, как будто от этого только хуже станет.

Metazur:
пингвины и прочий зоопарк не действуют по отдельности, а взаимоучитываются гуглом.

интересная мысль, по заявлениям, что 10 числа вышла панда, а много сайтов, что были под пингвином вышли из под фильтра

---------- Добавлено 24.10.2014 в 12:27 ----------

YuriDnepr:
На мой взгляд, этот фактор относится к Панде. Раньше было так, по крайней мере.

К Панде - это точно относится, но и к пингвину тоже. Вот только наверное, как то правда завязано на панде.

Metazur:
5. Не бывает "правильного", "рекомендованного", "как советуют эксперты", "безанкорка - 80%, прямые - 20%" и т.д. составления анкор листа. Каждый проект индивидуален - что для одного сайта **па, другому топ3.

А почему на форуме никто не хочет обсудить, что может быть влияние внутренних анкоров. Как по Вашим наблюдениям? Приводил пример Выше со "Слоном".... а ведь это так и есть. Проведите анализ.

Lastwarrior:
Удивляйте

Точное слово! Вот только не дизайном, а услугами.. минимальное уточнение.

p.s. уровень форума, что-ли падает, где ищут не решения, а как выполнить требования google :(

p.s.s. конечно же можно прочитать пост номер 2 где точно Вам yarnik сказал, как прописывать надо. Но разобраться, как работает система трудно - это же пару книг надо прочитать.

McArt:
очень спорно заявление о самом безопасном виде транспорта - авиации.

полет на самолете - это не спать дома и риски есть. Сложная техника, ошибки пилотов, ошибки заправщиков (не то топливо залили) и еще сотни ошибок, которые могут возникнуть. Даже глава компании Total погиб на днях при взлете в аэропорту из-за того, что снегоуборщик выехал на полосу.....

Наша жизнь - это всегда опасно. Но авиаперелеты - это большой бизнес из-за этого там аварий в разы меньше, чем в любом другом бизнесе. Больше людей работает, выше уровень контроля - это и делает самолеты безопасными.

Всего: 5792