а разве одно и тоже pr check и future pr check?
мне казалось что predication — это предсказание, а тот Ваш скрипт это просто текущее значение тулбара?
значит Ваши беклинки не канают:)
вот вам примерчик:
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=DVXA,DVXA:2004-49,DVXA:en&q=no+cd
ссылок:
http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=DVXA%2CDVXA%3A2004-49%2CDVXA%3Aen&q=link%3Agameguru.ru%2Ffiles%2Fnocd%2F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
учитываем, что гугл показывает не все.
там много ссылок с жирных pr6/pr5 :)
а теперь прикиньте, если у вас бюджет на покупку столького кол-ва сквозняков:)
где взять алгоритм для получения вот этого параметра:
ch=
вот в чем вопрос:)
Коэффицент равный единице был так обозван(хых) и взят за единицу, только чтобы показать, что ничего, кроме проставления ссылок не делалось с позапрошлого апдейта.
Кол-во сайтов не велико, абсолютные величины тоже малы(например кол-во ссылок которые было, и кол-во ссылок, которое стало).
позиции тоже не выдающиеся(в пределах конца первой — середины второй страниц), как и запросы(пример: java игры для сотовых).
Возможно при попадании в «топ десять» по очень конкурентному запросу в определенной тематике правила игры резко меняются и все усложняется, но я в этом сомневаюсь, как и в том, что яндекс на данный момент вообще имеет такую стратегию(алгоритм, возможности, реализацию), которая меняется качественно в зависимости от темы, запроса и позиции. На мой взгляд, есть определенные методы(то же ссылочное ранжирование, но не только оно естественно), которое способны влиять одинаково вне зависимости от вышеназванных факторов. Вопрос влияния только количественный...Ну есть еще административный принцип. А вот гугл, имхо, в этом смысле более сложен, хотя опыта работы с гуглом(забугорные сайты) у меня нет...
я немного продвинулся, соответственно кол-ву ссылок:) ничего необычного не заметил, при прочих равных исходных данных, принимаемых, например за единицу, идет рост за счет ссылочного ранжирования, т.е. никаких видимых изменений алгоритма не происходит:)
гугль вполне положительно.
недавно совсем обсуждали эту тему, поищи.
а зачем вам обновлять всю информацию каждый раз? вам же нужно обновлять только цену лота по сути и то, если она изменилась.
а технически обычно это реализовывается так:
если логическая запись(т.е. карточка товара/лот) была изменена, то ей присваивается временная метка и иногда еще и флажок.
ваша задача опредилиться с тем, по каким временным промежуткам запускать операцию обновления, скажем раз в час.
ну и плюс кеширование конечно, уже на вашей стороне.
больше конкретики, и тогда, может быть, решение подскажут.
и еще учитываем насколько загружена удаленная машина, насколько грамотно написано ПО, канал до нее и прочие вещи, вплоть до настроек СУБД...ведь наверняка не вы один сгружаете данные?
ссылка принадлежит конкретному сайту(домену), при полном зеркалировании все ссылки, вес ит.д. будут учитываться для обоих доменов, именно на этом эффекте основан google hijacking, но как только произойдет эффект расклеивания, то что пришло от одного у другому туда же и уйдет, а именно вес, pr, ссылки и т.д.
примеры:
посмотрите, что стало с сайтами, которые расклеивались? пример, тот же сайт Казака(www.oranta.com вроде), который в свое время был зеркалом bbs и имел pr8 вроде:)
а вот сделать, так чтобы зеркало стало основным(а чужой сайт ушел), пока ни у кого не получилось.
я не имею ввиду зеркала в принципе, я имею ввиду кражу всех атрибутов сайта, у чужого, при том, что чужой сайт продолжает нормально функционировать:)
