Яндекс. Апдейт 17.01.2006?

Jokerik
На сайте с 26.08.2005
Offline
93
#41

Низкочастотники летают и на 70, по высокочастотникам тоже самое

a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#42
Yukko:
дык, а смысл мне?

А нам какой смысл? :)

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#43

20+ мониторимых сайтов. Тематики разные. Подвижки минимальные. Где-то по половине запросов отсутствуют вообще.

Наример как были по запросам позиции:

1

6

2

3

2

2

Так и остались

1

6

2

3

2

1 (+1)

Среднечастотники. По низкочастотникам прыжки посерьезнее, но там... +/- 2 ссылки уже играют роль. Имхо, пересчёта бэклинков особо не было (я имею ввиду не нахождение их, а именно учёт) - поэтому изменения позиций в "статистическом разбросе".

Работаем и ждём когда зачтётся.

Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#44

PPM, вполне может быть, бэклинки обновились, но подвижек практически нет.

Ждем следущий апдейт.

С уважением, Ярослав Деревягин Веб-агентство "Found (http://found-it.ru)"
PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#45

Проверяю еще сайт - ещё веселее.

13-е...

бетонные блоки 2

полистиролбетон 3

пенополистирол 3

пенополистирол производство -

утепление полов 1

теплые полы 36

утепление фасадов 8

стеновые блоки 2

перемычки 3

бетонные полы 10

вспененный полистирол 2

полистирол 6

производство полистирола 2

ячеистые бетоны 2

18-е...

бетонные блоки 2

полистиролбетон 3

пенополистирол 2

пенополистирол производство -

утепление полов 1

теплые полы 34

утепление фасадов 9

стеновые блоки 3

перемычки 3

бетонные полы 9

вспененный полистирол 2

полистирол 6

производство полистирола 3

ячеистые бетоны 2

...

Не, на апдейт в классическом смысле это не похоже.

Кто-то минус поставил... Яндекс? ☝

[Удален]
#46
a1333:
Бред, а не апдейт. Похоже на откат в 80-ые годы... :(

Сильно :d И какие позиции Вы занимали в те годы?

Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#47

PPM, примерно так же.

Было:

3

3

5

6

3

Стало:

3

3

5

6

2 (+1)

Так что ждем :)

Sherman
На сайте с 13.01.2005
Offline
34
#48

я немного продвинулся, соответственно кол-ву ссылок:) ничего необычного не заметил, при прочих равных исходных данных, принимаемых, например за единицу, идет рост за счет ссылочного ранжирования, т.е. никаких видимых изменений алгоритма не происходит:)

Считаешь, что у тебя есть мозги? Тогда тебе сюда (http://kevan.org/brain.cgi?Sheryld). Персональное:Габайдулин «Sherman» Денис (http://dasblog.pp.ru)
PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#49
Sherman:
я немного продвинулся, соответственно кол-ву ссылок:) ничего необычного не заметил, при прочих равных исходных данных, принимаемых, например за единицу, идет рост за счет ссылочного ранжирования, т.е. никаких видимых изменений алгоритма не происходит:)

Когда пишете такие вещи просьба указывать и количество двигаемых сайтов. 1 сайт, например, не показатель. Понятие "коэффициент Стьюдента" должно быть вам известно. :) Чтоб было можно его прикинуть :)

JD
На сайте с 13.12.2005
Offline
34
#50

2 PPM

получается у вас высокочастотники упали

а низкочастотники продвинулись?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий