Sherman

Sherman
Рейтинг
34
Регистрация
13.01.2005
Должность
programmer
Antony69:
Разделяю полностью ваше мнение, сам проверял. Для старых сайтов тоже имеет место хороший старт по новым запросам, если выложить оригинальный контент и подкачать ссылками. Да и сам Садовский говорил, что БН нет, а про оригинальный контент он много хорошего сказал в кулуарах.

любой запрос на старом сайте продвигать легче, т.к. он скорее всего уже имеет ненулевой вес, и поэтому надо приложить меньше усилий, по сравнению с новым сайтом.

про бонус новичка, кто-нибудь может, из тех, кто уже подвел итоги и сделал выводы сказать четко и ясно:

сроки бонуса, количественные, качественные критерии? желательно с примерами сайта и датами?

Алексей Пешков:
>Яндекс неоправданно любит морды
Яндекс чрезмерно любит ссылочное ранжирование, а любовь, как известно, слепа.

А кто не любит? это единственный фактор, на который сложнее всего влиять в одностроннем порядке, т.к. надо либо покупать ссылки, либо меняться, либо добиваться, чтобы их ставили бесплатно, да еще и с нужным текстом.

Другое дело, что Яндекс, имхо, подотстал от G в плане фильтрации и балансирования ссылочного ранжирования.

Например, он плохо отсекает линкаторы.

Ну и другие факторы.

Например, в G есть песочница, которая весьма успешна. Даже если она и обходится, об этом знают десятки, сотни, тысячи, умеют этим(обходом) пользоваться и того меньше. Собака лает, а караван идет:)

мало ссылок, ставьте больше и пойдет вглубь, если струткура многоуровневая, ставьте ссылки на все уровни(не обязательно на все страницы, главное чтобы глубину «видно было»).

а скачки с мордой молодых сайтов для гугл привычное дело, особенно когда вот-вот что-то будет:)

тематика java игры, я вернулся примерно к тому, что было несколько дней назад(т.е. к одному из микроапдейтов, для меня успешных).

вчера смотрел одни запрос, в топе было: 3 сверху линкаторщика thelink, остальных не смотрел — сегодня их уже нет:) и вообще почти никого нет, кто вчера был.

лично для меня, апдейт положительный...

а через две недели появится объява от гражданина о продаже ссылок с морды:)

evgwest:
Перелинковка

все равно, где-то должен быть мощный сторонний источник, иначе, имхо, никак.

чтобы не быть голословным, приведу один пример.

рассмотрим google.

мы знаем 1 страница это примерно несколько запросов(целеноправленных), симантически связанных.

скажем у вас структура:

/dir/(summary.html)?

/dir/sub_dir1/(summary.html)?

/dir/sub_dir1/page.html

т.е. три уровня, меню — классика.

чтобы дождаться полной индексации(а именно это первое необходимое условие при ориентации на множетсво низкочастотников), нужно будет достаточно много pr(т.е. ссылок) и времени.

затем еще нужно будет постоянно подпитывать все это дело, т.к. совсем неконкурентых областей запросов, коммерчески интересных, смею предположить — нет.

если сразу все на всех, то без мощной подпитки извне(причем внутрь), у Вас это затянеться надолго, если вообще удасться...

Меня интересует только одно, откуда вы возьмете, такое гигантское кол-во pr/виц?

Даже, если учесть, что у вас миллион низкочастотников, то вы все равно не велезете без нужного веса страниц, я видел много таких сеток(ну поменьше конечно), и все они не очень эффективны, потому что идет страшное распыление и эффект не достигается. А вот кто не спешит, и создает сеть с умом, тот сейчас рулит, пример:

bdbd.

Ну и плюс, как тут уже говорили, какая бы не была супер мега cms, контент все равно нужен, а где взять столько качественного контента(на 300 сайтов), с трех книжек, к тому же еще и отсканированных?:)

Вобщем, извините, конечно, но-помоему это пустозвонство...

p.s. Насчет веса и низкочастотников, я имею ввиду, что найти столько более менее нужных запросов не так просто, как кажется. нужных в смысле — целевых посетителей, ведь остальные тоже не идиоты.

p.p.s. Многие заметили, что я часто привожу в пример bdbd, считаю их одними зи наиболее успешных сеошников рунета, т.к. немного приходилось с ними сотрудничать через третьих лиц, и у них есть некоторая техническая база и понимание того, что они делают, не утверждаю, что этого нет у других, говорю то, что знаю. За рекламу не считайте:)

А про методы, нету белого и черного, есть только серое:)

а зачем тогда тему создали? просто чтобы пропиариться?:)

а воз и ныне там, за три дня индекстаор проиндексировал 1 страницу:(

хех, а я сегодня еще немного поднялся, и пошел первый траффик с Я:)

ф дисятке нах!:)

p.s. ссылки рулят:)

не в тему нааписал:( можно стереть...

Всего: 296