Согласен с Геннадий0
Но этот вопрос всех совсем не парит.
В точности до наоборот...
Повысил плотность на 5% (+ 20 ссылок), гдето нелдельки 2,5 тому.
Результат:
повысили в Я и в G.
Вот и пойди разбери их.
Не согласен все вычисляемо, даже более чем.
Весь вопрос в другом:
как они там вычисляют 😂
Ждать, надеяться и верить...
Можно немного пописать в супорт (если нет никаких опасений )😂
Стадарты...Стандарты...И еще раз стандарты...
И читабельность кода...
Не стоит делать выводы (идущие в правильном напрвлении 🍻 ), основанные на анализе одного сайта.Хотя бы с десяточек...Или лучше полтинничек.
Пожалуйста...
По конктретным вопросам стучите: 222461806.
Чем смогу, помогу...
tester999.
Конечно...
Вопросы - это убийцы ответов...
Что творили с сайтом до переиндексации?
Согласен с Геннадий0
Но этот вопрос всех совсем не парит.
В точности до наоборот...
Повысил плотность на 5% (+ 20 ссылок), гдето нелдельки 2,5 тому.
Результат:
повысили в Я и в G.
Вот и пойди разбери их.
Любая матемитика с ТИЦ не уместна абсолютно. Ориентируйтесь на следующий расчет передаваемого веса - PageRank страницы / количество ссылок на странице.
Не согласен все вычисляемо, даже более чем.
Весь вопрос в другом:
как они там вычисляют 😂
Ждать, надеяться и верить...
Можно немного пописать в супорт (если нет никаких опасений )😂
Стадарты...Стандарты...И еще раз стандарты...
И читабельность кода...
И все этого можно сделать вывод, что нетематическая ссылка теперь дает 1 нетематическая ссылка = 0,24 ТИЦа
Не стоит делать выводы (идущие в правильном напрвлении 🍻 ), основанные на анализе одного сайта.Хотя бы с десяточек...Или лучше полтинничек.
спасибо за конструктивную помощь.
Пожалуйста...
По конктретным вопросам стучите: 222461806.
Чем смогу, помогу...
tester999.
Конечно...
Другое дело, что все новые ссылки - нетематические.
Вопросы - это убийцы ответов...
Что творили с сайтом до переиндексации?