Первую десятку (по односложным и конкурентным запросам) Я формирует исходя не только из ссылочного ранжирования.В алгоритме много других учитывающихся факторов.
НО!Я согласен, что это наиболее весомый аргумент.
...Кто не согласен, пусть первый кинет в меня камень! :D
Как писал Kost И если честно, не вижу особого смысла для Яндекса в тайном связывании одного с другим. Бизнес у них и так идет неплохо, объявлений все больше и больше, зачем "черные приемы"?
А я и не говорю, что это так.
На самом деле я тоже спорил очень долго и ,как результат,решил сам проверить.Через недельку думаю будет ясно.Что зря воздух и мониторы "сотрясать".
- к работникам Я не обращался (вопрос звучал бы некрасиво: "А правдали что в алгоритме Вашего поисковика, учет ранжирования ведется еще из-за наличия рекламной акции в вашей поисковой сиситеме".Я конечно понимаю,что всем кушать надо,но такой вопрос не стал задавать.)
- оплата на сумму 1500 р. произведена 4 дня назад (скидок не было :) ).
А если у тебя пару сотен низкочастотников, разбитых по разным страницам ~ 40-50 по директу ?
На все страницы ссылки ставить будешь :)?
Вот...Не в бровь а в глаз...Респект!
Категорически не согласен...Хоть убейте...
Первую десятку (по односложным и конкурентным запросам) Я формирует исходя не только из ссылочного ранжирования.В алгоритме много других учитывающихся факторов.
НО!Я согласен, что это наиболее весомый аргумент.
...Кто не согласен, пусть первый кинет в меня камень! :D
Да кому эта плотность нужна?
Ссылки проставил - наверху, ссылок нет - внизу, арифметика.
Ну да!Конечно!Зачем заморачиваться!
Понаставим ссылок и будем на первом месте!😂
Зачем нам контент,плотность,meta,alt и иже с ними?
Да ненужно это все!
Алгоритм поисковика до безумия прост - чем больше ссылок тем больше рейтинг!
Как же я раньше не додумался?Век живи, век учись!:p
Один эксперимент - это еще не статистика. И три - не статистика. Десяток - тогда уже можно что-то утверждать.
Ну да,ну да...
Прикинем по минимуму - 5 мес.
Я думаю,что после первого, будет ясно,стоит ли вообще продолжать.
Но это все уже далеко не по теме...
Интересное кино получается...
Ладно,поживем до переиндексации.
И если честно, не вижу особого смысла для Яндекса в тайном связывании одного с другим. Бизнес у них и так идет неплохо, объявлений все больше и больше, зачем "черные приемы"?
А я и не говорю, что это так.
На самом деле я тоже спорил очень долго и ,как результат,решил сам проверить.Через недельку думаю будет ясно.Что зря воздух и мониторы "сотрясать".
Поживем,посмотрим,увидим...
Если работники Яндекса не могут развеять ваши сомнения, выход один.
А вот за это спасибо..Сразу не посмотрел,пардон...
Тов. Alexander возможно натолкнулся на явный пример бага (ошибка в алгоритме, и,как результат, вместо повышения - понижение).
Но это только догадки.Будем экспериментировать.
А, в принципе, будь я на месте Я, такую бы фичу замутил...
Спасибо,конечно,за совет.Но:
- к работникам Я не обращался (вопрос звучал бы некрасиво: "А правдали что в алгоритме Вашего поисковика, учет ранжирования ведется еще из-за наличия рекламной акции в вашей поисковой сиситеме".Я конечно понимаю,что всем кушать надо,но такой вопрос не стал задавать.)
- оплата на сумму 1500 р. произведена 4 дня назад (скидок не было :) ).
- Проверим..Изучим...Затем и тему открыл...
Могу только привести пример,основанный на собственном опыте:
...Жил был сайт :)
Жил он без alt -ов и title - ов.
Потом без изменения контекста и meta добавились вышеуказанные параметры (в неплохом количестве).
Дожил он до переиндексации
Результат:
- Апорт - не анализировал (времени не было).
- Яндекс - повысил (немного,но приятно)
- Рамблер пошел в отказ (не хуже, не лучше,правда может я не заметил,но в это не верю).
Время и место - три месяца назад, рунет.
Вот такая вот история....
Мораль - ссылочное ранжирование форевер!
Угу...
Спасибо.Понято.Начинаем начинать.