tradeinvestor

Вернулся в работу, доступен, как обычно, контактам ЛС и

Тел. 8 904 331 три тысячи

Icq 70748два

Постараюсь в октябре-ноябре смонтировать и выставить на продажу кейс о продвижении статейника. Это будет самый большой по объему, информативности и самый дорогой кейс из тех, что ранее выставлял на продажу.

Написал в ЛС.

На рынке за последние 5-7 лет практически ничего не поменялось. Внутренний кухонный клиринг есть, был и будет. Он есть и у топовых западных контор, правда, они об этом говорят прямее наших. Но у таких контор есть доступ к ЕСН, т.к все-таки с общей позицией что-то нужно делать. И, если говорить, можно выйти на ЕСН рынок через бридж по МТ. Спред, естественно, будет чуть больше. Работа же с такими компаниями дает возможность делать ввод-вывод хороших сумм не банком, где 5000 - ограничение в сутки, по по ВМ. В моем случае клиент аффилирован с сеобиржей, где расчет по вводу-выводу именно в ВМ.

По торговле в целом - ощущение абсолютно обычные, когда есть и просадка. Может быть особенность нервной системы. Я спокоен.

По Мартингейлу - на форуме одного из форекс контор обсуждение Мартина идет на многие десятки страниц. В обсуждение далеко можно идти. У меня не хватит математического аппарата, чтобы защитить свою позицию. Я исходил из обратного утверждения и обкатывал систему манименеджмента в теории при тестировании, затем сейчас. Я использую не классический Мартин, его немного видоизмененную форму, но точно знаю, что она используется в среде банковских фондов.

На CME торгую также + вместо стоп-ордера почти всегда использую опцион. Опцион хорошо защищает от шпилек на рынке.

Счет 08-09 не может восприниматься, я сейчас это понял, т.к. все эти микродвижения образуют график, умещающийся на плошади ладони руки. Нельзя испытать эмоции в полной мере. Будет жить этот топик и восприниматься движения будут более живо - совсем другие ощущения, чем просто история.

В конце октября или ноябре планирую провести встречу в небольшом кругу в Санкт-Петербурге. Тематика - проблематика сайтов, тренды в оптимизации, приемы в работе. Участие будет стоить 10 тыс. рублей. Место - скорее всего один из кафе/баров/ресторанов. Время встречи - несколько часов. Если будет интерес, пишите в личку с указанием телефона и других контактов. Соберется группа небольшая - будет встреча.

Добрый день.

С 3 октября по 15 октября включительно буду не доступен. Творческая перезагрузка, хочу уделить время интересным кейсам и наблюдениям, которые собрал за несколько месяцев, но никак не доходили руки. Поэтому, если есть вопросы, немножко нужно будет подождать. Я всегда даю ответы, но паузы иногда нужны.

По продвижению на Россию - рассматриваю новые проекты, но уже со старта после Нового года.

По продвижению на Запад - рассматриваю проекты с бюджетом от 2000 долл/мес. Ссылочное и тексты входят в стоимость. По продвижению на US/CA - часто пишут, предлагая медицину и подобное с бюджетом в 500-700 долл. Конечно, я всем отвечу. Но, ребята, у меня нет скидок на СЕО. Но есть сильное портфолио, которое предоставлю реальному потенциальному клиенту, можно связаться со всеми заказчиками и запросить отзыв на меня. В верхней части топа есть конкурентные и трафиковые запросы по стоматологии, страхованию, аренде автомобилей и квартир; есть пример 2 крупных интернет журналов по автомобильной и диетной-оздоровительной тематике на английском, где посещаемость больше соответственно 35 и 18-20 тыс. человек в сутки, были взяты при трафике ниже 1000 оба. В проектах на US заинтересован.

До Нового года, возможно, в продаже будет кейс. Или даже пара.

Аудиты - возможны, но документ будет после 15 октября. Если готовы ждать, смогу дать небольшой бенефит/скидку.

Работает на Альпари. Так правильней.

Понятия не нужно подменивать. Речь идет о ПАММе. Я не являюсь менеджером Альпари, не являюсь инсайдером компании. Счет, который в первом посту, мониторится у другой компании. Я пользуюсь услугами 4 компаний.

Естественно, я не могу отвечать за надежность любой компании. Не могу отвечать за торговые и неторговые риски - такие риски на себя не принимаю.

Gudini:
Заметил одну интересную особенность торгового счета в альпари
http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/367161/
94% вложенных средств принадлежит одному человеку.


очень нетипичное распределение средств.

Средства одного из знакомых старых инвесторов. Нужны на старте для работоспособности модели торговли.

Верно написали. Думал об одном, написал о другом.

Просадка - это некорректное подключение торгового робота. К сожалению, случилась человеческая ошибка на реальных деньгах. Было в 2010 г, после этого стали более аккуратными с перепроверкой всех действий. Но в живом счете не может быть всех красивостей, которых можно при желании добиться на историческом тесте. График живой был, есть и будет некрасивым. Кк минимум в моем случае точно.

О мартине. Метод Мартингейла безусловно имеет серьезные риски. Относительно мартина и нашей торговли. 1) Чистый мартин имеет коэффициент наращивания объема = 2, в нашем случае только 1.4, так при 10 убытках подряд у чистого мартина объем нарастает в 1000 раз, у нас - в 32 раза. Чистый мартин предполагает "идти до конца" - или профит или полная потеря капитала. Наш манименеджмент так не работает - мы на определенном достаточно безопасном уровне прекращаем наращивание объема, то есть это не совсем классический Мартингейл.

Входим в сделку каждый раз по новому сигналу и поскольку рынок - не казино - с нарастанием числа убытков вероятность профита растет и профит сразу выводит счет на максимум. Матожидание нашей торговой системы положительное, однако матожидание на самом деле не константа: на плохом рынке оно отрицательное на хорошем - весьма положительное. Мартин - это как гомеопатия - когда яд в микродозе может давать положительный эффект.

Многие крупнейшие хеджфонды используют наращивание объема при цене идущей против позиции - это фактически тоже мартин. Весь вопрос - разумный контроль рисков.

Не буду пытаться переубедить людей, уверенных что нельзя увеличивать объем входа после просадки - тех, для кого это - смертный грех. С верой спорить бесполезно. Считаю, что для зарабатывания денег с рынка нужно использовать все возможности, в том числе и изменение объема позиции. Другой момент, что многие именно с Мартингейлом заливаются - но это их черная коробка, в которой они должны сами разбираться.

Посмотрите мой эксперимент. Это 2013 год, с того времени много воды утекло, после продолжал эксперименты. Если кратко - 1) оцените, насколько ваш трафик нуждается в адаптивности. Есть сегменты, где адаптивность не нужна. 2) адаптивность - это молоток. Важно понять, что именно может привнести адаптивность помимо прохождения текста по Mobile Friendly и т.д. На какие элементы делать упор. Нужно четкое понимание, оно должно базироваться на изучении поведения, сплит-тесте и т.д. И нужен такой же разработчик, дизайнер, с которыми будете на одной волне.

По деньгам счет прирастал так - 100 тыс. долл. были введены не разом, а с интервалом в некоторое количество дней. Это можно видеть по самому левому краю графика. Потом было введено еще 500 тыс. р. Потом разом эти 600 тыс. были выведены. В левой колонке соответственно отображается ввод и вывод, они отличаются в 38 долларов.

Соответственно, доходность правильно считать в процентах на первое пополнение до второго. Потом от второго пополнения до вывода. И от вывода до текущего момента. Если представить, что на старте 1 доллар, то прирост стал бы - Gain 218%. Для удобства можно считать, что 16 год закончился. 218%/8 = 27%. Есть в статистике расклад по месяцам, они, конечно, разные. Как и годы. Динамика в последние годы была лучше первых, т.к. проходила дооптимизация системы. Перед тем, как система была дооптимизирована меняемые переменные проходили тестирование, потом подключили к большим счетам.

Друзья мои. Спасибо за комментарии. Я понимал, когда писал, что никто не напишет "ура, поздравляем и рады видеть".

Потому что, во-первых, на рынке практически нет успешных игроков с длительной историей. Если говорить о русскоязычном сегменте, то мне симпатичен управляющий одного из фондов Альфа-Банка, а до этого он работал в Ренессансе. Правда, это торговля в рамках законодательных ограничений. Ограничения нужны, т.к. с ними 1% зарабатывает меньше, а 99% других удерживаются от залива или других некомпетентных шагов. Если мало примеров успешных, значит, высокая вероятность, что и любой другой будет таким же, как и все остальные. Просто из статистики. Некоторые трейдеры берут деньги в своими руки и с ними пропадают.

Вторая причина - эта сама инфраструктура бизнеса. Она оффшорная, а потому дает больше возможностей для злоупотреблений. И были различные компании вроде Форекс-Тренд, которых нет. И денег инвесторов нет вместе с этой компанией. Как и трейдеры, компании тоже пропадают. Всего несколько компаний на рынке используют хеджирование и работу по выводу части заявок. Никто не застрахован от банкротства, в том числе и эти компании. На нашем рынке их буквально несколько. Все остальные работают так, как описал в 2012 году здесь, читать стоит с конца. А со компаниями этого типа еще хуже.

По счету, который замониторен на http://myfxbook.com/ - у меня есть доверие к этому ресурсу. Если есть информация, как он может быть обманут - будет интересно узнать. Единственный вариант, который вижу сразу - это открытие несколько десятков аккаунтов под мониторинг, какой-нибудь из них и покажет хорошую картинку. Но либо это делается на демо, либо скромном реале.

По мониторенному счету - сумма депозита была выведена, чтобы сократить риски. Это не мои деньги и не мое решение. Естественно, у торговли есть риски. Я не даю гарантий. Много тестировал систему, но в реальности всегда может быть подножка. Я, например, сам не держу все деньги в торговле - доверяю своей системе, но уверен в ней меньше, чем в крупном банке + АСВ. Доверяю в той мере, какую потерю готов пережить. В европейском банке сумма страхования 100 тыс. евро и срок выплат сокращен до 7 дней. Тут страхования нет вообще.

По другим счетам в Альпари. У них выше доходность и существенно выше риски. Возможно, с них что-то получится - там модифицированная стратегия, которая сложные участки рынка может не пережить. Но любой из них может стать нулем, поэтому их такими лучше сразу воспринимать. Можно было бы и такие счета прикрутить к мониторингу, но маленькие суммы смотрятся не серьезно. Пока это только эксперименты, стратегии в тех счетах будут корректироваться.

По оптимизации и продвижению - эта деятельность и успех в ней не связаны с торговлей. Хотя и есть связь между моим ником и торговлей.

Друзья, этот топик - еще один мониторинг. Будут месяцы убыточные, обязательно. И даже цепочка их. Я буду стараться раз в 3-5 недель писать о текущих делах. С форумом и со мной ничего не должно случиться. Будете смотреть вживую, как оно. 7.5 лет мониторинга не воспринимаются. Может казаться, что я совладелец мониторинга или есть другие возможности влиять. Будем смотреть.

Про масштабируемость - большим счетом управлять тяжелей, он может чуть хуже исполняться на рынке. С этим согласен. С компании For... .com меня выгнали, делали все, чтобы я ушел. В компанию, которая футбольную команду одну зарубежную спонсирует, сказали примут, но по сделкам нужно заранее уведомлять. Та, что с иностранным банковским названием для сумм от 1 млн. долл. часто пункт к сделке прибавляет, выглядит как проскальзывание. Есть, конечно, такие моменты.

Дима

Первые 2 года торговли велись на малых деньгах - теорию нужно было в реальных боях обкатать. После этого начался мониторинг на одном из счетов. Истории 7.5 лет торговли с мониторенным нецентовым счетом. Считаю это достаточно длинной историей. Видели больше?

Кормить тролля нет желания.