Ребята, подготовил новый СЕО-кейс (сайт, конечно, в стоимость не входит). На примере Западного проекта-журнала - цель показать, как в конкурентных тематиках вести продвижение молодых проектов.
Тематика: проблемы с потенцией.
Старт проекта: октябрь 14 г.
Текущий результат на 15 сентября - 950-1000 человек в сутки с поиска.
Общий расход: $2100 + собственное время.
Доход (размещение рекламы 15 июля) - 15 июля-15 сентября (2 месяца) дали более 900 долл.
Кейс на видео, продолжительность 21 час 47 минут. Представляет из собой шаги, которые предпринимал. 31 видео файла разной продолжительностью.
Содержание:
1. Конкурентные тематики - как в них войти. Общие рекомендации. Что важно в выборе ниши. Выбор 3 тематик - рассмотрение сильных и слабых сторон конкурентов, способы оценки расхода на работы. Выбор 1 тематики из трех и дальнейшая работ по ней. 18 основных трендов в Гугле за последние 2 года - куда и почему они ведут, как под них подстроиться. Обзор важных факторов изменения ранжирования в Рунете - как подарок. :)
2. Выбор доменного имени и зоны. Рассмотрение плюсов и минусов нескольких примеров. Анализ продающихся доменов с возрастом - принципы анализа. В итоге домен не был куплен старый. Регистрация нового - крупные Западные регистраторы, работа с ними, подводные камни. Регистрация домена.
3. Важные критерии выбора хостинга. Регистрация.
4. Выбор системы управления, шаблона из паблика. Описание, плюсов-минусов с моей точки зрения в процессе выбора. Выбор. Необходимые правки. Написание ТЗ на доработку шаблона.
5. Формирование семантического ядра - оценка конкуренции запросов, трафиковой составляющей. Ключевые сео сервисы и важные навыки работы с ними.
6. Формирование навигации. Плюсы-минусы нескольких выборов. Поиск компромисса.
7. Группировка запросов. Формирование ТЗ для написания. Поиск авторов. Общение с авторами, выдача заданий, прием - оценка, критика. Отсев тех, кто не подошел и почему.
8. Принципы контентной оптимизации на примере 19 статей, в т.ч. работы с Title, description, форматированием контента и подзаголовками, перелинковкой и т.д. Оценка динамики ключей, проведение доработок по оптимизации. От получения контента до получения топа и трафика по статьям. Обзор Панды. Обзор тех проектов, что в Панде и почему. Другие фильтры и их особенности.
9. Ссылочная работа. Обзор нескольких бирж, рекомендации - покупка ссылок. Обзор вариантов бесплатного получения ссылок - примеры получения на видео в режиме реального времени. Оценка доноров - что и куда смотреть, какие сервисы использовать. Особенности Пингвина, его изменения в последние годы - как не попасть. Пример тех, кто попал в нише и почему. Все купленные ссылки на проект есть в этом блоке с рассмотрением.
10. Работа с Гугл Аналитикс. Оценка поведенческих факторов. Проведение сплит-теста. Внесение по результатам теста изменений на сайт.
11. Варианты монетизации. Начальный опыт постановки рекламных материалов по CPA, первая прибыль (в монетизации экспертом не являюсь). С 15 июля по 15 сентября - $940 долл.
В одни руки. $10000, без торга. Писать в ЛС строго. Только личная встреча в СПб, все необходимые подтверждения - лично, без проблем (никаких Тим Вьюеров) вживую. Демонстрация других проектов, клиентов, в т.ч. запросы на подтверждение, что они в работе у меня - тоже без проблем. В т.ч. есть еще 5 проектов в конкурентных тематиках с подобным результатом (выпадение волос, форекс, протезирование). Ответы на вопросы - дополнительная встреча или встречи - без проблем.
Прочитал все, не через строчку. Очень много информации - просто миф или неверное истолкование того, что уже было когда-то услышано.
Например, в банальном, о Кейвордсе:
Не учитывает Google этот тег - много лет одни и те же вопросы Катсу задавались, он отвечал, потом отвечал креативно :) Но индусы до сих пор заполняют.
Что касается Bing/Yahoo - ответ довольно старый, но важен. Конкретно стоит читать ответ Dr. Peter J. Meyers - он до прихода в Моз работал президентом UserEffect и там делалось большое количество экспериментов по контентной составляющей.
По состоянию на 13 год целесообразно было заполнять тег, чтобы ключом обозначить тематичность страницы - что в ней важно. Ключ в некотором роде должен был нести информационную новизну. Но, если страница страховки продает - уже тогда не было необходимости его заполнять.
Сейчас можно и поспамить - как эксперимент делал - негатив уже не сработает. Скорее всего, Bing также элемент отключил.
По Дескрипшену:
Не правда, ключевые запросы по-прежнему учитываются в описании, но важно, что стоит в окружении их. Поведенческий фактор начинается не с момента перехода на сайт, а здесь, в выдаче. С одной стороны, верно - нужно обеспечить прокликиваемость не хуже тех, кто находится ниже. С другой стороны, в отличие от Эдвордса, где платишь и музыку заказываешь, тут нужно найти компромисс с информативностью и доверием к странице. Убедить информативно - это сложнее, чем просто убедить. Собственно о вторую часть задачи сео-продвиженцы стакливаются лбами сейчас.
Если будет время, другие пункты прокомментирую.
В одном из ресторанчиков пару лет назад, когда махнул в Азию :)
Суп из собаки ел, Gaejang называется. И молочный суп из дождевых червей. Все это на спор :) И бесплатно, первое блюдо с бамбуком было и соевым соусом, довольно недешевое. Собачатина ничего так, а с червяками суп не понравился.
Это обычное CFD. Несерьезно и с точки зрения регулирования и вообще. Тут еще вопрос, кто будет выплачивать дивиденды? По CFD компании не платят, брокер думаю тоже не будет.
Лучше напрямую торговать в США по дисконтным брокерам - очень дешево и видно что и бумаги у тебя и защищенность сбережений адекватная.
Немножко интересуюсь медициной.
Диагноз - острая сердечная недостаточность, отек легких.
Да, согласен.
На название купился. Денег не жалко.
Естественно, а как иначе. Представьте, лежит родственник Ваш, не дай Бог. Тоже будете беспокоиться. В день перевода с реанимации в палату к нему приехала мать. На вопросы к врачу он начал грузить терминами. Мать их не понимает и нужно было ее подменить. И тогда уже пошло на встречных курсах. Подозрение на инфаркт - как установили, что нет его? коронарная ангиография? тащите результаты. По тропонину тест - аналогично. Что обрадовало, был последний вариант, а он наиболее достоверный.
После реанимации на 3-й день настоял на том, чтобы сняли катетер. Не хотели, потому что "если что будет некому в туалет сходить". Но когда долго стоит - непорядок.Он уже к этому дню поднимался и сам мог мочиться в пластиковый мочесборник. Сняли катетер, моча с кровью была, еще уретрит нафиг не надо. Не нашел антисептика, сам пошел купил в аптеке миримистин, чтобы обработать головку. Заодно и перчатки.
И дальше погнал врача по всем проблемам. После каждого анализа специально приезжал, чтобы дальше обсудить схему лечения. В основном общался с нач. медом, оказалась боле мене сговорчивая женщина.
Должно быть.
Понятно, что финансирование не ахти, как и зп у многих. Кстати, в реанимации обычно зп хорошие. Но если уж пошел в медицину, работай.---------- Добавлено 02.09.2015 в 00:37 ----------
У меня деду 84. Тоже шатает, но это уже сосуды + сердце. Думаю сердце даже в большей степени, настоял на суточной постановке монитора, в итоге по расшифровке более сотни остановок сердца, правда значительно короче 2 сек. Это тоже может быть причиной шатания. Предложили перевести в больницу на Костюшко для плановой постановке водителя ритма. Но зная немного о больнице, решил туда не соглашаться, буду пытаться в центр Алмазова, лучше в Спб нет. Даже самому интересно, получится или нет. На выписном листе наверняка напишут об отказе, но буду просить, чтобы было вписано "рекомендовано", т.к. даже если отказался, рекомендацию это не отменяет.
Есть вариант, что со злоумышленником общались. Точно по тем контактам, что указаны в профиле? Надежнее всего общаться по ICQ - т.к. второго такого номера нет и в ЛС.
По самому ТС -я заказывал год назад примерно аудит, чтобы самому послушать и для свежего взгляда. Мне писали, что работа почти готова, потом ТС перестал отвечать в icq и в ЛС. Примерно через полгода написал, но тогда по этому ключу было не актуально, он уже стоял в топ-3. ТС не даст соврать ;) ТС предложил доделать аудит или бесплатный аудит в качестве компенсации. Я отказался, было не актуально уже. Так и разошлись на этом.
Всем спасибо за отклики, в понедельник утром буду выбирать автора. Вакансии закрыты.
Такой домен, только первой другая буква совсем недавно купил дешевле рег фри :))
Как работают компании.
1. Регистрируются в Маврикии, Кипре или где-то отдаленно, где сетка налогообложения под деятельность выгодная. Сейчас большинство таких компаний на Кипре - 3 раза летал к клиентам, дворцы настоящие.
2. Продвижение СЕО. Этим занимался.
3 Хеджирование рисков. Тоже занимался - математическое описание процесса + инструкция как и куда перебрасывать позиции клиента. НО. Есть компании, которые не хеджируют риски собственные. Две причины. Первая - у нее мало клиентов и хедж там очень тяжело настроить. Вторая - просто готовы рисковать и принимать на себя весь риск. Вторых не берем - пирамида. Первые бывают нечестные и совсем нечестные. Они ко мне дважды выходили с предложениями.
Суть первого предложения. Я на форумах или где-то, где у меня есть большая репутация (в основном я на западных торговых форумах общаюсь) должен давать рекомендации обратные средней позиции клиентов. То есть, если клиенты стоят в покупку на 10 мешков картошки, мне нужно советовать им эту картошку продавать. Желательно быстро и примерно по цене купивших.
Суть второго предложения. Тяжелое финансовое положение, "ну не справились мы", нужен от меня стейт торговли (что сам не заливаюсь), а далее чтобы с оголтелым риск-менеджментом я давал рекомендации против своей же торговли. Вероятность залива высокая.
Я отказался и мне сказали, что нашли другого. Это точно не Geers, другой товарищ. С рунета.
НО. На таком же Кипре, в тех же США есть трейдеры и компании, которые действительно готовы обучать. И даже на деньги компании. 1 из 200 при обучении может что-то внятное показать, хотя бы около 0. Их доучивают и дальше они просто колбасят огромные суммы. Задача - держаться у нуля, доход с части комиссии брокера. Выжить можно, если сделок очень много внутри недели и депозит к концу месяца не менее 97-98% от стартового. Но таких компаний очень мало.
p.s. Против Гирса ничего не имею. Я только описываю, как работает ниша.
Так стратегию не оттестировать. Чтобы обучить азам и отсутствию детским ошибок, нужно несколько дней на личную беседу потратить. Сложно сказать, в чем там фишка. Но отрасль сама работает однозначно просто.
