Во-первых, я не уклонился -такого вопроса и не было, как нет у меня юридического образования. Зато есть друзья -востребованные юристы, и они не кропают говносайты, а работают. И не надо много на себя брать, чтобы заметить, что Ваш форум -небрежно сделанный, неудобный и неухоженный. Видимо, не только с юридической практикой у Вас проблемы, но и с сайтостроением.:)) Кстати, какое у Вас образование -заочная школа милиции или юридическое отделение в коммерческом строительном ВУЗе? (вопрос риторический, прекращаю общение, чтобы прекратить Ваш флуд)
Семен Семеныч, а причем тут работа юриста?! На этом форуме Вы - не юрист, а владелец отфильтрованного Яндексом сайта. К тому же на Вашем сайте Вы не затрудняете себя взимосвязями и прочим, и немудрено: разве может один человек давать квалифицированные ответы и по таможенному праву и по уголовному и.т.д. и.т.п.! Ежу понятно, что беспредельный охват на форуме связан не с энциклопедическими познаниями, а со стремлением загрести побольше ключей. Не говоря уже о том, что сильный юрист зарабатывает юриспруденцией, и сайт для него -важный ресурс развития карьеры и связей, а не способ втупую заработать разношерстной и неэстетично оформленной рекламой...
По камням стрелять -только стрелы терять:) Семен Семеныч, а Вы когда-нибудь читали юридическую литературу или ограничились НПА ?:)))))
Семен Семеныч, Ваш контент я назвал довольно убогим, потому что нормативно-правовые акты и проч. выложены на многих сайтах в открытом доступе, а оригинальный контент, кроме генерируемого пользователями, у Вас отсутствует. Как и дизайн с юзабилити вкупе. Но, как другие и я заметили выше, Вас выкинули не за это. Другое дело, что если модер Яндекса глазами глянет на Ваш сайт, мое имхо, в нынешнем состоянии он ему не понравится. Хотя, конечно, в Яндексе есть много сайтов хуже. Но немало и гораздо лучше, в том числе - юридических. Не хотите разбираться со списком ключевиков, динамическими анкорами и помойно оформленной рекламой - Ваше дело. Но неча на зеркало пенять, коли.....
Пы Сы А сравнивать свой трудовой копипаст с Аргументами и фактами вообще-то слишком скромно. Лучше -с Нью Йорк Таймс.
В любом случае, сайт явно сделан не для людей, рекламу надо прокручивать до опупения, чтобы добраться до какого -либо контента. Довольно, кстати, убогого, не в обиду будь сказано.
У Т.С список поисковых запросов на всех страницах сквозняком... А он будто и не знает...
Да уж, Keps: сайту, о котором идет речь 7 лет, и многие страницы, вылетевшие из индекса сидели в нем годами((:
Для тех, кто попал так же, как я, ответ Щукина:
"Мы уже диагностировали ошибку, из-за которой возникала данная проблема,
пожалуйста, подождите, со временем она будет исправлена, и страницы начнут
возвращаться в поиск.
Приносим извинения за доставленные неудобства."
Спасибо -Ваши слова Яндексу в уши.
Да, русскоязычный
