Краткое пособие для новичков о продвижении нулевых сайтов

1 234
Rotten2
На сайте с 26.03.2008
Offline
65
#21

Ну заклевали.... Правда с обоснованиями (ибо некоторая деза прослеживается).

Очень хочется прочитать такое же краткое описание действий от MASe.

Только в начале пути...
T
На сайте с 25.04.2008
Offline
17
#22
wilelf:

4. Разработайте схему перелинковки страниц (внутренних), но не больше 8-10 ссылок на одну страницу, т.к. возможен вариант склейки (для Яндекса).

Уточните о каких 8-10 ссылках идет речь.

Речь идет о том что не стоит ссылатся на отдельно взятую страницу сайта белее чем с 8-10 других страниц этого сайта?

[Удален]
#23

Полностью согласен с MASe, не важно вообще сколько за раз на сайт появилось ссылок (новизна здесь тоже не причем). И сроки 2 месяца надо бы увеличить до полу года, это конечно мое ИМХО (для серьезных запросов). Просто в течении этого полугода наращивайте ссылочную базу, естественную. Ну а выйдет он в топ или нет после этого, пока успешных примеров еще не видел ;)

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#24

да.. на пособие не тянет.. сроки для нулевых сайтов нереальные..

и почему такое категоричное отношение к каталогам?

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#25

Я не говорю о жирных и вкусных запросах. Полагаю, даже новички знают, что начать надо с СЧ и НЧ.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#26

Хм. Про прогон по каталогам это конечно странно, всегда новый проект прогоняю по каталогам (после наведения порядка на самом сайте) и все нормально, а тут 2 месяца...странно, да и большинство сайтов что продают ссылки не лучше каталогов, фактически тот же каталог только ссылки снизу:)

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.
H
На сайте с 11.11.2007
Offline
28
#27

Спасибо большое! Статья думаю пригодится, но действительно было бы неплохо чуть подробнее, ссылок на статьи покидать что ли =)

NoNaMe_909
На сайте с 21.03.2008
Offline
64
#28

что касается СМО - если я не ошибаюсь, социалки тоже в эту область входят ... было бы интерессно и об этом что-нить полезное услышать :)

wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#29
inetessentials:

и почему такое категоричное отношение к каталогам?

Я говорил только о том, что с каталогами надо подождать и обзавестись хорошими, трастовыми ссылками.

Дело в том, что при продвижении сайтов не под один Яндекс, а под все основные нужно учитывать трастранк. Каталоги редко являются трастовыми сайтами, т.к. хороших среди них мало. Соответственно, и ссылок на них хороших тоже мало. Следовательно, в большинстве своем это сайты с низким TR или даже имеющие антиTR.

В результате продвигаемый сайт, не только не поднимется, а может еще и опуститься, поэтому лучше сделать так:

1. Попробовать получить немного заведомо трастовых ссылок:

а) каталоги Яндекс, Яху, ДМОЗ

б) отбираем сайты ТОП-50 (100) в своей тематике по высококонкурентым запросам и пытаемся получить с них ссылки

2. Ждем, когда сайт получит трастовость, и уже потом гоним по каталогам, т.к. ресурс уже подкачан доверием.

Yeugeny
На сайте с 01.02.2008
Offline
42
#30

wilelf, ссылки с каталогов (не важно, белых, серых или чёрных) проиндексируются месяца через два-три, раньше - вряд ли. За это время вполне можно набрать ссылок с трастовых сайтов, никто не мешает это делать параллельно. Т.е. ждать два месяца для прогона по каталогам вообще нет смысла.

А насчёт продвижения в Гугле и Рамблере (если именно они имелись ввиду под "всеми основными"), позвольте не согласиться. Уж им-то "трастовость" менее важна, чем Яндексу. Рама - тот вообще ест что попало, в том числе г...ссылки. По-крайней мере, всё что мне представляли как примеры наличия "трастранка", "песка" и "пессимизации за быстрый прирост ссылок" зависело совершенно от других причин - "никакая" оптимизация, выпадение страниц из индекса, медленная индексация (самого ресурса и бэков) и т.п. Если у Вас есть иные доводы и примеры - с удовольствием их выслушаю, но только в личке.

Это всё к тому, что не нужно так категорично судить. Впрочем, тему продолжать смысла особого нет, иначе она перерастёт во флуд типа "траст есть - траста нет".

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий