Сайт-аудитор не показывает все ссылки ;)
Зарегистрируйте сайт в панели вебмастера в Гугле https://www.google.com/webmasters/tools/dashboard?pli=1
А может и не ошибся ;) Что-то сайтик у ТС временами медленно грузится.
Был подобный печальный опыт (не с ТС). Материалы отдал, а сайт не получил. Более того, через месяц-два увидел мои материалы на другом сайте, попытался поговорить с исполнителем, но тот активно уклонялся от разговора на протяжении двух недель. Вопрос решился достаточно просто - пообщался с заказчиком сайта (сначала написал письмо с претензией о нарушении авторского права, отправил письмо обычной почтой с уведомлением, потом мне позвонили по телефону, указанному в претензии), предоставил ему свои логи аськи и мои электронные письма исполнителю, хотел чтобы мой контент с этого сайта убрали. Через неделю получил деньги, которые заказчик заплатил исполнителю за изготовление сайта, на что совсем не рассчитывал. :) Причём, на краденном сайте моим был только контент (копирайт), а дизайн и вёрстку делал исполнитель (может, тоже где-то стырил - я не проверял). Со слов заказчика - исполнитель вернул все деньги, полученные за сайт.
P.S. Так что, поищите материалы в сети через некоторое время, возможно появится повод снова поговорить с ТС. ;)
Естественно, всё в комплексе. Просто, что-то влияет больше, а что-то меньше. Внутренние факторы тоже влияют (для Гугла - даже очень хорошо), никто их со счетов не сбрасывает. Для начала - почитайте учебник Никиты Мелькина (из упомянутого Вами semonitor'а), проанализируйте конкурентов (хотя бы бэклинки посмотрите). Это не упрёк, но в процессе оптимизации многие, увы, забывают прописные истины. И всегда помните про один немаловажный фактор - время. Имеются в виду не сказки про песок Гугла, а совершенно объективные показатели: время на полную индексацию сайта, время на индексацию ссылок с донора, время на учёт ссылочного... И ещё, ссылочное теряется быстро (при снятии ссылки), а набирается долго (при установке).
P.S. Если всё же мои слова звучат неубедительно - кидайте сайт в топик или в личку. В качестве примера, к чему не нужно стремиться: /ru/forum/comment/3187070;postcount=34
Ваши "знания" отстают как минимум на годик-другой. Времена дорвеев прошли и плотность ключевиков - вовсе не единственный фактор ранжирования. Да и ПР здесь не играет роли...
Сайтик светите в топике, поглядим...
Домен продавать надумаете - стучитесь в личку, куплю с удовольствием :)
Т.е., по-вашему, если контент неуникальный или неинтересный - робот сайт индексировать не будет? 😂
Это частотность, а не конкурентность. ;)
Владимир-C, да тематика высокочастотная, но вовсе не высококонкурентная. БОльшая часть бэков - социалки (правда, всего пару сайтов из ТОП10 посмотрел...).
ТС, то ли я пьян, то ли вы так вычурно пишете :) Давайте перейдём на нормальный русский язык. Если правильно понимаю, аура контекста - это околоссылочный текст или имелось в виду что-то другое?
Вы уж как-нибудь с собой разберитесь, прежде чем посты лепить. Из всего вышесказанного понял только второе предложение, но к продвижению статьями оно имеет весьма отдалённое отношение, скорее это констатация факта, что алгоритм изменился.
Это лучше здесь уточнить: /ru/forum/optimizators-exchange/domain-sale-evaluation-registration
