Yeugeny

Yeugeny
Рейтинг
42
Регистрация
01.02.2008
богоносец:
Количество таких ссылок на внутреннние страницы... подразумевалось (у лидеров).

Упс... Извиняйте, сразу не понЯл. Подумал, что советуете продвигаться по запросу "ванны" :) Если это иллюстрация того, что ПС не воспринимают такие вещи как поисковый спам - вполне согласен. Однако, ТС сайт не показал, а без него полемика бессмысленна. Например, ТОП1: "ванны" - 49 вхождений, 5,2%, вполне приемлемо. А вот как получится у ТС - большой вопрос.

богоносец:
Cчитайте сами.

Можно добавить разбавленного текста на страницу...
Конечно 50 ссылок — совсем неудобно для юзверя.

Тогда уж лучше так считать http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%E2%E0%ED%ED%FB&regions_text=%C2%F1%E5&regions=.

К сожалению, как именно суммируются показы в Директе я не знаю, ибо статистику Яндекса использую только для сравнения. Но если принять во внимание, что однословный запрос - это сумма двухсловных, двухсловный - сумма трёхсловных и т.п., то результат весьма неутешительный. То бишь, если из количества показов по запросу "ванны" вычесть сумму показов по всем НЧ, то желание продвигаться именно по этому запросу скорее всего пропадёт :)))))

ТС, 50 повторов слова "ванны" - не самый лучший вариант продвижения ;) Достаточно, чтобы это слово присутствовало на главной странице (лучше - в различных словоформах и в разных тегах). А вот на внутренней (посвящённой конкретному производителю) вполне можно и нужно написать "ванны Agape", "ванны Albatros" и т.п. Естественно, это должно быть и в тайтле соответствующей страницы.

Chikago:
После смены зеркала с site.ru на www.site.ru сайт вылетает из выдачи по некоторым запросам, очень таким важным, сколько времени как правило на возврат уходит?

Вряд ли меньше 3-4 месяцев, даже при упорной работе (сильно зависит от запросов). Считайте, что начинаете продвигать сайт "с нуля", а потом может небольшой бонус получите, когда ссылки склеятся.

Кстати, насчёт зеркальщика предупреждал месяц назад (читайте постскриптум) /ru/forum/comment/3529196;postcount=3

OneF:
noosfera, в хатаксе - это куда?(htaccess?) а ссылки на сайт у вас были какие с www или без?
Str256, тоесть предлагаете опять зеркальщику сунуть директиву что домен site.ru главный?
А разве ссылочное не суммируется?
301 редирект с site на www.site разве что то изменит? ведь сейчас уже яндекс склеил домены.

Обычно сначала нужно подумать о последствиях, а потом уже делать. Но, в данном случае это уже пустая риторика. Задним умом богат не будешь...

Так вот, мнение такое: для начала сделать так, как написал Str256, т.е. вернуть хост в исходное состояние (без www). Соображение тут простое - больше шансов, что зеркальщик переклеит зеркала "усё как було". Да и проконтролировать результат несложно. В крайнем случае (если зеркальщик будет сильно сопротивляться) - поставить 301 редирект, правда возможно сайт ещё "просядет".

netzoom:
ПР5 без бэков. Не клей!
Получен не внутр. перелинковкой🙄
Проверьте бэки!!!
Может пару счётчикок + пару тройку коментов.

Блин... Задолбался объяснять... Правильно сказал kaizer: если бэков не видите, это вовсе не значит, что их нет. Кстати, смОтрите наверное в Гугле вот таким запросом:

link:www . arrne . com

???

И видите "...пару счётчиков"? 😂 А может это - очередная попытка получить несколько бэков с форума? ☝

P.S. Для тех, кто ещё не понял, что на "пустом месте" не бывает такого ПР (разве что, из-за какого-нибудь глюка в Гугле :)). На самом деле, в первой же сотне найденных бэков присутствуют четыре страницы с ПР4 и ещё четыре - с ПР3. Дальше смотреть уже лень...

itmgk:
угу, если не брать в расчет то, что остальные пара ссылок вообще не имеют пр...
да и не тематическая страница со ская...
причем пр4 был еще до установки ссылки на скае...
читайте мои предыдущие темы...

Как связаны ПР и тематика, просветите? ;) А уж про то, что там было "до" установки ссылок - можно не спорить, т.к. доказательств всё равно нет. Поэтому и говорить про "ПР4 без бэков" совершенно бессмысленно.

Кстати, несколько "секретов полишинеля", может кому пригодится.

Одна ссылка со страницы-донора, например с ПР4, может дать ПР на странице-реципиенте от 0 до 4.

Несколько ссылок с ПР0 могут дать ПР1. На бОльшие значения ПР это также можно отнести, но с оговоркой, что шкала ПР не линейная, а логарифмическая.

ПР от 0 до 2 можно получить, если перелинковать страницы одного сайта, ведь при подсчёте ПР без разницы, к какому сайту принадлежат страницы-доноры.

Добавлено: на всякий случай один из вариантов калькулятора ПР http://optsite.narod.ru/pr_calculator.html, хотя таких в инете ещё кучу найти можно.

... Ну и традиционная табличка для расчёта необходимого количества бэклинков http://webmoon.ru/wp-includes/images/art/pr_table.gif Верхняя строчка - ПР доноров, левый столбик - ожидаемый ПР реципиента.

freedz:
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете CY не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге.Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.

Парочка мыслей посетила. Во-первых, Народ - не просто "бесплатный хостинг" ;), во-вторых:

Уважаемые пользователи системы, мы закончили тестировать взаимодействие системы с площадками со статическими страницами (без поддержки языков программирования), в том числе, находящихся на бесплатных хостингах. Инструкции по подключению статических сайтов и сайтов на бесплатных хостингах Вы найдете на странице "добавить площадку". Обратите внимание, что на данные сайты накладываются определенные ограничения, кроме уже существующих, описанных в "Правилах".

Никогда не задумывался, но вряд ли это реклама ради рекламы (или покупатели должны быть лохами).

SotEX:
Да, я всё понимаю, но сомнения терзают, просто один паренёк показывал свою сетку сайтов, их там было 50, все они были нулевые, но тот сайт, на который они ссылались получил немножко тИЦа... На кого ссылались естественно такой же нулевой был... Вот сижу теперь весь в сомнениях и раздумиях... (Правда все они были не на народе, но сути дела, мне кажется, это не меняет...)

В контексте названия топика как-то сразу про стат вес и ссылочное подумал. Когда свой ответ запостил, ТС ситуацию чуть прояснил. :))))) Отсюда и некоторые разногласия с freedz, которых на самом деле нет.

SotEX, дык, как бы это... помягче выразиться... Давайте уже не путать тёплое с мягким (то бишь вес и тИЦ). Дело в том, что тИЦ никуда не передаётся. Это тематический индекс цитирования. Если 50 сайтов вашего друга (каждый из них с тИЦ = 0) ссылаются на ваш сайт, то он приобретёт некий тИЦ (какой - неизвестно, но скорее всего приобретёт). Это зависит ещё и от от совпадения тематики ссылающихся сайтов и вашего. Почитайте: http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

SotEX:
Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, но мне надо... (как то не сталкивался с этим)
Спасибо.

Всё зависит от того, что вкладывается в понятие "нулевый" (или "нулевой"?)...

1. Если имеются ввиду нулевые показатели тИЦ и ПР, то вес передастся, при условии нахождения страницы в индексе ПС.

2. Если имеется ввиду новый сайт (непроиндексированный ПС), то не передастся.

itmgk:
у меня 4 на сайте без бэклинков

Жжоте, товарисчъъъъ! Про остальные бэки распространяться не буду, но ссылка с морды Ская с ПР4 - это "без бэклинков"??? 🚬

Yeugeny добавил 27.08.2008 в 12:51

joost:
на основе какой формулы в статье сделаны расчеты веса страниц?

Почитайте: /ru/news/129 Кроме теоретических знаний, в статье есть файл в экселе, если захотите поэкспериментировать с перелинковкой.

Всего: 512