Слава Шевцов, да не, не мои. Вы говорили, что до деда Хасана всем должно быть интересно. Как и до Лужкова должно быть дело. А Бетховен никому не интересен. Вы уж если что говорите, так запоминайте.
Лужков же круче, не? А Дед Хасан вообще рулит. Не Ваши слова?
Тогда ладно :)
Тогда попробую ответить на вопрос топика: (вкратце)
Как мне кажется, дело не в системе образования. Дело в том, что Советская Власть своим тотальным запретом на все и вся придавала огромную ценность любой получаемой информации. А уж альтернативная, несоветская информация ( в том числе классика литературы, музыка итд) имела десятикратную ценность. А сейчас этого нет и в помине.
Не знаю про Гончрова, но "Недоросль", походу, не все в школе изучали. ;) Типа Фонвизин. Как-бы про извозчика сформулировал. Обломов больше про любовь и типа того.
Дедушка, воздержитесь от оценок остальных участников форума, их образования и недостатков.
Спасибо.
Не разжигай в дедушке вековую ненависть сельского жителя к городским снобам! Дед может и валенки и лапти может. Из бересты.
А ты в городе только на джипе и умеешь ездить, а спроси тебя, когда надо куриным навозом удобрять огурцы - так, небось, понятия не имеешь.
Дед дома полы коричневой краской покрасил, а это покруче будет.
Алексей Барыкин, сорри, был невнимателен и слишком серьезен. Мои извинения.
Не читатель какгбэ. Валерий бы одобрил. Он всегда отвечает, не прочитав о чем вопрос. Типа писатель.)))
Люсь, почитай внимательно. Вопрос о том, что может быть и хочется, но вряд ли получится.
Гонки на мыльницах: