Там еще третий был, японец. Нобелевская про стремление субэлементарных частиц к ассиметрии (вольное изложение, но суть примерно такая). Думаю, что не путаю.
не факт...............
при изменении внешних условий можно менять это время (см. атомная бомба)... то есть закономерность присутствует..
UZPN, я жду человека в топике, который немного разбирается в субквантовой физике, хотя бы на научно-популярном уровне. Одна из недавних Нобелевских, которую получили два китайца, вполне вероятно, дает ответ на поставленный вопрос.
А вместо субквантовых физиков пришел Валерий с говномаятником и фантастической настырностью. Нет бы пойти Бардо затроллить с его алкотопиками, так ему тут надо.. пичалька короче.
А река Волга впадает в Каспийское море.
ну будет другой результат, только исходные факторы поменялись. И чего?
Может ли быть различный результат при одинаковых исходных данных? А предсказывать - это в казино.
Может. Если это одно и то же событие.
Это прикольная формулировка, но не правильная. Случайным называется событие, которое при абсолютно идентичных исходных данных может дать в конце различный результат.
Да, специально для Валерия: вращение Земли является исходным фактором.
Valeriy, задрал троллить, реально. У тебя других дел нет, кроме как заполнить топик перегаром?
ты меня перепутал с преподом физтеха....
Valeriy, правда, там Бардо классный топик сделал. Там тебя ждут. Вопрос был к математикам, существует ли алгоритм, выдающие истинно рэндомное число. Есть что по делу сказать?
Психиатр, промахнулся топиком. Тебе сюда: /ru/forum/748161 с логосом самозарастающим. Можешь Валерия прихватить, там ему будет комфортнее.
